home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dsp / 1806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!sgigate!odin!fido!bonk.esd.sgi.com!cpirazzi
  2. From: cpirazzi@bonk.esd.sgi.com (Chris Pirazzi)
  3. Newsgroups: comp.dsp
  4. Subject: Re: Common Sound API?
  5. Message-ID: <njc8jro@fido.asd.sgi.com>
  6. Date: 21 Jul 92 23:20:06 GMT
  7. References: <1992Jul20.224353.935@smsc.sony.com> <ni4r8rs@fido.asd.sgi.com> <1992Jul21.213429.18469@smsc.sony.com>
  8. Sender: news@fido.asd.sgi.com (Usenet News Admin)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc., Mountain View, CA
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Jul21.213429.18469@smsc.sony.com> dce@smsc.sony.com (David Elliott) writes:
  13. >
  14. >|> I heard some other vendors were interested in licensing our API,
  15. >|> so it's possible that this API will come into more widespread use.
  16. >
  17. >Hmm.  I think I should have added one thing: The API should also be
  18. >freely available.
  19. >
  20. >While I have no reason to believe that SGI's API is anything less
  21. >than great, I don't think I would be able to convince Sony that
  22. >we should replace our existing API if we have to license it from
  23. >another company.
  24. >
  25. >Now, if SGI were to consider making their API specification freely
  26. >available...
  27. >
  28.  
  29. hmm, well I just said 'licensing' because I heard someone was
  30. interested in that, but that was a while ago and I'm not sure what the
  31. current status is.
  32.  
  33. So, you might want to call Dave Larson at SGI (415 960 1980) to
  34. find out what the current possibilities are ...
  35.  
  36.     - Chris Pirazzi
  37.