home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!kuhub.cc.ukans.edu!moe.ksu.ksu.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.uiowa.edu!ccad.uiowa.edu!booth
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems
  3. Subject: Re: Supra problems & their BBS
  4. Message-ID: <1992Jul29.153548.32042@ccad.uiowa.edu>
  5. From: booth@ccad.uiowa.edu (Michael Booth)
  6. Date: Wed, 29 Jul 1992 15:35:48 GMT
  7. Organization: CAD-Research, University of Iowa, Iowa City
  8. Lines: 54
  9.  
  10. In article ob@constellation.ecn.uoknor.edu (Robert K Shull) writes:
  11.  
  12. >barrett@amrronet.uucp (Keith Barrett) writes:
  13. >
  14. >>    2. BUSY response is sooooo wrong it's not worth looking at. All of
  15. >>       the BUSY problems have already been posted here by others.
  16. >
  17. >So what IS the problem? It seems to say "busy" when the line's busy, and
  18. >doesn't when it isn't.
  19. >
  20.  
  21.  ...
  22.  
  23. >-- 
  24. >Robert K. Shull, Sr. Applications Programmer, Engineering Computer Network
  25. >rob@uokmax.ecn.uoknor.edu
  26. >Disclaimer: OU can't afford opinions, so these must be mine.
  27.  
  28. Perhaps it would be useful to relate my recent experiences here:
  29.  
  30. I ordered and received my SupraV.32bis modem within about 2 weeks, and
  31. was pleased with the modem package, overall.
  32.  
  33. However, I noticed two things wrong with my modem. One, when the line was
  34. busy, the modem would do a warm reset, flashing its LED display and all,
  35. and never return the word BUSY to the system. Very annoying. Also, after
  36. the modem had been on for about 10 minutes, the problem went away.
  37.  
  38. The second problem was that the modem would not hang up properly. It would
  39. eventually let go of the line, but only after training or something for about
  40. five minutes.
  41.  
  42. Anyway, I called Supra and their tech people sent me a replacement in a few
  43. days. I was pretty happy with their support and turnaround time. HOWEVER,
  44. when I plugged THIS modem in, it refused to connect at 9600 or 14.4K !?!?!!
  45. It did handle busy signals just fine, tho.
  46.  
  47. So, I called tech support again, and they are sending me another replacement.
  48.  
  49. The thing that worries me tho, is both modems roms were 1.200c. So, rom
  50. upgrades wouldnt do a bit of good. However, the two modems behaved very 
  51. differently. I have never had any problems with other Supra products, 
  52. but I'm kind of concerned about their quality control on these modems. 
  53. How can I be sure the thing works as it should, especially
  54. those details which arent so obvious? Oh well. Lets hope the next replacement
  55. works.
  56.  
  57. Mike
  58.  
  59. -- 
  60. ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
  61.   Michael S. Booth (booth@ccad.uiowa.edu)
  62.   Iowa Driving Simulator Scenario Control Subsystem Developer
  63.   Center for Computer Aided Design, the University of Iowa
  64.