home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11296 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcomsv!boo!uttsbbs!john.navas
  2. From: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Modem tax back
  5. Message-ID: <998.48.uupcb@uttsbbs.uucp>
  6. Date: 27 Jul 92 22:20:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: The Transfer Station BBS, Danville, CA - 510-837-4610/837-5591
  9. Reply-To: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  10. Lines: 40
  11.  
  12.  > Modems change the usage picture a lot.  When I use a modem, it's
  13.  > almost always for far longer than if I were using the phone to call
  14.  > a friend.  If you have lots of customers using modems where they
  15.  > used to use only the phone, the phone company has to purchase more
  16.  > of that expensive equipment to insure that _all_ customers continue
  17.  > to receive their expected levels of service.  So, more expensive
  18.  > equipment, higher tariffs for service.  But why should a customer
  19.  > who only uses the phone 10 minutes a day subsidize other customers
  20.  > who are using their modem 2 hours a night?
  21.  
  22. There's nothing special about modems here.  I know of a GT&E study
  23. that showed *wide* disparities in non-modem telephone usage -- as in
  24. the case of a lady that used the local telephone as a child monitor
  25. for hours each day.
  26.  
  27.  > The answer, in my opinion, is to do away with flat-rate pricing,
  28.  > and go to a strictly usage-based one.  If you use 10 minutes of
  29.  > service, you pay 50 cents; if you use 2 hours, you pay $6.00 (at 5
  30.  > cents per minute.)
  31.  
  32. The problem is that local usage charges would inevitably increase the
  33. basic cost of service (since billing costs would rise) and discourage
  34. local calls, thereby decreasing the utilization of expensive local
  35. loops (which, unlike switches, are dedicated to particular lines) and
  36. further increasing costs.  As it happens, the investment in local
  37. loops outweighs the investment in shared central office equipment on a
  38. per subscriber basis (even when typical modem usage is factored in).
  39. The present system actually makes a great deal of sense.
  40.  
  41. What doesn't make a great deal of sense are relatively high long
  42. distance charges.  The total real cost of a call across the country is
  43. only slightly greater than the total real cost of a call across the
  44. street.  Fortunately, competition in the long distance market has
  45. significantly reduced the disparity in pricing, but the artificial
  46. distinction between local and long distance service will keep it from
  47. disappearing entirely.
  48.  
  49. Best regards,
  50. John
  51.   
  52.