home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11191 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1003 b   |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: **Info on 14.4 kbaud mode
  5. Message-ID: <np18re4@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References: <885.48.uupcb@uttsbbs.uucp>
  8. Date: Sun, 26 Jul 1992 06:18:30 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <885.48.uupcb@uttsbbs.uucp>, john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) writes:
  12. >  > I am interested in learning what is the best 14.4 kbaud modem
  13. >  > around right now.  And for the best price.  I have heard things
  14. >  > about Gateway and Supra, but I am not sure what is the one most
  15. >  > worth it.
  16. > 
  17. > The Gateway Telepath is known to be buggy.
  18. > 
  19. > I recommend Hayes or USR.  Intel is also pretty good, but Intel
  20. > support is terrible.
  21.  
  22.  
  23. I don't know about Intel support, but the Intel 14.4EX was the slowest
  24. v.32bis/v.42/v.42bis modem I have tested.  It's latency was not bad,
  25. but its throughput was 50% of others.
  26.  
  27.  
  28. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  29.