home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / lans / ethernet / 1491 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.3 KB
  1. From: pat@hprnd.rose.hp.com (Pat Thaler)
  2. Date: Mon, 27 Jul 1992 18:37:50 GMT
  3. Subject: Re: Is Starlan really Ethernet?
  4. Message-ID: <6700046@hprnd.rose.hp.com>
  5. Organization: HP Roseville Networks Division
  6. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hplabs!hplextra!hpcc05!hpyhde4!hpycla!hpergfg2!hprdash!hprnd!pat
  7. Newsgroups: comp.dcom.lans.ethernet
  8. References: <92205.101555LORAX@wvnvm.wvnet.edu>
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In comp.dcom.lans.ethernet, LORAX@wvnvm.wvnet.edu (David Neal) writes:
  12.  
  13.     We want to replace our Starlan network with something that actually works
  14.     but we have a lot of money invested in the hardware.  From what I understand
  15.     Starlan is just a variation of Ethernet made to run over twisted pair wiring.
  16.     In fact the microchannel NICs in our PS/2s have "Ungerman-Bass" printed on
  17.     them and have a D-shell connector on the back which is then connected to an
  18.     external box that adapts them to an RJ-45 jack.  Our ISA boards have the RJ-45
  19.     jack built in.  Do these boards conform to the 10Base-T standard?  Can we just
  20.     swap the Stargroup software with Netware and keep rolling?
  21.  
  22. David,
  23.  
  24. Two things have been sold under the name of StarLAN.  First there was
  25. a 1 Mb/s version of IEEE 802.3 over twisted pair.  This was done in the
  26. mid '80s when we didn't think we could do 10 Mb/s over twisted pair.
  27. The name in the standard was 1BASE5, but most product was called StarLAN,
  28. a name that came from AT&T who originally proposed 1BASE5.  Obviously,
  29. such products neither conform to 10BASE-T nor directly interoperate with
  30. it.  They can be connected to a 10BASE-T network through a bridge.
  31.  
  32. Some companies (mainly HP, AT&T and perhaps UB) called their early (pre-
  33. 10BASE-T standard) 10 Mb/s twisted pair products StarLAN-10.  These products
  34. are similar to 10BASE-T except they don't perform the Link Test Function
  35. which was defined after they were on the market.  Except for Link Test,
  36. they where fairly similar to what was defined in the standard.  Some
  37. 10BASE-T products allow the option of disabling Link Test for backwards
  38. compatibility with the pre-standard products.   (This is similar to
  39. turning off SQE test on a MAU to be backwards compatible with old stations.)
  40.  
  41. HP only used the name for pre-standard products.  Our 10BASE-T products
  42. are called EtherTwist.  I don't know if AT&T or UB kept the name StarLAN-10
  43. when they rolled to 10BASE-T.
  44.  
  45. Pat
  46.  
  47.  
  48.  
  49.