home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / bbs / misc / 333 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.3 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.bbs.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!jvmg9796
  3. From: jvmg9796@uxa.cso.uiuc.edu (Doc)
  4. Subject: Re: Searchlight
  5. References: <Brv58H.54G@news.cso.uiuc.edu> <1992Jul24.134212.7893@almserv.uucp> <Brwy4I.BHo@news.cso.uiuc.edu> <1992Jul25.172208.9598@panix.com>
  6. Message-ID: <Bryqtr.D9E@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Sat, 25 Jul 1992 21:10:38 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. All Ill say at this point is, I hope that anyone contemplating buying SL
  13. will think twice after reading my posts, rather than listening to the
  14. brainwash raves its advocates have been making.  There are 2 sides to the
  15. story.  I will mention in passing that the majority of other SL sysops I
  16. know would not buy it again.  Are we all wrong?  Maybe....I simply suggest,
  17. let the buyer beware.
  18.  
  19. Also, rest assured that if the subject of SL comes up again in this group
  20. in the future, Ill be posting again, for the benefit ot those who missed
  21. this thread.  My goal is not to be "right", it is to warn potential buyers
  22. of SL what a lousy, underpowered, and overprices piece of crap it is.
  23. If Frank doesnt like it, tell him to give me my money back, and I will
  24. forget SL exists and never make another comment about it.
  25.  
  26.