home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / bbs / misc / 306 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.bbs.misc
  2. Path: sparky!uunet!almserv!pacific!s4uhkm
  3. From: s4uhkm@fnma.COM (Howie Michalski)
  4. Subject: Re: Searchlight sucks
  5. Message-ID: <1992Jul24.134212.7893@almserv.uucp>
  6. Sender: usenet@almserv.uucp
  7. Nntp-Posting-Host: pacific
  8. Reply-To: s4uhkm@fnma.COM
  9. Organization: Fannie Mae
  10. References: <Brv58H.54G@news.cso.uiuc.edu>
  11. Date: Fri, 24 Jul 1992 13:42:12 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article 54G@news.cso.uiuc.edu, jvmg9796@uxa.cso.uiuc.edu (Doc) writes:
  15. >peckd@lonexc.rl.af.mil (Daniel P. Peck) writes:
  16. [..]
  17. >Firstly, please excuse me in that I dont know what RTFM means, but the context
  18. >of the sentence gives me an idea.  Secondly, are you a USER of SL or a SYSOP?
  19. >There are big differences in the 2 perspectives.  From a user's standpoint
  20. >its not so bad.  The ansi menu system is a Good Thing.  But if youve ever
  21. >tried to run an SL board, you would see just how incredibly poor a piece
  22. >of software it is from the sysop's perspective.  Right down to the fact
  23. >that when you order it on 1.44M 3.5" disk, you get a 720K disk that has been
  24. >punched to allow it to be formatted to 1.44M.  For the goddamn $100+ it
  25. >costs, I think youre entitled to a real HD disk.  
  26. >I will further expound on the reasons SL sucks if you really want me to.
  27.  
  28. First off, RTFM = Read The F-ing Manual :-)
  29.  
  30. I have not used SL as a SysOp, but I have been on a number of SL boards, and the user
  31. interface is more than acceptable.  SL has been around for a while now - and I suspect
  32. that - as with all BBS SW - it was written to satisfy the needs/desires of its
  33. author and was later put into circulation.  There are enough BBS software products
  34. to choose from that you can find one that meets your needs very well.
  35.  
  36. Someone put a lot of effort into writing SL, and if they're trying to save a little
  37. money sending you a 720K diskette more power to 'em!  It gets very expensive trying
  38. to keep a small business rolling -- especially a SW business!  I mean, you paid
  39. for BBS SW not a floppy disk, right -- or was the HD disk the deciding factor in your
  40. purchasing SL???
  41.  
  42. All I am trying to say is that because a piece of SW doesn't meet your needs, does
  43. not mean it "sucks."  Its incredibly annoying to hear people (and Sysops do this best)
  44. whine about SW --  If you're really unhappy with the SW - send the author some
  45. CONSTRUCTIVE critisism.  Don't just slam him for selling you a bogus product - and,
  46. BTW, if it "sucked" so terribly - why did you purchase it??????
  47.  
  48. Just my $2/100
  49.  
  50. Howie
  51. A Spitfire Sysop -- Which, BTW, doesn't suck :-)
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.