home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / bbs / misc / 301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!patrick
  2. Newsgroups: comp.bbs.misc
  3. Subject: Searchlight BBS Software (was Searchlight sucks)
  4. Message-ID: <1992Jul24.082415.11562@actrix.gen.nz>
  5. From: patrick@actrix.gen.nz (Pat Cain)
  6. Date: Fri, 24 Jul 1992 08:24:15 GMT
  7. References: <BrLvsB.3vs@news.cso.uiuc.edu> <1992Jul22.131311.25586@lonex.rl.af.mil> <Brv58H.54G@news.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: Actrix Information Exchange
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <Brv58H.54G@news.cso.uiuc.edu> jvmg9796@uxa.cso.uiuc.edu (Doc) writes:
  12. > Firstly, please excuse me in that I dont know what RTFM means, but the
  13. > context of the sentence gives me an idea.
  14.  
  15. Read The <take your pick> Manual.
  16.  
  17. > Secondly, are you a USER of SL or a SYSOP?
  18. > There are big differences in the 2 perspectives.  From a user's standpoint
  19. > its not so bad.
  20.  
  21. It's okay, the latest version is very customizable as far as menus go.
  22.  
  23. > I will further expound on the reasons SL sucks if you really want me to.
  24.  
  25. Go for it -- but have you used the newer versions with the customizable
  26. menus or just the old 2.15 or earlier one?
  27.  
  28. -- 
  29. Pat Cain, PO Box 2060, Wellington, NZ  ()  em: cain_p@kosmos.wcc.govt.nz
  30.