home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8470 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.7 KB

  1. Xref: sparky comp.arch:8470 alt.folklore.computers:11522 comp.benchmarks:1221
  2. Newsgroups: comp.arch,alt.folklore.computers,comp.benchmarks
  3. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!yale!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!riacs!puma.arc.nasa.gov!lamaster
  4. From: lamaster@puma.arc.nasa.gov (Hugh LaMaster -- RCS)
  5. Subject: Re: dinosaur horsepower
  6. Message-ID: <1992Jul30.165247.6011@riacs.edu>
  7. Sender: news@riacs.edu
  8. Organization: RIACS, NASA Ames Research Center
  9. References: <Bs3oGt.6vp@helios.physics.utoronto.ca> <1992Jul30.053240.20199@yrloc.ipsa.reuter.COM>
  10. Date: Thu, 30 Jul 92 16:52:47 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1992Jul30.053240.20199@yrloc.ipsa.reuter.COM>, rbe@yrloc.ipsa.reuter.COM (Robert Bernecky) writes:
  14. |> In article <Bs3oGt.6vp@helios.physics.utoronto.ca> mark@cita.toronto.edu writes:
  15.  
  16. |> >Larry Stewart's proposal regarding the computer history project prompts
  17. |> >me to offer a suggestion for something I'd like to see:
  18.  
  19. :
  20. :
  21.                       Another article noted that the "supercomputer" was 
  22. |> an IBM S/370/168. Ahah! False advertising from Big Blew strikes again!
  23. |> 
  24.  
  25. |> I then went and looked up rough timings on said machine. Hard, because
  26. |> the closest thing I have on hand is a System S/370 system summary
  27. |> (GA22-7001-2)which gives the following information:
  28. :
  29.  
  30. |> This means that the "supercomputer" which solved the 4-color problem
  31. |> was about on a par with high-end PC's of today, IF YOU IGNORE THE
  32. |> I/O BANDWIDTH of the system.
  33. |> 
  34. |> Given that the 4-color theorem was not I/O intensive, this means that 
  35. |> today's PCs could solve the same problem in a similar timeframe, a
  36. |> mere 20 years or so later.
  37.  
  38.  
  39. According to my references, the 370/168-3 was about 2.0-2.5 
  40. Dean-Witter-Reynolds, and/or "ComputerWorld", and/or "Electronics", "MIPS", 
  41. which would make it about 4-5 SPEC92ints.  Just about any decent 486-based
  42. system would be faster, let alone the current crop of RISC workstations,
  43. which are 40-50 SPEC92ints.
  44.  
  45.  
  46. However, I don't remember seeing the 370/168 line referred to as a 
  47. "supercomputer", although I'm sure someone did.  The CDC 7600, and the
  48. IBM 360/370/195, would have both been about 4 times faster, and had
  49. already been out for 2-3 years by then.  The Illiac IV, CDC STAR-100, TI-ASC, 
  50. and CDC 8600 (turned into Cray-1), in various stages of development, were
  51. supposed to be the next generation of "supercomputers".  The mid-70's
  52. IBM 370 systems were the archetypal "second generation mainframes".
  53.  
  54.  
  55. -- 
  56.   Hugh LaMaster, M/S 233-9,     UUCP:      ames!lamaster
  57.   NASA Ames Research Center     Internet:  lamaster@ames.arc.nasa.gov
  58.   Moffett Field, CA 94035-1000  Or:        lamaster@george.arc.nasa.gov 
  59.   Phone:  415/604-1056                     #include <usenet/std_disclaimer.h> 
  60.