home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!jesup
  2. From: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: BUSES
  5. Message-ID: <33751@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 29 Jul 92 02:25:59 GMT
  7. References: <1992Jul23.092211.18462@nuscc.nus.sg> <1992Jul23.191927.1181@pcnntp.apple.com> <1992Jul27.191347.4485@ksmith.uucp>
  8. Reply-To: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 26
  11.  
  12. keith@ksmith.uucp (Keith Smith) writes:
  13. >Is it not also true however, that the current disk devices can't even
  14. >swamp an ISA bus?  The average desktop doesn't have multiple striped
  15. >disks and whatnot.
  16.  
  17.     Sure they can.  A single 3.5" drive can sustain 4.2MB/s.  With
  18. a couple (or even maybe 1) of those, I think an AT bus would get pretty
  19. crowded...
  20.  
  21. >Someone please correct me if I'm wrong, but I think the inherent problem
  22. >with a 'bus' of any description is the delay while the electrons take a
  23. >torturous route across the copper foiling, and thru the connectors and
  24. >buffers from the CPU to whatever card.  As clock speeds of CPU chips
  25. >go up, it just takes too long for the information to run accross the
  26. >conductors.
  27.  
  28.     Well, that and the fact that skew between different signals becomes
  29. more of a problem at high speeds.
  30.  
  31. -- 
  32. "Rev on the redline, you're on your own; seems like a lifetime, but soon it's
  33.  gone..."  Foreigner
  34. -
  35. Randell Jesup, Jack-of-quite-a-few-trades, Commodore Engineering.
  36. {uunet|rutgers}!cbmvax!jesup, jesup@cbmvax.cbm.commodore.com  BIX: rjesup  
  37. Disclaimer: Nothing I say is anything other than my personal opinion.
  38.