home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8401 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!darkstar.UCSC.EDU!cats.ucsc.edu!haynes
  2. From: haynes@cats.ucsc.edu (Jim Haynes)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: Proposal: Computer History Project, & backwards compat
  5. Message-ID: <154raeINNcsu@darkstar.UCSC.EDU>
  6. Date: 29 Jul 92 01:12:46 GMT
  7. References: <1992Jul24.144643.19792@crl.dec.com> <LYNCH.92Jul28122313@flubber.cc.utexas.edu>
  8. Organization: University of California; Santa Cruz
  9. Lines: 19
  10. NNTP-Posting-Host: hobbes.ucsc.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <LYNCH.92Jul28122313@flubber.cc.utexas.edu> lynch@ccwf.cc.utexas.edu (Tom Lynch) writes:
  14. >  Modern computers are so much faster than historic machines that
  15. >  it is possible to emulate the instruction set and I/O systems
  16. >  of a historic machine at full speed.
  17. Wasn't this sort of what IBM did in the early 360s that emulated the 1401,
  18. etc.?
  19.  
  20. Whether we re-implemented a historic machine in new hardware or ran
  21. an emulator on a modern machine, there are very few people who would
  22. want to run old software.  I love to wax nostalgic about what fun some
  23. old machines were; but when I think of what I use computers for today
  24. it is so different from what we used them for then...
  25. -- 
  26. haynes@cats.ucsc.edu
  27. haynes@cats.bitnet
  28.  
  29. "Any clod can have the facts, but having opinions is an Art."
  30.         Charles McCabe, San Francisco Chronicle
  31.