home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8325 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.0 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!mips!decwrl!pa.dec.com!weir.pa.dec.com!ed
  3. From: ed@weir.pa.dec.com (Ed Gould)
  4. Subject: Re: 64-bit CPU vs 2 x 32-bit CPUs
  5. Message-ID: <1992Jul26.044548.356@PA.dec.com>
  6. Keywords: pins
  7. Sender: news@PA.dec.com (News)
  8. Reply-To: ed@pa.dec.com
  9. Organization: DEC Network Systems Lab, Palo Alto
  10. References: <1992Jul26.032636.244142@cs.cmu.edu> <1387@sousa.ltn.dec.com> <1992Jul25.151537.19358@ntuix.ntu.ac.sg>
  11. Date: Sun, 26 Jul 92 04:45:48 GMT
  12. Lines: 13
  13.  
  14. > Since the DEC 21064 Alpha chip only supports 43-bit effective virtual
  15. > addresses, the cost is approximately 43-32=11 pins.
  16.  
  17. According to the data sheet I have, the 21064 implements 43-bit virtual
  18. addresses (even though all 64 bits are checked), but only 34-bit
  19. physical addresses.  Hence, it's only *two* pins.  I can't imagine that
  20. that's particularly significant.
  21.  
  22. --
  23. Ed Gould      ed@pa.dec.com        Digital Equipment Corporation
  24. +1 415 688 1309      Network Systems Lab    505 Hamilton Ave, Palo Alto, CA  94301
  25.  
  26. "Unison is only one form of harmony." -- LW
  27.