home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8319 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.3 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Solaris (was: Sun 600MP Benchmark Anomaly)
  5. Message-ID: <Brz06v.30B@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Sun, 26 Jul 1992 00:32:54 GMT
  7. References: <1992Jul16.210353.6464@sequent.com> <14pkdrINN5ni@uk-news.UK.Sun.COM> <1992Jul25.142435.9821@athena.mit.edu> <nodh0gc@rhyolite.wpd.sgi.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <nodh0gc@rhyolite.wpd.sgi.com> vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver) writes:
  12. >You must have see some of the some MP UNIX kernel implementations, and
  13. >wondered how they get anything done what with all of the locking and
  14. >P'ing and V'ing.
  15. >    ... about half of the people (inside and out; all of customers,
  16. >    marketing, and implementors) get bent out of shape if anything
  17. >    in the system is not fully semaphored with tiny grains...
  18.  
  19. Analogies to this occur in software too.  In the early days of C News,
  20. we (specifically, Geoff) experimented briefly with fine-grain locking for
  21. the control files.  We discarded it immediately when we saw what it did
  22. to performance.
  23. -- 
  24. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  25. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  26.