home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8236 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|inews!doconnor
  2. From: doconnor@sedona.intel.com (Dennis O'Connor)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: What's in a name?
  5. Message-ID: <DOCONNOR.92Jul23085513@potato.sedona.intel.com>
  6. Date: 23 Jul 92 15:55:13 GMT
  7. References: <1992Jul20.181618.18981@crd.ge.com> <1992Jul22.170228.424@darkcube.radig.de>
  8. Sender: news@inews.intel.com
  9. Organization: Intel i960(tm) Architecture
  10. Lines: 34
  11. In-reply-to: vhs@darkcube.radig.de's message of 22 Jul 92 17:02:28 GMT
  12.  
  13.  
  14. vhs@darkcube.radig.de (Volker Herminghaus-Shirai) writes:
  15. ] In article <> davidsen@ariel.crd.GE.COM  (william E Davidsen) writes:
  16. ] > In article <1992Jul20.092822.7666@spool.cs.wisc.edu>,  
  17. ] mfrank@wilma.cs.wisc.edu (Matt Frank) writes:
  18. ] > 
  19. ] > |> 1)  Backwards compatability is a waste of everyones time.
  20. ] > 
  21. ] >   Fortunately for the vendors, consumers disagree with that statement.
  22. ] > In millions.
  23. ]
  24. ] You're right. Fortunately *for the vendors*.
  25.  
  26. Give me a break. Intel's employees would love to take off with a bold new
  27. architecture that would be the pinnacle of microprocessor performance,
  28. completely free of the baggage of the past.
  29.  
  30. It's the CUSTOMERS who INSIST on compatability. Customers also
  31. insist on performance. It's the hard-working X86 architects and
  32. engineers who have to suffer and jump through hoops to deliver both.
  33. I've got a lot of respect for those guys, and always have had.
  34. And it's a good thing process technology keeps improving.
  35.  
  36. Perhaps Volker Herminghaus-Shirai is smarter than all those customers :
  37. maybe his freely-given opinion is somehow more important than the 
  38. "voting with their wallets" millions of PC buyers have done.
  39. But it's not important to Intel's bottom line.
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45. --
  46. Dennis O'Connor            doconnor@sedona.intel.com
  47.