home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / ai / 2920 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1011 b   |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.ai
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!mercury.unt.edu!ponder.csci.unt.edu!danny
  3. From: danny@ponder.csci.unt.edu (Danny Faught)
  4. Subject: Mainstreaming AI
  5. Message-ID: <1992Jul29.203044.9047@mercury.unt.edu>
  6. Sender: usenet@mercury.unt.edu (UNT USENet Adminstrator)
  7. Organization: University of North Texas, Denton
  8. Date: Wed, 29 Jul 1992 20:30:44 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. I have heard from several sources that when AI algorithms are proven
  12. successful and mainstreamed into the rest of the computer lore, they
  13. are no longer considered AI.  For example, from Jim Hendler's post,
  14. "AI In the Year 2025 - Responses":
  15.  
  16.      Voice recognition systems will be very good, widely implemented,
  17.      and will no longer be considered "AI".
  18.  
  19. My question is, do you know any examples of AI techniques of the past
  20. that were considered AI when they were being developed, but are now 
  21. considered commonplace and having nothing to do with AI?
  22.  
  23. -- 
  24. Danny Faught    danny@ponder.csci.unt.edu
  25. Save this sig - I'll be famous someday
  26.