home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / vpiejl / 89 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.6 KB  |  32 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!DUVM.BITNET!MCCONNWF
  3. Message-ID: <VPIEJ-L%92073115434206@VTVM1.BITNET>
  4. Newsgroups: bit.listserv.vpiej-l
  5. Date:         Fri, 31 Jul 1992 15:20:13 EDT
  6. Sender:       "Publishing E-Journals : Publishing, Archiving,
  7.               and Access" <VPIEJ-L@VTVM1.BITNET>
  8. From:         BILL MCCONNELL <MCCONNWF@DUVM.BITNET>
  9. Subject:      Re: Copyrights and profit motive
  10. In-Reply-To:  Message of Fri, 31 Jul 1992 12:56:00 EDT from <GMP@PSUVM>
  11. Lines: 19
  12.  
  13.    Gerald's summary of electronic publishing and scholars (promotion,
  14.    etc.) is accurate and realistic. It lacks a point, however, which
  15.    I would suggest is a major deterrent at this time for those with a
  16.    work of value to the academic community. And that is a very basic one -
  17.    the peer reviewed journals that we are discussing are not indexed
  18.    (beyond their own archive). To anyone wanting(needing) exposure to
  19.    the opinions of other scholars, indexing of their work has to be a
  20.     significant  consideration when it comes time to select a journal
  21.    for publication.
  22.    I am a strong supporter of our desires to get "real" electronic
  23.    journals up and running. However, as an individual with a paper that
  24.    I want to see given broad consideration, and as an individual that
  25.    points other scholars to the strong and deep indexes(as a librarian),
  26.    I am planning to publish in a journal with strong indexing. Until the
  27.    electronic journal can offer that exposure, it will walk on the fringes
  28.    of academia.
  29.    Bill McConnell
  30.    Drexel University Library
  31.    Philadelphia, PA
  32.