home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / sosdata / 156 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!NIHCU.BITNET!AJK
  3. Message-ID: <SOS-DATA%92073107573349@UNCVM1.BITNET>
  4. Newsgroups: bit.listserv.sos-data
  5. Date:         Fri, 31 Jul 1992 07:57:10 EDT
  6. Reply-To:     AJK@NIHCU.BITNET
  7. Sender:       "Social Science Data List." <SOS-DATA@UNCVM1.BITNET>
  8. From:         AJK@NIHCU.BITNET
  9. Subject: Re: MATCHING COUNTIES
  10. Lines: 17
  11.  
  12. > IS THERE A SET OF MATCHING CODES OR OTHER PROCEDURE TO MATCH CENSUS
  13. > BUREAU (EG., CITY-COUNTY DATA BOOK TAPES) WITH CDC OR PUBLIC HEALTH
  14. > SERVICE COUNTIES FOR RECORDING DEATHS BY HOMICIDE?
  15. > JIMMY NORR
  16. > SOCIOLOGY-UIC
  17. > U08345@UICVM.BITNET
  18.  
  19.  
  20. The Census (and supposedly other US agencies) use FIPS (Federal
  21. Information Processing Standards) codes to id counties.
  22. SPSS graphics manual has a list of these.  SPSS has
  23. files of the names of counties as value labels.
  24. IFF the non-census source followed the rules it should be
  25. trivial to match the files.
  26. IFF you only need data for a few counties from the CCDB tape
  27. you can find them on the tape & use their FIPS codes to
  28. get the boundary files for mapping in SPSS.
  29.