home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 1810 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.7 KB  |  71 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!NIU.BITNET!A01LRL2
  3. Message-ID: <IBM-MAIN%92072717155641@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Mon, 27 Jul 1992 14:52:00 CDT
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         NIU 815 Larry Ludwig 753-1875 <A01LRL2@NIU.BITNET>
  8. Subject:      Feasibility of single TOR
  9. Lines: 60
  10.  
  11. I apologize for reposting this question to those of you who
  12. are on the CICS list but when I asked it on that list I got
  13. no reponse so I thought I'd try it on the IBM-MAIN list.
  14.  
  15.  
  16. I have a question about the feasibility of running all
  17. (test, production, development, experimental) of my CICS's
  18. using just one terminal owning region (TOR).  I now run
  19. a configuration that looks like this:
  20.  
  21. production:   PRD1 (TOR/AOR) ---->  PRD2  (AOR/DOR)
  22. test:         TST1 (TOR/AOR) ---->  TST2  (AOR/DOR)
  23. development:  REG0 (standalone CICS)
  24. develmnt2:    CSV1 (TOR/AOR) ---->  CSV2  (AOR/DOR)
  25. expermnt1:    XPR0 (standalone CICS)
  26. expermnt2:    XPR1 (TOR/AOR) ---->  XPR2  (AOR/DOR)
  27. student:      STD0 (standalone CICS)
  28.  
  29. What I would like to do is something like this:
  30.  
  31. terminal:     TOR
  32. production1:   |-------> PRD1 (AOR) -----> PRD3 (DOR)
  33. production2:   |-------> PRD2 (AOR) -----> PRD3 (DOR)
  34. test1:         |-------> TST1 (AOR) -----> TST3 (DOR)
  35. test2:         |-------> TST2 (AOR) -----> TST3 (DOR)
  36. developmnt1:   |-------> REG0 (AOR/DOR)
  37. developmnt2:   |-------> CSV1 (AOR) -----> CSV3 (DOR)
  38. developmnt3:   |-------> CSV2 (AOR) -----> CSV3 (DOR)
  39. expermntl1:    |-------> XPR0 (AOR/DOR)
  40. expermntl2:    |-------> XPR1 (AOR) -----> XPR3 (DOR)
  41. expermntl3:    |-------> XPR2 (AOR) -----> XPR3 (DOR)
  42. student:       |-------> STD0 (AOR/DOR)
  43.  
  44. The test, production, and development regions all use the
  45. same set of transactions, e.g. NAT2 is defined in all
  46. three systems; it does the same thing in each, except
  47. it uses a separate database.  The question is this - how
  48. can I get a production user entering NAT2 in the TOR to
  49. go to PRD1, a test user entering NAT2 to go to TST1 and a
  50. development user entering NAT2 to go to CSV1, without
  51. first asking them to route themselves to the proper region
  52. with the CRTE transaction?  The only thing I can think of
  53. is to write a program which is linked to immediately after
  54. they get logged on (we use ACF2) to prompt them for a
  55. system.  This program would just issue the proper CRTE
  56. transaction for them after checking security for that
  57. system.
  58.  
  59. Providing new tranactions for the test and development
  60. regions is probably not feasible.
  61.  
  62. My environment is CICS 2.1.1, MVS/ESA, ADABAS.
  63.  
  64. Any, all replys are greatly appreciated.
  65.  
  66. Larry Ludwig
  67. CICS system programmer
  68. Northern Illinois University
  69.  
  70. A01LRL2@NIU
  71.