home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 1792 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.2 KB  |  25 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!VCUVM1.BITNET!SSTSZXF
  3. Message-ID: <IBM-MAIN%92072407084762@RICEVM1.RICE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Fri, 24 Jul 1992 08:00:46 EDT
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         Zoltan Forray <SSTSZXF@VCUVM1.BITNET>
  8. Subject:      Re: "Multi-volume" SYSRES?
  9. In-Reply-To:  Message of Thu, 23 Jul 1992 16:46:00 EDT from <DAVIDC@CLEMSON>
  10. Lines: 13
  11.  
  12. We too use the dual sysres process. And we have everything that is absolutely
  13. required to be on the sysres, on the single density 3380 sysres with space
  14. left over.
  15.  
  16. There are only so many datasets that *must* be on the volume you IPLed from.
  17. Therefore, we trimmed down to the minimum with space left over. We put only
  18. those SMP/E maintained d/s that are part of the core system, onto the
  19. sysres/systst combination with SMP/E pointing to the SYSTST volume when
  20. applying maintenance. Everything else is on other volumes we call "DL" volumes.
  21.  
  22. Also, if cataloging is a problem, you can use the VOLUMES('******') parameter
  23. of the DEFINE NONVSAM process to always point to the sysres, no matter what you
  24. call it.
  25.