home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 1785 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.3 KB  |  31 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UABDPO.BITNET!SPTS001
  3. Message-ID: <IBM-MAIN%92072312262530@UA1VM.UA.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Thu, 23 Jul 1992 11:48:49 CDT
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         Bobby Brake <SPTS001@UABDPO.BITNET>
  8. Subject:      Re: PROG476 (DFT buffer error)
  9. In-Reply-To:  Message of Thu,
  10.               23 Jul 1992 12:06:55 EDT from <PWILKIN@TRAPPER.BGSU.EDU>
  11. Lines: 18
  12.  
  13. On Thu, 23 Jul 1992 12:06:55 EDT Phil Wilkin said:
  14. >                          ...
  15. >          ...  A particularly "big" CICS transaction causes a PROG476 on
  16. >the 2 PC 3270s but works on the 3179s.  (Other smaller CICS transactions
  17. >work fine on both types of terminals.)  The explanation for PROG476 in
  18. >the 3274 CU Desc and Prog's Guide says the DFT's buffer overflowed.
  19. >
  20. >I DON'T KNOW WHAT TO DO ABOUT THIS BUFFER PROBLEM.
  21. >
  22. >buffer sizes.  Can anyone tell me where I should be looking?  Thanks.
  23.  
  24.  Do you have MAXDATA=4096 in your NCP definition on the PCCU statement?
  25.  Does your UNITSZ = your IOBUF size in your VTAM definition?  Is your
  26.  MAXBFRU * UNITSZ - BFRPAD greater than or equal to 1296?
  27.  
  28.  I have found that when I use UNITSZ=384 with MAXBFRU=12 and BFRPAD=0 on
  29.  the HOST statement in my NCP definition and set IOBUF=384 in VTAM, I have
  30.  less problems.
  31.