home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / wolves / 30 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.wolves:30 rec.pets.dogs:9161
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!mips!pacbell.com!well!casey
  3. From: casey@well.sf.ca.us (Kathleen Creighton)
  4. Newsgroups: alt.wolves,rec.pets.dogs
  5. Subject: Re: Dogs & Renting (was: response to rec.pets.dogs FAQ)
  6. Message-ID: <Bs7oz5.4rx@well.sf.ca.us>
  7. Date: 30 Jul 92 17:09:04 GMT
  8. Article-I.D.: well.Bs7oz5.4rx
  9. References: <1992Jul29.215657.6960@cbfsb.cb.att.com> <HUNTER.92Jul30090049@work.nlm.nih.gov>
  10. Sender: news@well.sf.ca.us
  11. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  12. Lines: 39
  13.  
  14.  
  15. I have researched this thoroughly in San Francisco County for the San
  16. Francisco SPCA.
  17.  
  18. 1.  Renter's insurance *does not cover* damage done by a dog.  There is no
  19.     way (repeat:  no way) for a renter to insure or bond against potential
  20.     dog damage.  If an *insurance agent* tells you it's covered, call the
  21.     company direct and ask.  We talked to all of the major carriers and
  22.     were told it is explicitly *not covered*.
  23.  
  24. 2.  It's not true that all "corporate landlords" are anti-pet.  In fact,
  25.     a few here have representatives on the SPCA's Open Door Task Force.
  26.     Many large complexes *do* accept *small* pets.
  27.  
  28. 3.  San Francisco does not have vacancy control, but it does have rent
  29.     control.  There is no such thing as "rent for you" and "rent for your
  30.     dog".  If you have local rental laws, check this out.
  31.  
  32.     In California, any money paid to a landlord that *is not rent* is
  33.     considered a "security deposit".  It is *all refundable*.  Some
  34.     landlords try to extract money from potential tenants.  This is not
  35.     *not* legal in California.
  36.  
  37.     I can understand the desire to find housing "at any cost", but
  38.     personally I draw the line at extortion.  Find out what your local laws
  39.     are.
  40.  
  41. I don't know how much this can be generalized, but I found in San Francisco
  42. that it's easier to rent with pets at either the *low end* or the *high
  43. end* of the market.  There's very, very little pet-friendly housing
  44. available in the "middle".
  45.  
  46. And don't forget to do up your dog resume!  It will always generate
  47. conversation, acts as your representative in your absence, and helps take
  48. the sting out of rejection.
  49. -- 
  50. Kathleen Creighton                     {pacbell,hplabs,apple,ucbvax}!well!casey
  51. San Francisco                          casey@well.sf.ca.us
  52.        Just another annoyingly devoted Akita owner
  53.