home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / usage / english / 5721 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!rpi!uwm.edu!psuvax1!psuvm!grv101
  2. Organization: Penn State University
  3. Date: Thu, 30 Jul 1992 13:56:47 EDT
  4. From: Callec Dradja <GRV101@psuvm.psu.edu>
  5. Message-ID: <92212.135647GRV101@psuvm.psu.edu>
  6. Newsgroups: alt.usage.english
  7. Subject: letter to Mandar
  8. Lines: 53
  9.  
  10. Date:    30 July 1992, 13:28:11 EDT
  11. From:    Callec Dradja                              GRV101   at PSUVM
  12. To:      mmmirash at midway.ecn.uoknor.edu
  13. Subject: Re: English English versus *American* English
  14.  
  15. Dear Mandar,
  16.  
  17.      I won't even try to convince of my point because I think
  18. that it would fall of deaf ears but trust me about this one,
  19. you are coming off in this group as being very ill informed.
  20. I don't know your age but from your posting I would guess that
  21. you are about seventeen. You are full of passion but very little
  22. knowledge. You want Americans to speak correct English but you
  23. don't recognise your own grammatical mistakes and some of them
  24. are pretty bad, you don't even realize that Indian English as taught
  25. in Indian schools is quite a bit different than British English.
  26.  
  27.      Mandar, other posters have pointed out to you that in many
  28. ways, American English is more pure than British English in that
  29. it has preserved forms that once existed in England but died
  30. out.
  31.  
  32.      Lastly, I sugest that you read prescriptive articles written
  33. in England. Very few people in England speak the way that YOU would
  34. like them to. The prescriptive norm reflect the speech of the upper
  35. class a hundred years ago. The royalty of England do not speak the
  36. way that the grammar books would like them to.
  37.  
  38.      The fact is Mandar that you have come off as being very ill-
  39. informed both about linguistics and about proper grammar in that you
  40. have shown that you speak like an Indian using Indian grammar.
  41. If you watch American films, you will sometimes see Indians made
  42. fun off for the way they speak and you too have this pattern of
  43. speech which can be seen in your writing. A classic example is when
  44. you said, "hearing". This is not correct British English.
  45.  
  46.      If you want to see an example of Indian English which
  47. Americans love to make fun of, just get a copy of the film
  48. "Short Circut" on vidio tape. In this movie there is an Indian
  49. character who is made fun of for the way he speaks and I mean
  50. both his accent and his GRAMMAR. I would not be surprised if
  51. you sound a lot like this character; your written grammar is the
  52. same as his spoken.
  53.  
  54.                                 sincerely,
  55.                                 Gregson Vaux.
  56.  
  57. ********************************************************************
  58. * If all we do is live and die,           *  Gregson Vaux          *
  59. * then tell me about the birds that fly.  *  Penn State University *
  60. * If all we did was die and live,         *  Semitics & English    *
  61. * would springtime be there to forgive?   *  GRV101@psuvm.psu.edu  *
  62. ********************************************************************
  63.