home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / models / 978 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.5 KB

  1. Xref: sparky alt.models:978 rec.models.railroad:1479 rec.models.rc:3074 rec.models.rockets:1958
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!yuma!csn!cherokee!lookout.it.uswc.uswest.com!rray
  3. From: rray@lookout.it.uswc.uswest.com (Randy J. Ray)
  4. Newsgroups: alt.models,rec.models.railroad,rec.models.rc,rec.models.rockets
  5. Subject: Re: RFD: rec.models.scale
  6. Message-ID: <1992Jul29.210351.1440@advtech.uswest.com>
  7. Date: 29 Jul 92 21:03:51 GMT
  8. References: <ceRQsFC00WB3Ab_V8W@andrew.cmu.edu> <1992Jul29.135449.5007@schbbs.mot.com> <1992Jul29.182733.15633@mksol.dseg.ti.com>
  9. Sender: rray@snakepit (Randy J. Ray)
  10. Organization: US WEST Communications, Inc. -- Denver, CO
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1992Jul29.182733.15633@mksol.dseg.ti.com>, sdejour@mksol.dseg.ti.com (stewart l dejournett) writes:
  14. > I am wondering why you need a seperate group to discuss scale matters, so
  15. > far I have seen little or no discussion on it in this forum and if it was
  16. > there and I was not interested I could just skip it.
  17. > Please give me some reasons why scale discussions can NOT coexist in this
  18. > group unless the scale folks think they just need to be on their own???
  19. > stewart
  20.  
  21. I am not sure which of the other groups you are posting from. Please edit the
  22. Newsgroups: line to reflect alt.models and the group you normally read...
  23.  
  24. The reason for the separate group is that most (not all) of the readers are not
  25. interested in RC, railroading, or rocketry topics. Since the majority of 
  26. traffic for each group would be on it's primary topic, it's less a matter of
  27. you skipping over our topics than us weeding through yours. Plus, 
  28. rec.models.railroad is not at all a forum for reviewing the newest 1/48 scale
  29. models from Hasegawa. Since they don't fly, neither is rec.models.rc. And
  30. obviously rec.models.rockets in not appropriate.
  31.  
  32. The reason this discussion was cross-posted to begin with was because there are
  33. people in those groups who are also interested in exact replication. Especially
  34. rec.models.railroad, but also in .rc and .rockets. But the proposal is there
  35. because this subject matter is not really within the sphere of those groups.
  36.  
  37. Randy
  38. -- 
  39. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  40. Randy J. Ray -- U S WEST IT/CSD         rray@{lookout,uswat}.it.uswc.uswest.com
  41. I'd rather talk religion with Charles Manson than discuss ethics with Congress.
  42.      -me                                                   Phone: (303)595-2852
  43. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  44.