home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / irc / 2541 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!warwick!dcs.warwick.ac.uk!sunserver1.aston.ac.uk!uhura!evansmp
  2. From: evansmp@uhura.aston.ac.uk (Mark Evans)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: Useless Bots
  5. Message-ID: <1992Jul27.121146.4966@aston.ac.uk>
  6. Date: 27 Jul 92 12:11:46 GMT
  7. References: <1992Jul26.035708.8997@news.cs.brandeis.edu>
  8. Sender: usenet@aston.ac.uk (Usenet administrator)
  9. Organization: Aston University
  10. Lines: 56
  11. Nntp-Posting-Host: uhura
  12.  
  13. oren@chaos.cs.brandeis.edu (Oren Kastner) writes:
  14. : 
  15. : So? How does the generation of ``random'' information should be deemed as more
  16. : important than pre-programmed one?  Seems silly to me.  For example, you /msg
  17. : avalon and he doesn't know who you are so he does a /whois on you.  Right there
  18. Do you know what responds to a WHOIS?
  19. The local server, the one you are directly connected to, the command is 
  20. NOT sent accross the irc net.
  21. : he generates traffic that a bot might NEVER do -- as you said, it only
  22. : generates whatever traffic it was preprogrammed to output.  Also, there is less
  23. : overhead when considering the chance that a bot will get into a
  24. : ``conversation'' with someone -- as a ``human'' on IRC might.
  25. Odd I thought that this was the whole point of IRC, to talk to _people_.
  26. : 
  27. : 
  28. : [ -=- About Moose -=- ]
  29. : >Well one thing if he's not the admin at his site he might not want to attract
  30. : >his attention.  ircII is a CPU user, and IRCII script bots are pretty much
  31. : 
  32. : So you are justifying his actions by suggesting he might be running a server
  33. : without the cooperation of his Sys Admin?  I would think that the Sys Admin's
  34. : support would be *VERY* important in running your own server.  The only
  35. Running a system which chews up CPU time is a good way to get on the wrong
  36. side of the sys-admin.
  37. : already too many of those around.  I'm stressing here the fact that this is
  38. : NOT a client that the average joe can compile and keep in his/her account
  39. : [resources permitting], but a server that needs extra attention and a Sys
  40. : Admin's approval to make it into an offical resource.
  41. (what extra attention? if someone can compile a client they can just as
  42. easily compile a server)
  43. In fact it was a client (ircII) which as being refered to.
  44. if you will think back to the original post you will discover that the
  45. title specificaly mentioned the ircII client program.
  46. : 
  47. : >wasting a WHOLE lot of CPU because they are running all the IRCII code just to 
  48. : >use the ircII scripting language to make a bot.  If people start using
  49. : >up CPU time for irc, then the admin might cut it off, and let people do 
  50. : >=REAL= work on the machines.
  51. : 
  52. : This is *NOT* the point here!
  53. Correction this is the point.
  54. : 
  55. : >Well it is a lot of their businesses because they run servers...they might
  56. : >not want all the traffic that bots create on there. 0Vanity channel op bots
  57. : >create a lot of mode traffic.  And cause general problems for people.
  58. : 
  59. : Wowowo, hold on a minute.  When you run a server it is NO business of yours
  60. : how many users you have on the server and what/who they are -- UNLESS they
  61. : cause problems (like harassment).
  62. Buzzz wrong answer.
  63. What are K-lines and R-lines for then?
  64. -- 
  65. -------------------------------------------------------------------------
  66. Mark Evans                                   |evansmp@uhura.aston.ac.uk
  67. +(44) 21 565 1979 (Home)                     |evansmp@cs.aston.ac.uk
  68. +(44) 21 359 6531 x4039 (Office)             |
  69.