Nedßvno jsme testovali skenery pro kancelß°skΘ a domßcφ pou₧itφ. èlo o modely levn∞jÜφ, s ni₧Üφm rozliÜenφm, kterΘ sice neposkytnou vysok² komfort ani kvalitu, ovÜem jsou pro ka₧dΘho za dostupnou cenu. Nynφ jsme se zam∞°ili v²Üe, do kategorie skener∙ vhodn²ch i na p°φpravu mΘn∞ nßroΦn²ch grafick²ch p°edloh.
Skenery st°ednφ t°φdy, jak jsme tuto kategorii nazvali, by m∞ly mφt optickΘ rozliÜenφ alespo≥ 1200 dpi. Jako dalÜφ po₧adavek na skener jsme zvolili nßstavec pro snφmßnφ transparentnφch p°edloh, bu∩to standardn∞ se skenerem dodßvan², nebo prodßvan² zvlßÜ¥ û jako dopl≥kovΘ p°φsluÜenstvφ. Poslednφm po₧adavkem byla cena. Skener se m∞l vejφt i s p°φpadn²m dianßstavcem do 35 000 KΦ bez DPH. ZajφmavΘ bylo, ₧e z nabφdky firem se v∞tÜinou seÜly skenery, kterΘ se tΘto hranici ani nep°ibli₧ovaly. V²jimkou byl skener Microtek ScanMaker 4, i kdy₧ to byl zvlßÜtnφ p°φpad i sv²mi parametry. Jeho optickΘ rozliÜenφ sice nedosahuje "p°edepsan²ch" 1200 dpi, ale mß na oplßtku vysokou optickou denzitu a sv²m nßvrhem jinak reprezentuje p°esn∞ to, co jsme si pod pojmem skener st°ednφ t°φdy p°edstavovali. SlovφΦko "optickΘ" mß u rozliÜenφ sv∙j v²znam, proto₧e jak asi vφte, v technick²ch popisech skener∙ se obvykle udßvajφ vysokΘ hodnoty interpolovanΘho rozliÜenφ, co₧ je v zßsad∞ pouze obrßzek programem p°epoΦφtan² na vφce bod∙, bez zisku ostrosti detail∙ nebo Φehokoli jinΘho. Pouze optickΘ rozliÜenφ udßvß maximßlnφ mo₧nost skeneru snφmat detaily p°edlohy a navφc i u papφrov∞ vysok²ch hodnot je v²sledek velmi zßvisl² na kvalit∞ snφmacφ hlavy.
NßÜ "skener st°ednφ t°φdy" by m∞l slou₧it sv²m hlavnφm urΦenφm pro prßci s mΘn∞ nßroΦnou grafikou, tedy nap°φklad vlastnφ p°φprava firemnφch propagaΦnφch materißl∙, shroma₧∩ovßnφ podklad∙ pro vytvß°enφ WWW strßnek nebo archivaci nejr∙zn∞jÜφch, p°evß₧n∞ obrazov²ch materißl∙. Nenφ ji₧ urΦen na hranφ d∞tφ v domßcnosti, pro co₧ naprosto vyhovujφ skenery daleko levn∞jÜφ, ale nem∙₧e se pom∞°ovat se skenery skuteΦn∞ profesionßlnφmi, kterΘ jsou (hlavn∞ co se t²kß barevnΘ v∞rnosti a Φistoty obrazu) na kvalitativn∞ vyÜÜφ ·rovni.
U testovan²ch skener∙ se nesetkßvßme s CIS snφmaΦi, kterΘ pro toto rozliÜenφ u₧ nenφ mo₧no pou₧φt, vÜechny testovanΘ skenery jsou postaveny na technologii CCD snφmaΦe. To znamenß, ₧e snφmacφ prvek nenφ p°φmo pod snφman²m povrchem jako u CIS skener∙, ale je mu p°ed°azena soustava zrcadel, kterß snφman² obraz p°evracφ a zu₧uje, aby se odraz plnΘ Üφ°ky snφmanΘ plochy veÜel na pole aktivnφch prvk∙ snφmaΦe, kter² je zpravidla u₧Üφ ne₧ Üφ°ka ΦinnΘ plochy skeneru. Tento p°evod je prostorov∞ pom∞rn∞ nßroΦn², proto se snφmacφ hlavy skener∙ nedajφ postavit nφzkΘ a krßtkΘ, jak jsou obvykle k vid∞nφ u CIS skener∙. CCD je tedy v∞tÜφ, slo₧it∞jÜφ a takΘ dra₧Üφ technologie. ProΦ se tedy vlastn∞ pou₧φvß? D∙vodem jsou dosa₧enΘ parametry a vyÜÜφ kvalita. U CIS skener∙ se (zatφm) nedajφ sm∞stnat fotodiody dostateΦn∞ blφzko k sob∞, aby vytvo°ily citlivou snφmacφ m°φ₧ku s rozliÜenφm 1200 dpi. DalÜφm d∙vodem, proΦ je CCD technologie kvalitn∞jÜφ, je jejφ citlivost û spokojφ se i se slabÜφm odrazem, co₧ nßm dovolφ skenovat tmavÜφ p°edlohy bez ·jmy na kvalit∞ v²stupu. Tady se projevφ ji₧ zmφn∞nß optickß denzita. N∞kterΘ skenery, bohu₧el mezi nimi i n∞kterΘ z dnes testovan²ch, po naskenovßnφ tmavΘho diapozitivu vyprodukujφ Φern² ΦtvereΦek, i kdy₧ prost²m okem jsou na pou₧itΘm diapozitivu v tmav²ch plochßch jasn∞ rozliÜitelnΘ detaily, kterΘ vÜak v pr∙b∞hu skenovßnφ zaniknou. Leccos se dß "oÜidit" nastavenφm jasu a kontrastu, ale pak dojde ke zv²razn∞nφ jemnΘho Üumu, v²sledek b²vß zrnit² a v extrΘmnφch p°φpadech proto nepou₧iteln².
Jak skenovat?
Odpov∞∩ na tuto jednoduchou otßzku bude nßroΦnß, zdaleka ne vyΦerpßvajφcφ a velmi zßvislß na vlastnostech konkrΘtnφho skeneru a jeho ovlßdacφho programu. Jestli₧e v naskenovanΘm obrßzku chybφ barevnß informace, tedy kdy₧ nejsou barevnΘ p°echody jemnΘ a plynulΘ nebo kdy₧ se vyskytujφ velkΘ plochy stejnΘ barvy, je t∞₧kΘ z n∞j zφskat kvalitnφ v²sledek. Proto se pokud mo₧no p°i skenovßnφ vyvarujme p°ehnan∞ vysok²ch hodnot jasu a kontrastu, kterΘ prßv∞ takov² v²sledek zp∙sobujφ. Ani ni₧Üφ kontrast vÜak nenφ ideßlnφ, proto₧e obraz celkov∞ zeÜedne, a po ·prav∞ barevn²mi korekcemi na sprßvnou hodnotu ztratφ p°echody barev svou plynulost a mφsty se m∙₧e objevit nep∞knß zrnitost. O barevnΘm podßnφ, kterΘ zßvisφ na sv∞teln²ch podmφnkßch skenovanΘ scΘny, platφ totΘ₧. Jestli₧e obrßzek naskenujeme se sprßvn²m nastavenφm, Φekajφ nßs nßsledn∞ jednoduÜÜφ korekce a obrßzek nezφskß um∞l², tak n∞jak kreslen² vzhled, kter² u₧ na prvnφ pohled prozrazuje, ₧e scΘna p∙vodn∞ vypadala docela jinak.
P°i volb∞ rozliÜenφ je obvykle vhodnΘ a na v∞tÜinu ·loh dostaΦujφcφ rozliÜenφ, pro n∞₧ je v²sledek urΦen. Pro fotografie na strßnky v internetu obvykle staΦφ 72 dpi, i tak vyjdou velkΘ a u₧ivatel∙m se stejn∞ bude zdßt, ₧e se nahrßvajφ ne·nosn∞ dlouho. Pro archivaci fotografiφ a p°φpravu bro₧ur obvykle postaΦuje 300 dpi, co₧ poskytne rozumn∞ velkΘ a ostrΘ obrßzky, kterΘ se dajφ bez problΘm∙ pou₧φt. V²jimkou je pouze retuÜ. Jestli₧e plßnujete s obrazem manipulovat, dopl≥ovat do n∞j detaily, vy°ezßvat z fotografiφ neoblφbenΘ osoby Φi podobn∞, vyplatφ se pracovat s vyÜÜφm rozliÜenφm, klidn∞ dvoj- Φi trojnßsobn²m, a teprve v²slednΘ dφlo zmenÜit na plßnovanΘ rozliÜenφ. ZmenÜenφ vyhladφ drobnΘ nedokonalosti, kter²ch se p°i kompozici dopustφme, a jestli₧e "trefφme" i barevnΘ slad∞nφ jednotliv²ch Φßstφ, celek p∙sobφ hladÜφm, ucelen∞jÜφm dojmem.
Transparentnφ p°edlohy, diapozitivy a negativy û to je kapitola sama pro sebe. Pro n∞ je rozliÜenφ 1200 dpi rozumnΘ minimum, od kterΘho je vhodnΘ zaΦφt, jenom₧e je to zßrove≥ i meznφ hranice ploÜn²ch stolnφch skener∙, p°i kterΘ se sebemenÜφ kompromis v nßvrhu skeneru projevφ neostrostφ, zrnitostφ Φi nevyrovnanostφ jasu a barev.
U negativnφch film∙ se nasnφmanß data programem p°evßd∞jφ na barevnΘ informace, pouze funkce "Inverze" v grafickΘm editoru z negativu fotografii neud∞lß. Na p°evod mß vliv kvalita ovladaΦe, u t∞ch jednoduÜÜφch se v zßjmu kvality rozhodn∞ vyplatφ poΦkat a₧ na hotovou fotografii, a teprve potom ji skenovat.
OhmatanΘ a poÜkrßbanΘ Φßsti film∙ nelze p°i malΘ ploÜe filmovΘho polφΦka dob°e zamaskovat, jsou prost∞ p°φliÜ v²raznΘ. S p°edlohami manipulujeme proto s krajnφ opatrnostφ, p°ece jenom je nechceme v rßmci prvnφho skenovßnφ zniΦit.
Testujeme...
Jako zßkladnφ aplikaci pro obsluhu skener∙ jsme zvolili Adobe Photoshop 5.5 v anglickΘ verzi, provozovan² na naÜem testovacφm poΦφtaΦi (Pentium III/500 MHz) s operaΦnφm systΘmem Windows 98SE. Velmi urΦujφcφm faktorem pro rychlost skenovßnφ je velikost operaΦnφ pam∞ti, naÜe konfigurace m∞la pro rozumnou prßci minimßlnφch 128 MB, do kter²ch jsme se s testovan²mi obrßzky veÜli. Nejv∞tÜφ ·loha, zßt∞₧ov² test se skenovßnφm fotografie v rozliÜenφ 1200 dpi, zabrala kolem 78 MB. B∞₧n∞ mß ploÜnΘ p°edlohy smysl skenovat do rozliÜenφ 300 dpi, v²jimeΦn∞ kvalitnφ fotografie pak do 600 dpi.
V pr∙b∞hu vytvß°enφ nßhledu i snφmßnφ jsme m∞°ili Φas, p°iΦem₧ bylo nutnΘ p°ed zaΦßtkem m∞°enφ n∞co naneΦisto naskenovat, jinak skenery zah°φvajφ osv∞tlovacφ lampu, co₧ n∞kter²m zabere a₧ celou minutu.
Diapozitiv byl snφmßn v oblasti k tomu urΦenΘ, v p°φpad∞ v∞tÜφ pracovnφ plochy na jejφm zaΦßtku. Tady jsme pou₧ili rozliÜenφ 1200 dpi, co₧ vÜak vlivem mal²ch rozm∞r∙ diapozitivu poΦφtaΦ nijak nezatφ₧ilo, v²slednΘ obrßzky m∞ly kolem 5 MB, a i tak jsme na nßÜ CD museli umφstit pouze v²°ez z diapozitivu.
Pro test barevnΘho podßnφ poslou₧il kalibraΦnφ terΦφk Corel, na jeho₧ ploÜe vytiÜt∞nΘ barevnΘ p°echody poslou₧ily pro stanovenφ citlivosti skeneru na tmavΘ odstφny a vyrovnanosti barevn²ch slo₧ek R, G, B.
Kvalitnφ fotografie formßtu A4 naskenovanß v rozliÜenφ 300 dpi (cca 25 MB) nßm poslou₧ila p°i vizußlnφm hodnocenφ v∞rnosti naskenovanΘ p°edlohy. Znßmß problΘmovß mφsta fotografie majφ p°id∞lenu bodovou vßhu a to, jak si s nimi skener poradφ, urΦuje jeho celkovΘ bodovΘ hodnocenφ. N∞kterΘ ze sledovan²ch veliΦin jsou uvedeny v tabulce, za vÜechny jmenujme prokreslenφ detail∙, v∞rnost barevn²ch p°echod∙, zkreslenφ tmav²ch oblastφ a dalÜφ. Z testovacφ fotografie jsme z kapacitnφch d∙vod∙ vzali op∞t pouze v²°ez a v PNG formßtu ho umφstili na nßÜ CD.
CelkovΘ hodnocenφ pak zahrnuje jak kvalitu v²stupu, kterß mß nejv∞tÜφ vßhu, tak takΘ dodanΘ p°φsluÜenstvφ, programovΘ vybavenφ, hardwarovΘ mo₧nosti skeneru a v neposlednφ °ad∞ je uva₧ovßna i cena konkrΘtnφho skeneru. V²sledky jsou bodovßny, maximum pro naprosto dokonal² v²sledek je 10 bod∙.
Zßv∞r
P°ed zaΦßtkem testu jsme pon∞kud s obavami hled∞li na cenovΘ kategorie p°ihlßÜen²ch skener∙, ale v²sledek nßs nakonec p°φjemn∞ p°ekvapil. I skenery za 6 a₧ 7 tisφc korun bez dan∞ jsou schopny podat v²kony, jakΘ lze v∙bec p°i pou₧itφ b∞₧nΘho fotomaterißlu oΦekßvat. To znamenß, ₧e bodovΘ hodnocenφ "pr∙m∞r" je pouze standard v danΘ kategorii, v absolutnφm m∞°φtku je to n∞co, co bychom p°ed dv∞ma roky po°φdili za n∞kolikanßsobek ceny.
Budeme-li konkrΘtnφ, z testovan²ch skener∙ se nßm lφbily oba Microteky, kterΘ ukazujφ zkuÜenosti firmy v DTP oblasti. Model ScanMaker X12USL se nßm dφky kombinaci ostrosti a vysokΘho rozliÜenφ jevil jako vhodn² kandidßt pro snφmßnφ transparentnφch p°edloh vΦetn∞ diapozitiv∙, pro trval² provoz pak rychl² a robustnφ ScanMaker 4.
ZnaΦka UMAX byla bohu₧el reprezentovßna pouze skenerem levn∞jÜφ °ady Astra, pro DTP ·lohy navr₧enΘ skenery vyÜÜφch °ad se nßm do testu neveÜly. Astra je dob°e pou₧itelnß nap°φklad pro vytvß°enφ nßhled∙ a mezi jejφmi dobr²mi vlastnostmi je t°eba zmφnit i rychlost.
Rozumnou variantou pro u₧ivatele, kter² chce v∞rn∞ a Φist∞ naskenovanΘ reflexnφ p°edlohy a obΦas pot°ebuje naskenovat i n∞kolik polφΦek filmu, je ScanJet 5370C. I kdy₧ je oproti konkurenci chudÜφ svou programovou v²bavou, podßvß vyrovnanΘ v²kony a nenφ p°edra₧en². Pro rozumn² kompromis mezi cenou a u₧itnou hodnotu jsme se rozhodli ud∞lit mu Chip Tip.
DruhΘ ocen∞nφ Chip Tip jsme se pak rozhodli ud∞lit skeneru Canon CanoScan D660U, kter² byl v testu nejlevn∞jÜφ, ale pro b∞₧nΘ ·lohy stßle dob°e pou₧iteln².
Pro v²luΦnΘ skenovßnφ film∙ vychßzφ nejlΘpe specializovanΘ filmovΘ skenery s jeÜt∞ vyÜÜφm rozliÜenφm, ne₧ jakΘho byly testovanΘ skenery schopny dosßhnout, p°esto vÜak nenφ na Ükodu mφt k dispozici dobr² ploch² skener, kter² za n∞ m∙₧e v okam₧iku pot°eby zaskoΦit. TestovanΘ skenery mezi takovß za°φzenφ rozhodn∞ pat°φ.
Miroslav Stoklasa
Canon CanoScan D660U
NejmenÜφ z testovan²ch skener∙, kterΘ k nßm dorazily, je CanoScan D660U. P°ipojuje se p°es USB rozhranφ a transparentnφ adaptΘr mß vestav∞n p°φmo do vφka skeneru pod odnφmateln²m krytem. B∞₧nΘ reflexnφ p°edlohy skener snφmß do formßtu A4, transparentnφ materißly dφky pom∞rn∞ malΘ prosv∞tlovacφ ploÜce pouze do velikosti 57 x 78 mm. K tomuto ·Φelu je p°ilo₧en plastov² dφl pro sprßvnΘ ulo₧enφ diapozitivu nebo polφΦka 35mm filmu. Film je t°eba snφmat postupn∞, polφΦko po polφΦku.
RozliÜenφ skeneru pro nßs bylo zklamßnφm. Ze specifikacφ jsme se dozv∞d∞li, ₧e rozliÜenφ 1200 dpi skener dosahuje pouze u transparentnφch p°edloh, a to pouze pomocφ interpolace firemnφ technologiφ VAROS (Variable Refraction Optical System). Pro ploÜnΘ p°edlohy tedy skener nabφzφ 600 dpi, co₧ je sice rozliÜenφ pro fotografie dostateΦnΘ, nicmΘn∞ zadßnφ testu zn∞lo pon∞kud jinak.
Balφk program∙ se dodßvß na jednom CD, kde nalezneme jak grafickΘ nßstroje, tak i OCR program OmniPage Pro. TWAIN ovladaΦ je p°ehledn² a nabφzφ vÜechny zßkladnφ funkce.
S kvalitou v²stupu jsme byli spokojeni, i bez v∞tÜφch korekcφ byly barevnΘ odstφny v∞rnΘ p°edloze, a to i ve sv∞tl²ch oblastech. Ostrost je slabÜφ, co₧ se projevilo zvlßÜt∞ na testovanΘm diapozitivu, kde nejsou rozliÜitelnΘ vÜechny detaily. Diapozitiv vychßzφ lehce sv∞tlejÜφ, co₧ mß za nßsledek ztrßtu n∞kter²ch detail∙ v sv∞tl²ch oblastech.
Skener CanoScan D660U je konstrukΦn∞ jednoduÜÜφ, ale obrßzky jφm vytvo°enΘ vypadajφ dob°e. Jestli₧e od n∞j nebudeme chtφt maximum, v²stupy budou p∞knΘ, bez v∞tÜφch vad.
Klady a zßpory
+ Rychl²
+ P∞knΘ barvy
û RozliÜenφ
û ChudÜφ softwarovß v²bava
CelkovΘ hodnocenφ : 7
Cena bez DPH: 5290 KΦ
Genius ColorPage-HR7
Jednφm z levn∞jÜφch skener∙ v testu byl Genius ColorPage-HR7 s cenou mßlo p°es 6000 KΦ. Skener s rozliÜenφm 1200 x 2400 dpi pou₧φvß ke komunikaci s PC USB rozhranφ. Pro nßroΦn∞jÜφ u₧ivatele bude pravd∞podobn∞ zajφmav² v²stup barev v 48bitovΘ hloubce, kter² se dß pou₧φt nap°φklad ve spojenφ s Adobe Photoshopem, jeho₧ zjednoduÜenou "LE" verzi v²robce p°iklßdß.
Dianßstavec vestav∞n² do vφka sv²m rozm∞rem staΦφ op∞t pouze na kinofilm Φi jinΘ menÜφ p°edlohy. Zespodu jsou ve vφku takΘ ulo₧eny Üablony pro film a diapozitivy.
Zajφmav²m prvkem pestrobarevnΘho TWAIN ovlßdacφho panelu je pole nßhledu, kterΘ mimo aktußlnφho nßhledu skenovanΘ oblasti nabφzφ pro srovnßnφ Üest variant s r∙zn²m nastavenφm jasu a kontrastu. Pomocφ velkΘho mno₧stvφ bohu₧el dost nesrozumiteln²ch ikonek se dajφ nastavit mimo jasu a kontrastu i dalÜφ, u levn²ch skener∙ neobvyklΘ korekce.
NasnφmanΘ obrßzky majφ i bez korekcφ barvy docela odpovφdajφcφ p°edloze, i kdy₧ u fotografiφ se mφsty zdß, ₧e je jeÜt∞ ovladaΦ um∞le doost°oval, proto₧e barevnΘ p°echody dostaly um∞l² vzhled, patrn² zvlßÜt∞ v tmavÜφch ple¥ov²ch odstφnech. Diapozitivy jsou p°φjemn∞ ostrΘ, ve sv∞tl²ch Φßstech jsou vÜak i tady h∙°e ΦitelnΘ detaily.
Ke skeneru se dodßvß menÜφ, ale dob°e pou₧itelnß sada program∙, co₧ je za jeho cenu o to p°φjemn∞jÜφ.
Klady a zßpory
+ V∞rnΘ barvy
+ Levn²
û P°φliÜ kontrastnφ
û Nep°ehledn² TWAIN ovladaΦ
CelkovΘ hodnocenφ: 6
Cena bez DPH: 6083 KΦ
Hewlett Packard ScanJet 5370C
Znßm² v²robce PC techniky nemohl pochopiteln∞ chyb∞t ani v naÜem testu. K dispozici jsme m∞li skener ScanJet 5370C, dodßvan² vΦetn∞ transparentnφho adaptΘru. Skener se podle mo₧nostφ u₧ivatele p°ipojuje p°es USB nebo paralelnφ rozhranφ. Transparentnφ adaptΘr je vy°eÜen formou voln∞ polo₧enΘho prosv∞tlovacφho nßstavce napßjenΘho ze skeneru, jφm₧ se dajφ snφmat pr∙svitky a₧ do formßtu 14 x 16 cm.
Skener je p°im∞°en∞ rychl², nßhled strany A4 je hotov za 16 sekund. Teprve u objemn²ch ·loh, jejich₧ velikost dosßhne °ßdov∞ desφtek MB, se projevφ ·zkΘ hrdlo USB sb∞rnice a snφmßnφ se v²razn∞ zpomalφ. SouΦasnß verze TWAIN ovladaΦe, nazvanß PrecisionScan Pro, dovoluje ji₧ i rozumnΘ barevnΘ korekce, pouze je t°eba vypnout "inteligentnφ" funkce, kterΘ obΦas tvrdφ, ₧e 300 dpi je pro diapozitiv dostateΦnΘ rozliÜenφ.
S kvalitou v²stupu jsme byli velmi spokojeni, barva dob°e odpovφdala p°edloze a detaily se neztrßcely ani v tmavÜφch oblastech. Testovan² diapozitiv m∞l takΘ p∞knΘ barvy bez p°esv∞tlen²ch oblastφ, viditelnΘho rastru, ani jin²ch vad. Kdyby byl v²stup skeneru HP ScanJet 5370C o mßlo ost°ejÜφ, m∞li bychom tu jasnΘho vφt∞ze.
Klady a zßpory
+ V∞rnΘ barvy
+ Rychl²
û MΘn∞ ostr² v²stup
û Pouze zßkladnφ software
CelkovΘ hodnocenφ: 8
Cena bez DPH: 7980 KΦ
Microtek ScanMaker 4
Impozantnφ ScanMaker 4 se od ostatnφch testovan²ch skener∙ liÜφ hned v n∞kolika bodech. Na pohled nejzßsadn∞jÜφ rozdφl je v pou₧itΘm SCSI rozhranφ, kterΘ mß oproti USB vyÜÜφ p°enosovou rychlost. Skener pracuje s optick²m rozliÜenφm 600 dpi, i p°esto jsme se jej pro jeho provedenφ rozhodli do testu za°adit. Snφmßnφ transparentnφch materißl∙ je u ScanMakeru 4 vy°eÜeno zajφmav∞ û mφsto shora prosv∞tlovanΘho vφka se vp°edu vysune zßsuvka, do nφ₧ se umφs¥ujφ Üablony podle rozm∞ru p°edlohy. V dodßvce jsou mimo jinΘ Üablony pro diapozitivy, 35mm a 60mm filmovΘ pßsy. U diapozitiv∙ je p°φjemnΘ, ₧e se jich dß umφstit hned 12 souΦasn∞.
Ke skeneru dodßvan² balφΦek program∙ zahrnuje mimo r∙zn²ch nßstroj∙ hlavn∞ Adobe Photoshop 5LE, OCR program OmniPage a ovladaΦ SilverFast 4 jako siln∞jÜφ nßhradu TWAIN rozhranφ, jeho₧ ovladaΦ je vÜak pro p°φpad pot°eby p°ilo₧en takΘ. Ke skeneru se dodßvajφ takΘ dva kalibraΦnφ terΦφky (transparentnφ i reflexnφ).
Skener je dφky pou₧itφ SCSI rozhranφ (PCI °adiΦ souΦßstφ dodßvky) a robustnφ mechaniky velmi rychl², celß strana formßtu A4 je v rozliÜenφ 300 dpi hotova za 37 sekund, diapozitiv dokonce za 16 sekund.
Vzhled obrßzk∙, kterΘ skener produkuje, m∙₧ete nejlΘpe posoudit sami na naÜem CD, my jsme k nim v∞tÜφ v²hrady nem∞li. Je t°eba vzφt v ·vahu optickΘ rozliÜenφ (600 dpi), i p°esto je obraz stejn∞ ostr² jako u jin²ch skener∙, t°ebas s vyÜÜφm rozliÜenφm. NekorigovanΘ barvy na v²stupu odpovφdaly p°edloze z testovan²ch skener∙ nejlΘpe, sv∞tlΘ i tmavΘ oblasti byly bez kompromis∙. Dφky vysokΘ citlivosti skener bez problΘm∙ nasnφmal diapozitiv s velmi tmavou scΘnou, kde ostatnφ skenery nerozliÜily tΘm∞° nic.
Pro technickΘ potφ₧e se nßm nepoda°ilo skener otestovat pod ovladaΦem SilverFast 4, kter² by jeho p∞knΘ v²sledky mo₧nß jeÜt∞ vylepÜil. VÜechny skenery jsme nicmΘn∞ testovali s p°φsluÜn²mi TWAIN ovladaΦi, pou₧ijeme je tedy i v tomto p°φpad∞.
Klady a zßpory
+ PodavaΦ transparentnφch p°edloh
+ Bohat² software
û Ni₧Üφ rozliÜenφ
û Cena
CelkovΘ hodnocenφ: 9
Cena bez DPH: 30 750 KΦ
Microtek ScanMaker X12USL Professional
Levn∞jÜφm, i kdy₧ stßle do profesionßlnφho nasazenφ sm∞°ujφcφm skenerem je ScanMaker X12USL, takΘ od firmy Microtek. Tvarem i velikostφ se blφ₧φ ostatnφm testovan²m skener∙m, stejn∞ jako oni mß prosv∞tlovacφ jednotku pro transparentnφ p°edlohy vestav∞nu do vφka, kde nepokr²vß plnou plochu skeneru, ale "pouze" 15 x 20 cm.
Stejn∞ jako v∞tÜφ stßjov² brat°φΦek se p°ipojuje p°es SCSI rozhranφ, ke kterΘmu se dodßvß i PCI karta °adiΦe. Na zadnφ stran∞ ·stφ i USB zßsuvka, tak₧e nenφ problΘm skener p°ipojit i k sestav∞, kterß SCSI °adiΦ instalovan² nemß.
ProgramovΘ vybavenφ p°ilo₧enΘ k X12 je takΘ na vysokΘ ·rovni û krom∞ v tΘto kategorii b∞₧n²ch program∙ jako Adobe Photoshop 5LE, PageKeeper Standard, OCR OmniPage Limited, takΘ populßrnφ Recognita ve verzi Standard a podobn∞ jako u ScanMakeru 4 ovladaΦ SilverFast, pro zm∞nu verze Ai5. TWAIN ovladaΦ ScanWizard 5 p°idßvß v pracovnφm postupu "nßhled > scan" jeÜt∞ mezistupe≥ prescan, kter² naskenuje vybranou Φßst plochy v rozliÜenφ nßhledovΘho okΘnka, co₧ je velmi u₧iteΦnΘ nap°φklad p°i p°esnΘm o°ezßvßnφ diapozitiv∙.
S kvalitou v²stupnφch obrßzk∙ jsme byli vcelku spokojeni, bez korekcφ byl obraz i v nejvyÜÜφm rozliÜenφ hezky ostr², bylo na n∞m vid∞t doslova ka₧dΘ smφtko. Se standardnφm barevn²m podßnφm jsme byli spokojeni u₧ mΘn∞, obraz vychßzel oproti p°edloze sv∞tlejÜφ a jakoby chyb∞lo trochu ΦervenΘ. Samoz°ejm∞ se toto dß lehce opravit korekcemi, ale je t°eba na n∞ myslet a podle typu p°edlohy (jako tΘm∞° v₧dy) parametry doladit.
Klady a zßpory
+ OstrΘ v²stupy
+ Bohat² software
û Cena
CelkovΘ hodnocenφ: 8
Cena bez DPH: 15 990 KΦ
Mustek Be@rPaw 2400
Medv∞dφ spßr je nßzev °ady skener∙ firmy Mustek, jejich₧ model BearPaw 2400 jsme takΘ m∞li pro test k dispozici. TlaΦφtka pro skenovßnφ rychl²ch ·loh na p°ednφ hran∞ skeneru tvarem medv∞dφ tlapu opravdu p°ipomφnajφ. Jinak je to mechanick²m provedenφm standardn∞ °eÜen² skener se shora odklopn²m vφkem, kterΘ je mo₧no zam∞nit za transparentnφ adaptΘr. Ten nenφ standardnφ souΦßstφ dodßvky, je t°eba jej p°ikoupit zvlßÜ¥.
Ke skeneru dodßvan² software zastane r∙znΘ ·koly, jmenujme hlavn∞ ·pravu fotografiφ, pro nφ₧ je p°ilo₧en oblφben² Adobe Photoshop v LE verzi, rozpoznßvßnφ textu programem FineReader, a dokonce i p°φprava vlastnφch webov²ch prezentacφ, pro nφ₧ je p°ilo₧en zajφmav∞ vypadajφcφ program Trellix Web. TWAIN ovladaΦ skeneru vypadß profesionßln∞, je p°ehledn² a snadno ovladateln².
S kvalitou v²stupu jsme byli ji₧ spokojeni mΘn∞. Obrßzky byly sice p∞kn∞ ostrΘ, nicmΘn∞ pon∞kud zrnitΘ. Hlavnφ v²hrady vÜak mßme k v∞rnosti v∙Φi p°edloze. VÜechny naskenovanΘ obrßzky vyÜly v²razn∞ tmavÜφ, dokonce natolik, ₧e zanikaly rozdφly v tmavÜφch oblastech p°edlohy, co₧ v²razn∞ ovlivnilo naÜe hodnoceni.
SkenovanΘ diapozitivy byly dφky vyÜÜφ ostrosti velmi p∞knΘ, pouze bylo t°eba doladit barvy a hlavn∞ jas, kterΘ nebyly na prvnφ pokus zcela ideßlnφ.
Kdybychom testovali skenery pouze pro snφmßnφ transparentnφch p°edloh, byl by v²sledek skeneru BearPaw 2400 v²razn∞ lepÜφ. Jeliko₧ ale urΦenφ tΘto t°φdy skener∙ spat°ujeme hlavn∞ ve skenovßnφ ploÜn²ch p°edloh, musφme jej celkov∞ ohodnotit p∞ti body, tedy pr∙m∞r.
Klady a zßpory
+ Ostr² v²stup
+ P∞knΘ diapozitivy
û Pevn∞ p°ipojen² USB kabel
û P°φliÜ tmavΘ barvy
CelkovΘ hodnocenφ: 5
Cena bez DPH: 6938 KΦ + 3025 KΦ za dianßstavec
UMAX Astra 5450
Kv∞tinka Astra 5450 od firmy UMAX je v abeced∞ poslednφm skenerem, kter² se naÜeho testu z·Φastnil. K poΦφtaΦi se p°ipojuje p°es USB rozhranφ a jak je v tΘto kategorii obvyklΘ, mß transparentnφ adaptΘr vestav∞n do vφka skeneru. Jeho rozm∞ry se oproti p°edchozφm model∙m zmenÜily, Φinφ 10 x 13 cm. Na velikost samotnΘho skeneru to vÜak velk² vliv nem∞lo û jeho masivnφ zßkladna je stßle tΘm∞° 32 cm Üirokß.
Programovß strßnka v∞ci je u skener∙ UMAX standardn∞ na dobrΘ ·rovni, ke skeneru se dodßvajφ dva OCR programy (Recognita a OmniPage), mana₧Θr dokument∙ Presto PageManager a odlehΦenß "LE" verze Adobe Photoshopu. Pro mΘn∞ ost°φlenΘ u₧ivatele skener∙ je p°ilo₧ena p∞knß Φeskß p°φruΦka Skenery a skenovßnφ.
Ne zcela b∞₧nΘ je poΦeÜt∞nφ TWAIN ovladaΦe, v tomto p°φpad∞ jde o program VistaScan. BarevnΘ re₧imy, v nich₧ je schopen s hostujφcφ aplikacφ komunikovat, zahrnujφ takΘ 48bitovΘ barvy a 16bitovΘ (intern∞ 14bitovΘ) odstφny Üedi. Pro mΘn∞ odvß₧nΘ u₧ivatele je v n∞m p°ipraven re₧im "ZaΦßteΦnφk", kde vÜak z∙stane v∞tÜina mo₧nostφ skeneru nevyu₧ita.
NaskenovanΘ obrßzky z Astry 5450 vypadajφ, hlavn∞ v rozliÜenφch do 600 dpi, docela p∞kn∞. Mφrn² Φerven² nßdech se dß odstranit korekcemi obrazu a ostrost je velmi dobrß. Ve vyÜÜφch rozliÜenφch, zvlßÜt∞ u slab∞ji podsvφcen²ch diapozitiv∙, se ostrost zaΦφnß ztrßcet. P°echody jemn²ch odstφn∙ vychßzejφ hladkΘ, tmavΘ oblasti majφ snad kv∙li slabÜφmu podsvφcenφ mΘn∞ detail∙.
