home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
PC Action 1997 December
/
PCACTION1297.ISO
/
menue
/
POSTFACH
/
97120728.TXT
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1997-10-29
|
6KB
|
157 lines
0
RE: Au▀erirdische
Black Baron
Area 51
Datum: 09.10.1997
Betreff: Au▀erirdische (10/97)
From: Black Baron
To: Alle, besonders O.N.F.C.
============================================
Also ich bin mit dem was Du in Deiner Mail
geschrieben hast nicht einverstanden.
(Ich glaube aber auch nicht an Aliens die
uns besuchen.)
Unteranderem has Du geschrieben: Es ging
um die Frage ob es Auserirdisches Leben gibt
oder nicht, Zitat: Man KANN ⁿber diese Frage
auch gar nicht diskutieren, denn entweder
GIBT au▀erirdisches Leben oder NICHT!!!
Zitat Ende.
Klar kann man datⁿber diskutieren. Wei▀t Du
eigendlich was diskutieren bedeutet?
Duden: Diskussion, die; -, -en (Er÷rterung;
Aussprache; Meinungsaustausch).
Also kann ich doch meine Meinung mit anderen
austauschen, und natⁿrlich mit Argumenten
(sinfoll oder nicht) belegen. Und dabei
spielt es keine Rolle ob es nun so ist oder
nicht, den jeder versucht den anderen von
seiner Meinung zu ⁿberzeugen. Und da wir
nicht 100% wissen ob es Auserirdische gibt
oder nicht kann auch niemand sagen ob es
richtig oder falsch ist, eben wie bei einer
richtigen Diskussion.
Dann hast Du noch aufgefⁿhrt wie manche
argumentiren, Zitat vom Zitat: Das
Universum ist so gro▀! Da k÷nnen wir doch
garnicht alleine sein. Zitat Ende.
In gewisser Wei▀e gebe ich Dir sogar recht,
da▀ dieses Argument ohne Zusammenhang nicht
viel wert ist. Aber denken wir mal weiter.
Die Chance da▀ sich auf einem anderen
Planeten Leben bildet ist bestimmt sehr
gering. Sagen wir unendlich gering.
Stimmst Du mir da zu?
Mathematisch gesehen lΣst sich das als
1/(1/0) (unentlich=1/0) schreiben. Nun ist
unser Universum auch sehr gro▀, stimmt doch,
nach der Urknall Theorie, zwars nicht
unendlich Gro▀, doch so gro▀ das es fⁿr uns
fast unendlich wirkt, und da die Endlichkeit
des Universums fⁿr uns nur Theoretisch ist,
sezten wir die Gr÷▀e des Universums in
unserer Berechnung auch als unendlich an.
Gr÷▀e des Universums = (1/0). Nun mu▀ ich
einmal auf eure Strochastik (wer meine
Rechtschreibung nicht entziffern kann, fⁿr
den ist es einfach die Lehre vom Zufall)
-kenntnisse zurⁿckgreifen.
Also wenn die M÷glichkeit fⁿr ein Ereigniss
gleich 1/10 ist, und ich das Experiment
einmal durchfⁿhre ist die Chance fⁿr das
Ereigniss 1/10. Wenn ich das Experiment
2 mal durchfⁿhre ist die Chance, da▀ das
Ereigniss mindestens einmal eintrifft
gleich 2*1/10 also 1/5. und so weiter und
so fort. (Jetzt wei▀ wieder jeder wie das
geht, oder?). Nun wollen wir das mal auf
unserer Gleichung anwenden. Die Chance das
sich Leben auf einem anderen Planeten
bildet ist 1/(1/0), es gibt aber auch (1/0)
Planeten.
Das sieht fⁿr die Stochastik so aus:
E=(1/0)*1/(1/0)
(E=das Ereigniss)
Nun lassen sich die zweimal (1/0)
wegkⁿrzen und es kommt noch E=1 heraus. Und
das ist die Chance dafⁿr das es mindestens
einmal Leben gibt. (Dieses Leben mu▀ nicht
unbedingt inteligent sein.) Und da es Leben
auf der Erde gibt, kann diese Berechnung
schon garnicht so falsch sein. Nun k÷nnen
wir fⁿr unsere Berechnung die Erde aus der
Zahl der m÷glichen Planeten ausklammern und
schon haben wie eine Wahrscheinlichkeit von
1-1/(0/1), also fast 1 fⁿr Leben auf andenen
Planeten.
Nun wei▀ ich selber das diese Sache in der
Ausfⁿhrung einen kleinen Hacken hat, aber
wer den findet, der wird meinen
Gedankengang erkennen und mir hoffentlich
zustimmen. Au▀erdem wⁿrde ich den Fehler
als Formfehler bezeichnen.
Dann hast du auch noch geschrieben:
Man darf aber auch nicht vergessen wieviele
ZufΣlle n÷tig sind um aus toter Materie
lebendige zu machen!
Zitat Ende. Diese Sache habe ich ja in der
obrigen Gleichung schon eingebaut. Und dann
nochetwas ⁿber die Wahrscheinlichkeit von
ZufΣllen. Wie Wahrscheinlich ist es denn
eigendlich, da▀ ich diese Mail schreibe.
Zuerst mu▀te ich ja dieses Forum mahl
entdecken, genau wie Du, Du mu▀test lange
Weile (has Du in Deiner Mail selber
geschrieben) haben um Deine Mail zu
schreiben. Ich habe damals die PCA nur
zufΣllig endeckt, habe mich mit gr÷▀eren
Computern (PC's) auch nur deswegen
beschΣftigt weil die Schwester eines
Freundes eine Anzeige fⁿr einen Pascal Kurs
entdeckt hat, aber das ganze lΣst sich
noch erweitern, wie gro▀ wahr eigendlich
die Chance das Du geboren wurdest, Deine
Eltern mu▀ten sich kennenlernen, und keiner
deiner UhrvΣter durft zu Frⁿh sterben.
Deine Eltern mu▀ten natⁿrlich auch geboren
werden, so lΣ▀t sich das ganze bis ins
unendliche fordsetzen. Bis man zu dem
Schlu▀ kommt das eigendlich nichts hΣtte
anders kommen dⁿrfen. Und weil man bei
diesen Ereignissfolgen die
Wahrscheinlichkeiten multiplizirt wird das
ganze wieder unendlich unwahrscheinlich.
Aber zu Deinem Argument mit der
Wahrscheinlichkeit kann ich eigendlich nur
sagen, da▀ Du damit recht hast. Ich wollte
nur noch mal einen Denkansto▀ geben.
Au▀erdem lΣ▀t sich leicht ⁿber Dinge reden
wo wir nicht wissen was passiert wΣhre
wenn es andersgekommen wΣhre. Angenommen
der Bus hΣtte am Mittwoch keine VerspΣtung
gehabt hΣtte ich mir die PCA nicht frⁿhs
sondern Nachmittags geholt, als ich auf den
Zug gewartet habt. Da ich aber die
Wahrscheinlichkeit dafⁿr da▀ der Bus zu
spΣt kommt mit berechnet habe stimmmt dieser
Teil der Berechnung nicht, Σhnliches lΣ▀t
sich mit vielen anderne Teilen der ganzen
Berechnung machen.
Also HauptsΣchlich ging es mir nur um die
erste Sache mit dem Diskutieren, der Rest
war blo▀ Zugabe.
Siehs nicht so eng, aber ⁿberlege Dir
demnΣchst was Du schreibst.
============================================
BRBE 10-09-00000000-97
║█▐│║▌█││▐║▌▐│ │▌▌║│║
║█▐│║▌█││▐║▌▐│ │▌▌║│║
9║783443234║131723472║
Peace
Black Baron
.
.