home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 October / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicoctober1994disk1.iso / altsrc / articles / 11047 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-01  |  2KB
  1. Path: wupost!psuvax1!news.pop.psu.edu!news.cac.psu.edu!howland.reston.ans.net!EU.net!sun4nl!news.nic.surfnet.nl!tudelft.nl!liberator.et.tudelft.nl!dutepp6.et.tudelft.nl!richard
  2. From: richard@dutepp6.et.tudelft.nl (Richard Kooijman)
  3. Newsgroups: alt.sources,comp.dcom.modems,comp.protocols.misc
  4. Subject: Re: Other Unix Zmodems (was Re: zmtx/zmrx, plagiarized zmodem implementation)
  5. Date: 1 Aug 1994 10:23:35 GMT
  6. Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
  7. Lines: 35
  8. Message-ID: <31iif7$mql@liberator.et.tudelft.nl>
  9. References: <31f3vq$65e@vespucci.iquest.com> <CtsLoD.3on@omen.COM> <31gkbu$j6@vespucci.iquest.com> <CttswA.83n@omen.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: dutepp6.et.tudelft.nl
  11. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #1 (NOV)
  12. Xref: wupost alt.sources:11047 comp.dcom.modems:65255 comp.protocols.misc:3496
  13.  
  14. caf@omen.COM (Chuck Forsberg WA7KGX) writes:
  15.  
  16. >As shown by the very slow transfer between C-Kermit and Telix,
  17. >public domain Kermit got its reputation for slow file transfers
  18. >the hard way: it *earned* it.
  19.  
  20. Telix's fault. Bad implementation. Grow up Chuck. I know that and you
  21. know that.
  22.  
  23. >>Procomm Plus for DOS.  I got a response that I should use the external
  24. >>programs from his company, that they were better than what was built in
  25. >>to PC+.  When I asked what the difference was, and repeated my request
  26. >>for programming info, I got a reply that if I didn't know the
  27. >>difference, he didn't want me programming Zmodem.  Further emails were
  28. >>ignored.
  29.  
  30. >Considering all the poor quality protocol implementations
  31. >various programmers have loosed on the public, my concern that
  32. >the reputation of ZMODEM would not be well served by the output
  33. >of yet another novice communications programmer is well
  34. >founded.
  35.  
  36. Jesus, great PR. The man asked about the differences between the
  37. PC+ implementation and yours. How could he have known? Guessing?
  38. Because the great Chuck F. was behind it, that version is
  39. automatically better?
  40.  
  41. >Finally, I have no obligation to provide free consulting
  42. >services to a non customer who intends to compete with my source
  43. >of income.
  44.  
  45. You don't like to sell stuff either, I guess. Ever heard of licenses?
  46.  
  47.  
  48. Richard.
  49.