home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.27 / text0026.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-05-20  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Submitted-by: Jack.Jansen@cwi.nl (Jack Jansen)
  2.  
  3. peter@ficc.ferranti.com (peter da silva) writes:
  4. >Peter Collinson noted in the recent Standards Update that there was
  5. >opposition to a standard non-blocking system call interface, on the
  6. >grounds that the threads interface provided the same functionality.
  7.  
  8. >For the case where threads are implemented in user mode, or as a side
  9. >effect of threads, it's likely that most implementations will have
  10. >some such facility anyway. Given this, I think it would be highly
  11. >desirable to spell out a standard interface, whether or not the facility
  12. >itself is mandated.
  13.  
  14. Hmm, I don't think that this is a good idea. If Posix takes the
  15. easy-way-out of sanctioning multiple solutions to the same problem
  16. just a few times more the whole thing will become worthless. I know,
  17. profiles are the magic word (and a good thing, in some cases) but if
  18. you provide more than one way to do almost everything Posix will
  19. become as useless a label as "user friendly".
  20. -- 
  21. --
  22. Jack Jansen        | In Holland things are serious, but never hopeless.
  23. Jack.Jansen@cwi.nl | In Ireland things are hopeless, but never serious.
  24. uunet!cwi.nl!jack   G=Jack;S=Jansen;O=cwi;PRMD=surf;ADMD=400net;C=nl
  25.  
  26.  
  27. Volume-Number: Volume 27, Number 27
  28.  
  29.