home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / mod.std.unix.v8 / text0037.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1987-06-30  |  1.9 KB
  1. From: seismo!hadron!jsdy@sally.utexas.edu (Joseph S. D. Yao)
  2. Cc: jsdy@sally.utexas.edu
  3. Date: Tue, 4 Nov 86 21:16:04 est
  4.  
  5. >From: @SUMEX-AIM.ARPA:MRC@PANDA  (Mark Crispin)
  6. >Date: Mon 20 Oct 86 05:42:50-PDT
  7. >     On the DEC-20 and Unix file servers, it's single case and hyphens.
  8. >I end up using something like "tokyo-paper.first-draft".
  9.  
  10. This sounds like a local convention.  Unix filenames may contain
  11. any ASCII character, including upper and lower cases, except for
  12. NUL and '/'.
  13.  
  14. >nobody uses mixed case on our Unix-based file server.  The Leaf (Xerox
  15. >Lisp machine file access protocol) server on Unix was modified to coerce
  16. >all filenames to be entirely lowercase on the Unix machine's disk and to
  17. >coerce it back to all uppercase in the other direction.  There were/are
  18. >two reasons:
  19. > (1) transfers to/from the third file server, a DEC-20, were hopeless
  20. >     otherwise since the Unix system would insist that two identical files
  21. >     were different because the case of the names didn't match
  22. > (2) the users found the case dependence to be a serious problem.
  23.  
  24. We now see the source of the discrepancy.  (2) obviously came first:
  25. people who were used to the older (I did NOT say antique ;-) ) file
  26. system on the 20's, and wanted not to worry about filename conversion,
  27. tried to make the restrictions on Unix file names a combination of
  28. the DEC-20's and what they PERCEIVED as the Unix conventions.  This
  29. indubitably has caused further consternation among people familiar
  30. with one or the other but not both systems.
  31.  
  32. The Leaf server apparently gives this version of Unix a modified file
  33. system with an attempt at monocase restriction.  I have no idea how
  34. prevalent it is, but my off-hand observation is "not very."  I don't
  35. think arguments based on what it does can be very compelling.
  36. -- 
  37.  
  38.     Joe Yao        hadron!jsdy@seismo.{CSS.GOV,ARPA,UUCP}
  39.             jsdy@hadron.COM (not yet domainised)
  40.  
  41. Volume-Number: Volume 8, Number 38
  42.  
  43.