home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / uswg / uswg-minutes-89july.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  8KB  |  236 lines

  1. User Services Working Group
  2. Chairperson:  Karen Bowers/NRI
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7.  
  8. CURRENT MEETING REPORT
  9. Reported by Karen Bowers and Martyne Hallgren
  10.  
  11.  
  12.  
  13. AGENDA
  14.  
  15.  
  16.    o Welcome New Members
  17.  
  18.    o Review Current Projects in Progress/Planned
  19.  
  20.    o Brief Discussion of Ralph Drom's Universal Directory Service for the
  21.      Internet
  22.  
  23.    o Participation in USER-DOC, NISI and NOC-Tools WGs
  24.  
  25.    o Reconvene to Discuss Issues of Distribution for the NOC- Tools catalog,
  26.      USER-DOC Biblio and other USWG Undertakings
  27.  
  28.  
  29. ATTENDEES
  30.  
  31.  
  32.   1. Bowers, Karen/kbowers@nri.reston.va.us
  33.  
  34.   2. Breeden, Laura/breeden@bbn.com
  35.  
  36.   3. Easterday, Tom/tom@nisca.ircc.ohio-state.edu
  37.  
  38.   4. Enger, Robert M./enger@sccgate.scc.com
  39.  
  40.   5. Finkelson, Dale/dmf@westie.unl.edu
  41.  
  42.   6. Gerich, Elise/epg@merit.edu
  43.  
  44.   7. Hallgren, Martyne M./martyne@tcgould.tn.cornell.edu
  45.  
  46.   8. Hastings, Gene/hastings@morgul.psc.edu
  47.  
  48.   9. Jacobsen, Ole/ole@csli.stanford.edu
  49.  
  50.  10. Kincl, Norman/kincl@iag.hp.com
  51.  
  52.  11. LaQuey, Tracy/tracy@emx.utexas.edu
  53.  
  54.  12. Malkin, Gary/gmalkin@proteon.com
  55.  
  56.  13. Marine, April/april@sri-nic.arpa
  57.  
  58.  14. Miller, Stephen/miller@m2c.org
  59.  
  60.  
  61.  
  62.                                         2
  63.  15. Moore, Berlin/bm24@andrew.cmu.edu
  64.  
  65.  16. Morris, Don/morris@ncar.ucar.edu
  66.  17. Mundy, Russ/mundy@tis.com
  67.  
  68.  
  69.  18. Oattes, Lee/oattes@utcs.utoronto.ca
  70.  
  71.  19. Pak, Raylene/raylene@tardis.tymnet
  72.  
  73.  20. Partridge, Craig/craig@nnsc.nsf.net
  74.  
  75.  21. Perillo, Francine/perillo@cisco.com
  76.  
  77.  22. Pleasant, Mel/pleasant@rutgers.edu
  78.  
  79.  23. Pugh, Jon/pugh@nmfecc.llnl.gov
  80.  
  81.  24. Redfield, Elizabeth/red@sri-nic.arpa
  82.  
  83.  25. Reynolds, Joyce K./jkrey@venera.isi.edu
  84.  
  85.  26. Roberts, Mike/roberts@educom.edu
  86.  
  87.  27. Roberts, Ronald/roberts@jessica.stanford.edu
  88.  
  89.  28. Roubicek, Karen/roubicek@nnsc.nsf.net
  90.  
  91.  29. Schoffstall, Martin/schoff@nisc.nyser.net
  92.  
  93.  30. Sitzler, Dana/dds@merit.edu
  94.  
  95.  31. Sollins, Karen/sollins@lcs.mit.edu
  96.  
  97.  32. Stahl, Mary/stahl@sri-nic.arpa
  98.  
  99.  33. Steinberg, Lou/louiss@ibm.com
  100.  
  101.  34. Stine, Robert/stine@sparta.com
  102.  
  103.  35. Sweeton, Jim/sweeton@merit.edu
  104.  
  105.  36. Veach, Ross/rrv@seka.cso.uiuc.edu
  106.  
  107.  37. Wintringham, Dan/danw@osc.edu
  108.  
  109.  38. Youssef, Mary/mary@ibm.com
  110.  
  111.  39. Yuan, Aileen/aileen@gateway.mitre.org
  112.  
  113.  
  114. MINUTES
  115.  
  116. The purpose of the fairly brief USWG session on Tuesday morning, 25 July
  117. 1989, was to welcome new members and acclimate them to the recently
  118. established activities of User Services.  A brief review of the current
  119. charter and organizational structure was provided and a quick synopsis given
  120. on the three currently active USWG projects:  NISI (Network Information
  121. Services Infrastructure), User-Doc and NOC-Tools.  During this IETF plenary,
  122.  
  123.  
  124.  
  125.                                         3
  126. full concentration of efforts was placed on the three ongoing projects
  127. scheduled the remainder of Tuesday and all day Wednesday.  (Separate meeting
  128.  
  129. reports covering those activities have been prepared by the respective
  130. Chairs and are enclosed within the July 1989 Proceedings and the IETF:
  131. directory.)  A new item brought to light at the close of this short session
  132. was an Internet Directory Service (IDS) being proposed by Ralph Droms (NRI).
  133. Discussion on the immediate impact of this IDS and the associated
  134. implications is to be continued during the next (interim) USWG meeting, at
  135. which Ralph Droms has agreed to provide a presentation and field audience
  136. questions.
  137.  
  138. On Thursday morning, 27 July 1989, the User Services Working Group
  139. reconvened to discuss the issues of distribution of Internet information
  140. such as the NOC-TOOLS catalog and the USER-DOC bibliography.
  141.  
  142. As a way to approach this complex issue, the group spent some time defining
  143. the user community it was trying to reach, the goals of the distribution
  144. effort and what methods were currently in use or could be used.
  145.  
  146. The audience is extremely broad.  It includes end users (defined as someone
  147. who uses the network as a tool, such as a researcher), site support staff
  148. including user, network or technical, and administrative support (site being
  149. defined as an academic, industrial, or government organization), regional
  150. and backbone network providers, political groups such as state or federal
  151. legislatures, and specialized groups.  These specialized groups may be
  152. associated with a specific discipline or interest or computer vendor.  Such
  153. groups include EDUCOM, SIGUCCS, SHARE, DECUS, RLG, OCLC, and the American
  154. Physical Society.
  155.  
  156. The goal of distributing information to this audience is to share
  157. information and to provide guidelines on using and supporting the Internet.
  158. The information can educate or be used as reference material to both new and
  159. old participants in the Internet community.  The USER-DOC bibliography is
  160. useful to the entire audience.  The NOC-TOOLS catalog is targeted more
  161. towards those groups which do technical management of a network.
  162.  
  163. At present, the main method of information distribution on the Internet is
  164. via personal networking, i.e., "the old boy" system; to find out something,
  165. one asks somebody else if they know the answer or who else to ask.  This
  166. personal networking will always continue.  In addition, MERIT and the NSF
  167. Network Service Center (NNSC) work to provide information on specific areas.
  168. (While not mentioned in the discussion, SRI-NIC should also be included with
  169. MERIT and NNSC). As the regional networks have blossomed, a rough hierarchy
  170. has formed, where information flows vertically (generally from a top-level
  171.  
  172.  
  173.  
  174.                                         4
  175. "NIC" to a mid-level or regional organization to some number of sites) and
  176. horizontally (between the organizations at each level of the hierarchy).
  177.  
  178. Specialized groups tend to share information amongst their own members,
  179. without regard to any hierarchy.
  180.  
  181. The basic issue then, is to define or open new paths of communication
  182. through which a broad audience can be reached and be provided with the how's
  183. and why's of finding information about the Internet.  There are several
  184. possibilities on how to do this.  Organizations such as SIGUCCS, SIGCOMM,
  185. IEEE, ACE, Nysernet, MERIT, and NSF use conferences, workshops, and
  186. publications as information distribution mechanisms.  Vendors/industry have
  187. both formal (documentation) and informal means of sharing information with
  188. their customer and internal user base.  Newsletters and trade publications
  189. also provide opportunities to share information.
  190.  
  191. The role of IETF User Services in distributing information, such as the
  192. NOC-Tools catalog and USER-DOCS bibliography, is to make use of
  193. communication avenues already developed by other organizations.  This can be
  194. accomplished through liaison relationships with other organizations such as
  195. EDUCOM and SIGUCCS and use of existing distribution avenues such as the NNSC
  196. Bulletin.
  197.  
  198. User Services plans the following activities.  An announcement of the IETF
  199. User services working group and how to participate will be made at the
  200. EDUCOM, SIGUCCS, and INTEROP conferences this fall (Martyne Hallgren, Karen
  201. Roubicek and Karen Bowers).  There will be announcements of the USER-DOC
  202. bibliography and the NOC-Tools catalog via the following avenues:  NNSC
  203. bulletin (with a special mailing to the Computer Center directory list),
  204. on-line mailing lists, and through FARNET. Karen Bowers (chr), Karen
  205. Roubicek, Mary Stahl, and Gene Hastings will discuss and chose what mailing
  206. lists shall be used for distribution.  Martyne Hallgren (chr), Laura
  207. Breeden, Karen Roubicek, and Dale Finkelson will pursue the liaison
  208. relationships with other organizations, including EDUCOM, SIGUCCS, NSF, and
  209. FRICC.
  210.  
  211. Additional Action Items:
  212.  
  213.  
  214.    o Connection Checklist (Laura Breeden and Craig Partridge)
  215.  
  216.    o BOF at Interop 89
  217.  
  218.    o Contact PM at NSF for the Outreach program
  219.  
  220.  
  221. Other Items:
  222.  
  223.  
  224.  
  225.                                         5
  226. o Dan Wintringham has raised the issue of establishing a WG to address
  227.   Configuration Tools.
  228.  
  229. o Tom Easterday is interested in defining procedures on 'How to Set-Up A
  230.  
  231.   Campus NIC/NOC', an activity in which Tracy LaQuey expressed interest
  232.   earlier.
  233.  
  234. o If concentrated help in future projects is required, Joyce Reynolds has
  235.   kindly volunteered to Chair a WG as needed.
  236.