home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / trainmat / trainmat-minutes-95jul.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-18  |  8KB  |  189 lines

  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by Margaret Isaacs/University of Glasgow
  5.  
  6. Minutes of the Network Training Materials Working Group (TRAINMAT)
  7.  
  8. The TRAINMAT Working Group met once at the Stockholm IETF on 19 July.
  9. Topics covered in the meeting included a round-up of training
  10. activities, the Catalogue of Network Training Materials, using the
  11. network to deliver training, registration of Powerpoint as a MIME type,
  12. and liaison with other groups.
  13.  
  14.  
  15.  
  16. Round-Up Of Training Activities
  17.  
  18. The meeting began with a round-up of training activities with which
  19. members were involved:
  20.  
  21.  
  22.    o Jill Foster reported on the recent Networking Workshop for
  23.      Technologically Developing Countries in Honolulu in June 1995.  The
  24.      workshop was sponsored by the Internet Society, and other bodies,
  25.      and comprised 180 students from 60 countries, divided into four
  26.      tracks, of which 52 were included in the Network Navigation and
  27.      Services track.  The course covered many aspects of networking
  28.      including information services and services via e-mail, authoring
  29.      and information provision, setting up clients and servers, etc.
  30.  
  31.    o Jodi Ito from Hawaii described the Hawaiian training program using
  32.      interactive video.
  33.  
  34.    o Ingrid Melva of Nordunet reported on a Norwegian distance learning
  35.      course in using the Internet utilising e-mail, WWW, and paper.
  36.      URL: http://www.uio.no/wwwfik/inter.html
  37.  
  38.    o Pien Voortman from SURFnet indicated that there are many varieties
  39.      of user-tailored training and support provided by SURFnet,
  40.      including the SURFnet Guide.
  41.  
  42.      URL: http:///www.nic.surfnet.nl/surfnet/user-support
  43.  
  44.    o David Hartland from the UK's Mailbase described how they support
  45.      and train mailing list users and subject-based groups.  He also
  46.      talked about a new large-scale training project called `Netskills'
  47.      at Newcastle, funded under the UK Electronic Libraries Program.
  48.      Netskills will train librarians, information providers, and users.
  49.      At Newcastle, they are looking at WWW and training over the
  50.      network.
  51.  
  52.    o Nicky Ferguson of the University of Bristol described the current
  53.      subject-based UK training and support program for social science
  54.      researchers and users of social science research.
  55.  
  56.    o April Marine, NASA contractor at Ames, described an interesting
  57.      multi-agency program called Globe which seeks to involve K12
  58.      students in taking environmental measurements, inputting them via
  59.      the Internet and eventually seeing the results of the analysis via
  60.      the Internet.  Every teacher who is involved in the program is
  61.      trained.  The program is exported to countries outside the US. In
  62.      the US, the Project aims to get 2000 schools connected to the
  63.      Internet, at no cost to the individual schools.
  64.  
  65.      URL: http://globe.fsl.noaa.gov/
  66.  
  67.  
  68. There were some further reports of training activities from the
  69. Netherlands, the UK, Australia, Croatia, Sweden, and Japan.
  70.  
  71.  
  72. Catalogue of Network Training Materials
  73.  
  74. The Fields in The Template
  75.  
  76. The following fields were introduced at the last working group meeting:
  77.  
  78.  
  79.      Content-Subject (General User/Administrator/<subject>)
  80.      Content-Level (beginner/intermediate/advanced)
  81.  
  82.  
  83. There was some doubt expressed about what was actually agreed to at the
  84. last meeting.  Today's meeting agreed that the Content-Level field was
  85. useful, but Content-Subject was less so, and therefore should be
  86. scrapped.  Content-Level should be re-named Audience-Level.
  87.  
  88.  
  89. Categories
  90.  
  91. There was some discussion about the additional categories proposed last
  92. time for inclusion, and about the definition of various categories and
  93. whether some materials were adequately catered for in the existing list
  94. of categories.  For instance, it was suggested that handouts be included
  95. with other material with which they are associated, i.e., a handout
  96. relating to a presentation should be classed as presentation material.
  97.  
  98. A new category of `On-line Collection' was accepted.  This category
  99. would encompass hyper-linked lists of on-line training materials,
  100. servers which offer organised collections of network training materials
  101. or links to them, and so on.  It would effectively broaden the scope of
  102. the Catalogue so that many more training materials could be accessed
  103. through it, without the necessity for describing each one in detail.  A
  104. number of draft entries for items in this category had been prepared by
  105. Margaret Isaacs.
  106.  
  107. The meeting agreed that the high-level categories proposed at the last
  108. meeting, but not yet incorporated into the Catalogue, should be
  109. dispensed with.  These were:
  110.  
  111.  
  112.    o Training Materials
  113.    o Documentation
  114.  
  115.  
  116. This would then give the following flat range of categories, e.g.:
  117.  
  118.  
  119.    o User guides
  120.    o Resource guides
  121.    o Trainer guides
  122.    o Presentation materials
  123.    o Workshop exercises
  124.    o Self-paced materials
  125.    o On-line collections
  126.  
  127.  
  128. The aim of the Catalogue of Training Materials is to provide a select
  129. list of quality items.  At the last IETF, volunteers from the working
  130. group had agreed to take ten each of the existing one hundred items and
  131. cull them.  The catalogue is now in a reasonably good state, with much
  132. out of date and inappropriate material deleted or suggested for
  133. deletion.
  134.  
  135. One minor anomaly in the present system of input to the Catalogue is
  136. that when the Record-Last-Modified-Name field is modified, only the name
  137. of the last modifier appears in this field, overwriting the previous
  138. modifier or author of the entry.  The meeting did not think this was a
  139. problem, as long as all contributors' names appeared in the list of
  140. acknowledgements.  However, it was pointed out that the acknowledgement
  141. is generated by Record-Last-Modified-Name field.  It was suggested that
  142. the acknowledgement should be manually compiled and maintained.
  143.  
  144. There was a question about applying some sort of quality control to
  145. input to the Catalogue, as the Web interface effectively makes it
  146. possible for anyone to add any entry to the Catalogue.  It was suggested
  147. that the review group, which currently consists of Jill Foster, Mark
  148. Prior, and Margaret Isaacs, be expanded and volunteers to vet entries
  149. were called for.  Carol Ward was volunteered by April Marine and Robert
  150. Janz from SURFnet also volunteered to find someone.
  151.  
  152. Some deletions from the Catalogue were suggested.  When amendments have
  153. been made, Margaret will make sure that categories as proposed at
  154. today's meeting are given for every title, and Mark will then have the
  155. Catalogue sorted by category.  Sally Hambridge had volunteered at the
  156. last meeting to check through the Catalogue for consistency.
  157.  
  158.  
  159.  
  160. Using The Network to Deliver Training
  161.  
  162. The working group has been interested in the use of the MBone to deliver
  163. training.  Joyce Reynolds has tried to get support from technical people
  164. for this but was discouraged.  She will try a route via the IESG to the
  165. relevant MBone working groups.
  166.  
  167. Ingrid mentioned a report on using the network to deliver training in
  168. Norway and volunteered to give a summary in English of the report to the
  169. network-training-tf@mailbase.ac.uk list.
  170.  
  171.  
  172. Registration of Powerpoint as MIME Type
  173.  
  174. Jill had been trying since last July to get Powerpoint registered as a
  175. MIME type.  There were initial concerns about the section on ``security
  176. implications.''  These had been addressed, but there were subsequent
  177. quibbles about the exact name of the proposed type, version numbers,
  178. etc.  There was to be a BOF at the IETF about the problems with the
  179. registration procedures.
  180.  
  181.  
  182. Liaison With Other Groups
  183.  
  184. Mark Prior gave a brief review of the situation in Australia where
  185. currently proposals are being received for some government funding for
  186. training.  Meanwhile there is an explosion of Internet service providers
  187. offering training.
  188.  
  189.