home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / oda / oda-minutes-91mar.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  6KB  |  140 lines

  1.  
  2.  
  3. CURRENT_MEETING_REPORT_
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Reported by Peter Kirstein/UCL
  8.  
  9. ODA Minutes
  10.  
  11. Agenda
  12.  
  13.  
  14.    o Introduction of Participants.
  15.    o Discussion of Charter.
  16.    o Review of Documentation available.
  17.    o Consideration of current status of standardisation.
  18.    o Review of facilities needed for IETF-ODA Pilots.
  19.    o Review of possible products.
  20.    o Discussion of interaction with message systems.
  21.    o Discussion of interaction with other working groups.
  22.    o Review of possible programme and timetable.
  23.    o Proposed further actions.
  24.    o Methods of Working.
  25.    o Arrangements for future Meetings.
  26.  
  27.  
  28. The attendees outlined their interests in the Working Group.  Most were
  29. interested to use facilities provided to them; few were interested in
  30. developing facilities themselves.  There was interest in the
  31. functionality of ODA, therefore a tutorial by Frank Held was organised
  32. as an evening session; it was attended by about 25 people.
  33.  
  34. The group agreed that they would like to use existing software - but
  35. needed to know what was available.
  36.  
  37. The Chair outlined the capabilities of ODA; it would enable the
  38. interchange of documents with various text capabilities (including
  39. Fonts), geometric graphics and bit-map graphics.  It would allow,
  40. therefore, interchange of processable documents between different word
  41. processors.  The bit-map graphics supported both Group 3 and Group 4
  42. facsimile formats - potentially of interest to the NETFAX Group.  The
  43. standard is very general.  To ensure the capability of document
  44. interchange, it is essential to define also a Document Application
  45. Profile (DAP), to which any product must conform.  A particular DAP has
  46. been developed in Europe under the PODA project, and a number of
  47. products exist to this DAP (Q112,[1]).  The Chair stated that software
  48. will be available to allow documents preparation and storage, and also
  49. document interchange to the DAP. He had identified three products which
  50. would support ODA from the beginning at the 3rd quarter of 1991:  the
  51. SLATE editor from BBN (with UCL additions), a product from Xerox, and
  52.  
  53.                                    1
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60. various DEC products for CDA. A version of WORD from Honeywell-Bull, and
  61. of WordPerfect from ICL would probably exist, and other products could
  62. be available by the summer.  It was proposed, and agreed, that the group
  63. will try to get started as soon as possible on a pilot activity.  The
  64. members of the group would want to experiment with the facilities
  65. themselves; if they were satisfactory, they could try to get other user
  66. groups interested.
  67.  
  68. For a User Pilot, it was necessary to have not only an editor which
  69. could produce an ODA stream (ODIF), but also combine it with a mail
  70. system.  The ODIF stream contained arbitrary 8 bit binary; therefore it
  71. could not be sent by RFC 822 mail without modification.  Luckily the
  72. SMTPEXT group were proposing both a short-term and longer term
  73. recommendation for the extension of that system to support binary data.
  74. Another mail system (X.400) was the brief of the OSIX.400 Working Group;
  75. that system also supported binary data.  It was agreed that the present
  76. Working Group make known its needs to, and use the mail systems defined
  77. by, the other two Working Groups.  We need not consider mail further
  78. inside the present Working Group - except to make recommendations based
  79. on the actions received from the other groups.  Some of the products of
  80. interest with the ODA capability (WORD, WordPerfect) existed currently
  81. only for PCs.  The WG participants felt that they were already making
  82. adequate ad-hoc arrangements to incorporate documents from PCs into mail
  83. systems, and did not need - or want - the Working Group to address the
  84. mechanisms needed.
  85.  
  86. In accordance with the Charter, the Chair promised to provide further
  87. details of product availability before the end of April.  By that time,
  88. the interim recommendation of the SMTPEXT Working Group should be
  89. available.  The aim was still that sufficient information should be
  90. available by that time, that an initial set of trials by participants
  91. should be possible between the lst and 2nd quarters of 1991, and that a
  92. detailed plan for a PILOT should be ready for the next IETF meeting in
  93. Atlanta.
  94.  
  95. It was not thought necessary to have a further meeting prior to the next
  96. IETF, but a meeting during that week was planned.
  97.  
  98. A set of documents relating to ODA had been put in an archive - further
  99. documents will be added to this database as they become available.
  100.  
  101. Reference
  102.  
  103.  
  104.   1. EWOS: ODA Document Application Profile Q112 - Processable and
  105.      formatted documents - Extended mixed mode, PrENV 41 510, Paris,
  106.      1988.
  107.  
  108.  
  109.  
  110.                                    2
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117. Attendees
  118.  
  119. Richard Bowles           bowles@stsci.edu
  120. Ross Callon              callon@bigfut.enet.dec.com
  121. David Crocker            david_crocker@palo-alto.pa.dec.com
  122. Shari Galitzer           shari@gateway.mitre.org
  123. Russ Hobby               rdhobby@ucdavis.edu
  124. Darren Kinley            kinley@crim.ca
  125. Peter Kirstein           kirstein@cs.ucl.ac.uk
  126. Jim Knowles              jknowles@trident.arc.nasa.gov
  127. Vincent Lau              vlau@sun.com
  128. David Miller             dtm@ulana.mitre.org
  129. Robert Morgan            morgan@jessica.stanford.edu
  130. Robert Reschly           reschly@brl.mil
  131. George Sanderson         sanderson@mdc.com
  132. Mark Sherman             mss+@andrew.cmu.edu
  133. Gregory Vaudreuil        gvaudre@nri.reston.va.us
  134. John Veizades            veizades@apple.com
  135. Wengyik Yeong            yeongw@psi.com
  136.  
  137.  
  138.  
  139.                                    3
  140.