home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / gisd / gisd-minutes-94jul.txt < prev   
Text File  |  1994-11-01  |  5KB  |  132 lines
  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by Tony Bates/RARE - PRIDE Project
  5.  
  6. Minutes of the Generic Internet Service Description Working Group (GISD)
  7.  
  8.  
  9.  
  10. Agenda
  11.  
  12. The following agenda was agreed:
  13.  
  14.  
  15.    o What is GISD?
  16.    o Overview of past activities
  17.    o New charter
  18.    o Structure and format of GISD document
  19.    o Content of GISD document
  20.    o What can you do for GISD?
  21.  
  22.  
  23.  
  24. Brief History of GISD
  25.  
  26. Tony Bates gave a brief overview of the history of GISD. GISD evolved
  27. from a RARE project run at the RIPE NCC under the direction of the RARE
  28. Technical Program.  It was an ``open'' project with no hidden agendas
  29. other than to provide service providers with a clearer and better
  30. understanding of what an Internet service is and what are the common
  31. aspects of Internet service today.  It had originally started as a
  32. specification, but over time consensus had shown that a `descriptive'
  33. document was more appropriate.  The project had limited time (20% of six
  34. months in total) and most of the work had focused on understanding the
  35. need, focus and structure on which to create such a document.  A project
  36. report is available summarising the initial ideas and progress made
  37. towards the GISD document.  It is available from
  38. ftp://ftp.ripe.net/ripe/docs/ripe-094.ps.
  39.  
  40. There have been two BOFs (Columbus and Amsterdam) and a working group
  41. meeting (Houston) held under Tony's chairmanship.  However, due to time
  42. constraints and commitments to other work, the necessary push from Tony
  43. has been somewhat lacking and it was decided if GISD was to progress it
  44. needed a new chair.  Thankfully, David Sitman agreed to take over this
  45. role.
  46.  
  47.  
  48.  
  49. New Charter
  50.  
  51. The new charter was formally agreed and accepted.  The goals and
  52. milestones are as follows:
  53.  
  54.    o July 94 - Review the current GISD draft and add any additional
  55.      aspects felt essential.
  56.  
  57.    o December 94 - Prepare the final draft of GISD and submit as an
  58.      Internet-Draft.
  59.  
  60.    o March 95 - Follow-up with final amendments and submit the document
  61.      to the RFC Editor for publication as an FYI RFC.
  62.  
  63.  
  64. The only change from the old charter was essentially a shift in dates to
  65. have the first draft ready for review by the San Jose IETF.
  66.  
  67.  
  68.  
  69. Structure and Format of GISD Document
  70.  
  71. An FAQ was handed out outlining the basic ideas behind GISD. It attempts
  72. to answer such questions as the scope, coverage and detail the structure
  73. and aspects of GISD. The FAQ is available from
  74. ftp://ftp.ripe.net/gisd/FAQ.txt.
  75.  
  76. Questions of funding were raised as to whether GISD should discuss the
  77. way in which services and service providers are funded.  This is clearly
  78. outside the scope of GISD.
  79.  
  80. David presented the current structure of GISD. The basic outline is a
  81. set of short descriptions divided into six distinct areas of service
  82. currently known as:
  83.  
  84.  
  85.    o Access
  86.    o Generic services
  87.    o Connectivity
  88.    o Operations
  89.    o Information provision and coordination
  90.    o Security
  91.  
  92.  
  93. Within each of these areas a number of service `aspects' have been
  94. defined.  For each of these aspects a simple structure is used to
  95. describe the aspect.  The list of aspects was handed out.  After much
  96. discussion, the general consensus was to change the structure to unify
  97. the aspects within an area.  In practical terms this means that one
  98. author will write the entire area.  This is seen as essential to
  99. maintain a coherent view of the area.  To make this possible, an action
  100. was taken to produce a small guidance document on how an area (and
  101. specifically the general format) should be approached.  This will mean a
  102. slight departure from the current proposed structure in that each aspect
  103. will not be divided up into the various categories.  Mike O'Dell, David
  104. Sitman and Tony Bates will produce such a guidance paper and send it to
  105. the list as soon as possible.
  106.  
  107. The remaining time was spent reviewing the currently defined aspects.
  108. It was clear some clarification would be needed to accompany the
  109. guidance paper if an author was to feel comfortable with working on an
  110. area.  However, the only major change from the presented aspects was to
  111. drop aspect 1.5 (IP over X.25) as it did not need to be specifically
  112. highlighted in its own right.  The general format of the aspects seemed
  113. to be fine with some possible `word-' needed to clarify the options a
  114. little more.
  115.  
  116. David made a call for volunteers.  Kim Long from NYSERNET agreed to work
  117. on the operations area.  David would post a `call for volunteers' as
  118. soon as the guidance document was posted.
  119.  
  120.  
  121. Summary of Actions
  122.  
  123.    o David Sitman, Mike O'Dell and Tony Bates will produce a guidance
  124.      paper reflecting the change in structure and clarifying the aspects
  125.      per area.
  126.  
  127.    o Kim Long will produce the first draft of the ``operations'' area
  128.      for GISD.
  129.  
  130.    o David Sitman will send a call for volunteers for other GISD areas.
  131.  
  132.