home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / gisd / gisd-minutes-93nov.txt < prev    next >
Text File  |  1994-02-17  |  4KB  |  108 lines

  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by Tony Bates/RIPE NCC
  5.  
  6. Minutes of the Generic Internet Service Description Working Group (GISD)
  7.  
  8. After the agenda was presented, Tony Bates gave a general overview of
  9. GISD. The overview prompted a short discussion on focus including the
  10. following topics:
  11.  
  12.  
  13.    o Is it meant for users ?  No
  14.    o Is it meant as a checklist ?  No
  15.    o Is it a service profile ?  No, but could be in the future
  16.  
  17.  
  18. An overview of the GISD structure was also given showing how GISD
  19. aspects are documented.  Some concern was raised about the use of
  20. minimal/common/maximal in the sense that this could cause some
  21. classification of service providers (SPs).  However, the general view
  22. was that in the the context of GISD, it should be possible to word this
  23. in such a way so as not to make this happen.  The idea behind this is to
  24. show the options rather than to categorise; occasionally it is useful to
  25. show different options.
  26.  
  27. The issue of ``who or what constitutes an SP'' was raised.  The point is
  28. that anyone can call themselves a service provider but this is in fact
  29. not the issue of GISD. The point behind GISD is to write a document so
  30. people know what services an SP can potentially provide and how SPs
  31. should interact with each other regarding these services.
  32.  
  33. Some people also GISD as a direct template (i.e.  a ``tick the box''
  34. type of document).  Again, this is not the intention of GISD. However,
  35. it could be possible at a later date to produce a template using the
  36. terminology and list of aspects detailed in GISD.
  37.  
  38. Tony Bates gave a overview of the aspects themselves.
  39.  
  40. It was noted that ``training'' is becoming more of an issue for SPs to
  41. provide to their customers and this could an aspect within the
  42. ``Information and coordination'' area.
  43.  
  44. A status of the current draft was given.  Thirty-eight aspects have been
  45. defined as a result of two previous IETF BOFs on the subject.  Thus far
  46. only eight aspects had been drafted, and the intention is to get members
  47. of the GISD group to draft some of these aspects.  An action was placed
  48. on Tony to produce a short GISD aspect guideline document giving details
  49. of the format required and an index of possible aspects still needed to
  50. be drafted.  The intention would be to work on the areas one at a time.
  51.  
  52. A basic overview of the process:
  53.  
  54.  
  55.         Guideline Document (Format + index)
  56.                 |
  57.                 |
  58.                \./
  59.               Areas ----------------> Volunteers (select an aspect)
  60.                /.\                        |
  61.                 |                         |
  62.                 |                         |
  63.                 +-----------------------Review
  64.                 |
  65.                \./
  66.             All 6 areas drafted
  67.  
  68.  
  69. A related idea was when sending the index of aspects out, to seek good
  70. candidates for a certain topic outside of the working group.  Several
  71. people committed to writing aspects once they had seen the guideline
  72. document.  The meeting concluded with the general consensus that the
  73. document should be possible to come together for review by Seattle and
  74. final copy by Toronto.
  75.  
  76.  
  77. Attendees
  78.  
  79. Vikas Aggarwal           vikas@jvnc.net
  80. Tony Bates               tony@ripe.net
  81. Steven Blair             sblair@us.dell.com
  82. Scott Bradner            sob@harvard.edu
  83. Henry Clark              henryc@oar.net
  84. David Conrad             davidc@iij.ad.jp
  85. Vince Fuller             vaf@barrnet.net
  86. Eugene Hastings          hastings@psc.edu
  87. Matt Hood                hood@nsipo.nasa.gov
  88. Jeanine Kamerdze         kamerdze@nsipo.nasa.gov
  89. Scott Kaplan             scott@ftp.com
  90. Sean Kennedy             liam@nic.near.net
  91. Kim Long                 klong@sura.net
  92. Dan Magorian             magorian@ni.umd.edu
  93. Bill Manning             bmanning@rice.edu
  94. Glenn Mansfield          glenn@aic.co.jp
  95. Stephen Miller           smiller@bbn.com
  96. Pushpendra Mohta         pushp@cerf.net
  97. Scott Paisley            paisley@central.bldrdoc.gov
  98. Andrew Partan            asp@uunet.uu.net
  99. Brad Passwaters          bjp@eng.umd.edu
  100. Marsha Perrott           perrott@prep.net
  101. Henry Sinnreich          hsinnreich@mcimail.com
  102. Bernhard Stockman        boss@ebone.net
  103. Marten Terpstra          marten@ripe.net
  104. John Veizades            veizades@ftp.com
  105. Evan Wetstone            evanw@vnet.ibm.com
  106. Chris Wheeler            cwheeler@cac.washington.edu
  107.  
  108.