home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / chassis / chassis-charter.txt < prev    next >
Text File  |  1997-10-08  |  3KB  |  91 lines

  1.  
  2. Chassis MIB (chassis)
  3. ---------------------
  4.  
  5.  Charter 
  6.  Last Modified: 28-Jul-93
  7.  
  8.  Current Status: Concluded Working Group
  9.  
  10.  Chair(s):
  11.      Bob Stewart <bstewart@cisco.com>
  12.  
  13.  Network Management Area Director(s): 
  14.      Deirdre Kostick  <kostick@qsun.att.com>
  15.  
  16.  Network Management Area Advisor: 
  17.      Deirdre Kostick  <kostick@qsun.att.com>
  18.  
  19.  Mailing Lists: 
  20.      General Discussion:chassismib@cs.utk.edu
  21.      To Subscribe:      chassismib-request@cs.utk.edu
  22.      Archive:           
  23.  
  24. Description of Working Group:
  25.  
  26. This Working Group will produce a document describing MIB objects for
  27. use in a ``chassis'' --- which is a collection of traditionally
  28. discrete network devices packaged in a single cabinet and power
  29. supply.  A chassis may comprise, for example, combinations of layer 1
  30. repeater elements, MAC layer bridges, or internetwork layer routers.
  31.  
  32. The Working Group is chartered to produce up to three distinct
  33. documents that define extensions to the SNMP MIB:
  34.  
  35. (1) The Working Group is chartered to define MIB objects that represent
  36. the mapping of the logical functions of traditional network devices
  37. onto particular, physical hardware resources within the chassis.  These
  38. MIB definitions will not address any aspects of the network functions
  39. comprised by a chassis box that are shared with an analogous collection
  40. of discrete network devices.
  41.  
  42. (2) The Working Group is chartered, at its option, to define MIB
  43. objects that instrument the operational state of a power supply element
  44. in a chassis.
  45.  
  46. (3) The Working Group is chartered, at its option, to define MIB
  47. objects that represent aggregated information about collections of
  48. network devices (e.g., aggregate information about devices attached to
  49. a particular LAN), provided that this MIB specification is not specific
  50. to chassis implementations of such networks and is also readily
  51. implementable for analogous collections of discrete network devices.
  52.  
  53. The MIB object definitions produced will be for use by SNMP and will be
  54. consistent with existing SNMP standards and framework.
  55.  
  56. Although the Working Group may choose to solicit input or expertise
  57. from other relevant standards bodies, no extant standards efforts or
  58. authorities are known with which alignment of this work is required.
  59.  
  60. Because the structure of chassis implementations varies widely, the
  61. Working Group shall take special care that its definitions reflect a
  62. generic and consistent architectural model of chassis management rather
  63. than the structure of particular chassis implementations.
  64.  
  65. Should the Working Group elect to define objects representing
  66. aggregated information about collections of network devices, those
  67. efforts will not compromise the operational robustness of the SNMP that
  68. depends on its realization of management system function as closely as
  69. possible to centers of responsible authority.
  70.  
  71.  
  72.  Goals and Milestones: 
  73.  
  74.      Done       Discuss the Charter and define the scope of the Working Group. 
  75.                 In particular, review all contributed MIBs and agreement on 
  76.                 plan for producing baseline document(s).                       
  77.  
  78.      Done       Post the first draft of the Chassis MIB specification as an    
  79.                 Internet-Draft.                                                
  80.  
  81.    Jan 93       Submit the Chassis MIB to the IESG as a Proposed Standard.     
  82.  
  83.  
  84.  Internet-Drafts:
  85.  
  86.   No Current Internet-Drafts.
  87.  
  88.  Request For Comments:
  89.  
  90.   None to date.
  91.