home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / 94jul / area.transport.94jul.txt < prev    next >
Text File  |  1994-10-27  |  3KB  |  86 lines
  1.  
  2. Transport Area
  3.  
  4. Director:
  5.  
  6.  
  7.    o Allison Mankin:  mankin@cmf.nrl.navy.mil
  8.  
  9.  
  10. Area Summary reported by Allison Mankin/NRL
  11.  
  12. There are currently seven active working groups in the Transport
  13. Services Area:
  14.  
  15.  
  16.    o Audio/Video Transport (AVT)
  17.    o Integrated Services (INTSERV)
  18.    o Minimal OSI Upper-Layers (THINOSI)
  19.    o Multiparty Multimedia Session Control (MMUSIC)
  20.    o ONC Remote Procedure Call (ONCRPC)
  21.    o Resource Reservation Setup Protocol (RSVP)
  22.    o TCP Large Windows (TCPLW)
  23.  
  24.  
  25. All groups except for THINOSI and ONCRPC met in Toronto.  THINOSI is
  26. scheduled to conclude upon publication of ``Octet sequences for
  27. upper-layer OSI to support basic communications applications'' (the
  28. THINOSI ``cookbook'') an Informational RFC.
  29.  
  30.  
  31.  
  32. Audio/Video Transport Working Group (AVT)
  33.  
  34.  
  35. The working group reached consensus that the revised Real-time Transport
  36. Protocol (RTP) specification was ready for submission as a Proposed
  37. Standard once a small number of items become fully specified.  The
  38. revisions made to the specification, based on discussions from the
  39. Seattle IETF meeting, were reviewed.  Open issues related to the
  40. audio/video profile were discussed, as was profiles for packetization of
  41. H.261, JPEG and MPEG video encodings.
  42.  
  43.  
  44.  
  45. Integrated Services Working Group (INTSERV)
  46.  
  47.  
  48. The group needs to prepare an Internet-Draft that describes the proposed
  49. service model in a straight-forward manner.  Presentations were given on
  50. the service model, requirements on the switches, reservation interface,
  51. multicast, and bounds on end-to-end latency.  The group is liaising with
  52. areas in the IEEE 802 and ATM communities that are doing related work.
  53.  
  54.  
  55. Multiparty Multimedia Session Control Working Group (MMUSIC)
  56.  
  57. The MMUSIC session focused on reports from implementors of a range of
  58. multimedia conferencing applications, including CUSeeMe, the Jupiter
  59. project, reliable multicast protocols to support the Xy shared windowing
  60. system, CCCP, GCC, and an agreement algorithm under development at
  61. Bellcore.  These reports were tied together with a definition of the
  62. various interfaces that could be standardized to facilitate
  63. interoperation between different applications and media agents.
  64.  
  65.  
  66. Resource Reservation Setup Protocol Working Group (RSVP)
  67.  
  68. An interim meeting was held over the MBone at the end of June.  The
  69. implementation status of RSVP (ISI and Sun) and CSZ packet scheduling
  70. (MIT) was reviewed.  A list of major open issues was made.  Finally, a
  71. walk-through of the RSVP specification was done.
  72.  
  73. There were two sessions in Toronto.  In the first seesion,
  74. implementation updates were given for RSVP, an RSVP API, packet
  75. schedulers and packet classifiers.  Also, a presentation was given, from
  76. a long-term perspective, on the interaction between routing and resource
  77. reservation.  In the second session, a presentation was made on how the
  78. group should approach the routing--RSVP interaction problem in the short
  79. term.  Next, a presentation was given on the reservation model; this was
  80. the second part of a talk started in the Integrated Services Working
  81. Group.  The list of major open issues was reviewed, with names being
  82. attached to each one.  Finally, the plan for releasing and testing the
  83. code for RSVP, the packet scheduling kernels, and modified versions of
  84. vat, nv and sd was presented.
  85.  
  86.