home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / orbital / archive / v02.n453 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  2009-11-30  |  40.5 KB

  1. From: owner-orbital-digest@lists.xmission.com (orbital-digest)
  2. To: orbital-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: orbital-digest V2 #453
  4. Reply-To: orbital-digest
  5. Sender: owner-orbital-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-orbital-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-NoArchive: yes
  9.  
  10.  
  11. orbital-digest        Monday, November 12 2001        Volume 02 : Number 453
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16. ----------------------------------------------------------------------
  17.  
  18. Date: Sat, 10 Nov 2001 23:56:57 -0500
  19. From: Brendan Byrd/SineSwiper <SineSwiper@ResonatorSoft.org>
  20. Subject: (orbital) Testing...
  21.  
  22. Just rejoined (again).  Wondering if anybody was alive.  Did The 
  23. Altogether drive away THIS many fans?! :P
  24.  
  25. - -- 
  26. Brendan Byrd/SineSwiper (SineSwiper@ResonatorSoft.org)
  27. Computer techie, Perl hacker, and all-purpose Internet guru
  28. Resonator Software (http://www.ResonatorSoft.org/)
  29.  
  30.  
  31.  
  32. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  33. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  34. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  35. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  36.  
  37. ------------------------------
  38.  
  39. Date: Sun, 11 Nov 2001 05:13:25 +0000
  40. From: "SR Cranks" <crankyontheset@hotmail.com>
  41. Subject: (orbital) testing
  42.  
  43. Some of us are still here, but the list is very quiet for the most part. 
  44. Guess everyone just goes to the Loopz message board.
  45.  
  46. Welcome back!
  47.  
  48. Cranks
  49.  
  50. www.silencerepellent.com
  51. +--(Movin' Molecules)--+
  52.  
  53.  
  54. _________________________________________________________________
  55. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
  56.  
  57.  
  58.  
  59. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  60. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  61. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  62. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:26:25 +0100 (CET)
  67. From: Trym B Asserson <teeba@start.no>
  68. Subject: Re: (orbital) testing
  69.  
  70. still here, although with the altogether (which i still haven't brought myself
  71. to buy) I lost some interest in orbital. the music didn't strike me as ingenious
  72. and capturing like past efforts from the brothers, many tracks were revamped
  73. earlier remixes or b-sides, and all in all i've been a bit standish-off.
  74. guess i need to go to one of their concerts again to rekindle that original
  75. appreication of their music.
  76.  
  77. on this note though (the Altogether), is the DVD worth buying? Does it contain a
  78. lot extra (of quality that is worth having) other than the tracks?
  79.  
  80. with all this said, it is not to be claimed that i've abandoned Orbital, they're
  81. just laid on ice for a little while. my fanaticism for their music is too
  82. intricately ingrained in the sub-conscious for me to ever stop listening to them
  83. entirely. :-)
  84.  
  85. so, scared off to inactivity on the list, but not from the band..
  86.  
  87. /trym
  88.  
  89. ps : that, and the fact that i'm loaded with work having returned to university.
  90. ;)
  91.  
  92. - ------------------------------------------------------------
  93. Fσ din egen @start.no-adresse gratis pσ http://www.start.no/
  94.  
  95.  
  96. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  97. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  98. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  99. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:26:25 +0100 (CET)
  104. From: Trym B Asserson <teeba@start.no>
  105. Subject: Re: (orbital) testing
  106.  
  107. still here, although with the altogether (which i still haven't brought myself
  108. to buy) I lost some interest in orbital. the music didn't strike me as ingenious
  109. and capturing like past efforts from the brothers, many tracks were revamped
  110. earlier remixes or b-sides, and all in all i've been a bit standish-off.
  111. guess i need to go to one of their concerts again to rekindle that original
  112. appreication of their music.
  113.  
  114. on this note though (the Altogether), is the DVD worth buying? Does it contain a
  115. lot extra (of quality that is worth having) other than the tracks?
  116.  
  117. with all this said, it is not to be claimed that i've abandoned Orbital, they're
  118. just laid on ice for a little while. my fanaticism for their music is too
  119. intricately ingrained in the sub-conscious for me to ever stop listening to them
  120. entirely. :-)
  121.  
  122. so, scared off to inactivity on the list, but not from the band..
  123.  
  124. /trym
  125.  
  126. ps : that, and the fact that i'm loaded with work having returned to university.
  127. ;)
  128.  
  129. - ------------------------------------------------------------
  130. Fσ din egen @start.no-adresse gratis pσ http://www.start.no/
  131.  
  132.  
  133.  
  134. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  135. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  136. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  137. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  138.  
  139. ------------------------------
  140.  
  141. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:27:59 +0100 (CET)
  142. From: Trym B Asserson <teeba@start.no>
  143. Subject: Re: (orbital) testing
  144.  
  145. still here, although with the altogether (which i still haven't brought myself
  146.  to buy) I lost some interest in orbital. the music didn't strike me as
  147. ingenious
  148.  and capturing like past efforts from the brothers, many tracks were revamped
  149.  earlier remixes or b-sides, and all in all i've been a bit standish-off.
  150.  guess i need to go to one of their concerts again to rekindle that original
  151.  appreication of their music.
  152.  
  153.  on this note though (the Altogether), is the DVD worth buying? Does it contain
  154. a
  155.  lot extra (of quality that is worth having) other than the tracks?
  156.  
  157.  with all this said, it is not to be claimed that i've abandoned Orbital,
  158. they're
  159.  just laid on ice for a little while. my fanaticism for their music is too
  160.  intricately ingrained in the sub-conscious for me to ever stop listening to
  161. them
  162.  entirely. :-)
  163.  
  164.  so, scared off to inactivity on the list, but not from the band..
  165.  
  166.  /trym
  167.  
  168.  ps : that, and the fact that i'm loaded with work having returned to
  169. university.
  170.  ;)
  171.  
  172. pps : wb, brandon!
  173.  
  174. - ------------------------------------------------------------
  175. Fσ din egen @start.no-adresse gratis pσ http://www.start.no/
  176.  
  177.  
  178. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  179. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  180. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  181. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  182.  
  183. ------------------------------
  184.  
  185. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:50:49 +0100 (CET)
  186. From: Trym B Asserson <teeba@start.no>
  187. Subject: (orbital) hmpf
  188.  
  189. sorry, mail problems...
  190.  
  191.  
  192. - ------------------------------------------------------------
  193. Fσ din egen @start.no-adresse gratis pσ http://www.start.no/
  194.  
  195.  
  196. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  197. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  198. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  199. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  200.  
  201. ------------------------------
  202.  
  203. Date: Sun, 11 Nov 2001 12:56:44 -0000
  204. From: "Phil Blake" <phil@philmanns.demon.co.uk>
  205. Subject: RE: (orbital) testing
  206.  
  207. > Some of us are still here, but the list is very quiet for the most part. 
  208. > Guess everyone just goes to the Loopz message board.
  209.  
  210. yeah,i'm still here but mainlt use the loopz forum now.
  211.  
  212. phil.
  213.  
  214.  
  215. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  216. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  217. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  218. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: Sun, 11 Nov 2001 06:47:47 -0800
  223. From: "Mike Barker" <team@studiotrans.com>
  224. Subject: (orbital) Re: Judging music without even listening to it
  225.  
  226. What??? Are you, crazy? How can you judge a CD without even listening to
  227. it?!?! This seems to be common on this list. I think several people were
  228. even trashing the new Crystal Method CD in the same way... That's their
  229. loss! Although it took me a couple of listens before I totally fell in love
  230. with it, I must say- The Altogether is pure GENIUS! Because of your baseless
  231. prejudgement, you completely missed out on the finest show of the year. The
  232. Hartnoll brothers are advanced musical entities (Gods if you will),
  233. beckoning us all to open our minds and rise up and resonate at the higher
  234. frequency the exist on!  The new Orbital CD is a very advanced form of music
  235. and not for your average listener. In my mind, Orbital gave us poor bastards
  236. in the US the 2nd disc as a gift for making us wait SOOOOOO long to finally
  237. get the new release, but it was well worth the wait. Beelzebeat & the
  238. Weekend Ravers Mix of Funny break kick some serious ass!  I think the only
  239. thing to be disappointed about is that Phil and Paul will NEVER get to
  240. experience an Orbital show like we (the ones who go to the concert) get to.
  241. Words cannot describe the kewlness of the new CD. Open your mind and GO BUY
  242. IT!!! Now. Or not, it's your choice...
  243.  
  244. - -Mike Barker
  245.  
  246.  
  247.  
  248.  
  249. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  250. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  251. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  252. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: Mon, 12 Nov 2001 01:03:04 +0900
  257. From: AJ Miyagi Brustein <brustein@bc.edu>
  258. Subject: Re: (orbital) testing
  259.  
  260. Yea wow, I haven't written to this list for ages. I kind of have not even had time
  261. to write emails to my family or friends back in America at all, so there has def not
  262. been time for the list, but I have to agree with everything Trym said. I am not a
  263. fan of the Altogether, and I have not bought it either. I have (And I think Trym has
  264. too) listened to it, we just didn't like it like other Orbital works. I too, love
  265. ORbital, and although will probably NEVER get to see them live unless they come out
  266. to Tokyo, will never stop ORbital, I just am not listening to them now.
  267. Unfortunetly, my two favorite acts, Orbital and Moby have really dissapointed with
  268. their newest releases (Play for Moby) and I have given them both a break. Luckily I
  269. have found ATB and others to help me through - along with tons of JPOP. Anyway, I
  270. hope that everyone puts out more great music, or comes to Tokyo, or both. I also
  271. hope that I can be less busy with school and work so I can respond to emails, but
  272. what are the chances of that... Anyway, it is good to know that you are all here,
  273. just keeping quiet for the time being... Later.
  274. AJ
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  280. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  281. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  282. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  283.  
  284. ------------------------------
  285.  
  286. Date: Sun, 11 Nov 2001 17:27:08 +0100
  287. From: deekay@dfu.de
  288. Subject: (orbital) The US-Tour is over, but:
  289.  
  290. ...WHERE are the bootlegs? <:-)
  291. Dudes, come on, on the last tour we had bootlegs of virtually EVERY gig, and now there hasn't 
  292. been a single mention of just ONE!..
  293.  
  294. Bring em on! ;-D
  295.  
  296. DeeKay
  297.  
  298.  
  299. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  300. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  301. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  302. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: Sun, 11 Nov 2001 16:57:30 +0000
  307. From: Agust A J <aaj@centrum.is>
  308. Subject: Re: (orbital) testing
  309.  
  310. </lurk>
  311. well... I'll admit it myself
  312. I bought the cd and...
  313.  
  314. honestly, it just doesn't fire me up...
  315. I've tried to listen to it a few times under different settings and it just 
  316. doesn't do anything for me.
  317. at worst, there's a track or two that I can't stand at all and auto-skip, 
  318. and at best...
  319.  
  320. well, it's been over a month since I last put it on, and even then I didn't 
  321. last through it all, I got bored before it ended.
  322.  
  323. :/
  324. - ---
  325. Agust "Nemesis1"  -  aaj@centrum.is  -  ICQ: 1290264 - http://nem1.cjb.net
  326.             free your :) [tm]
  327.  
  328.  
  329.  
  330. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  331. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  332. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  333. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:07:11 -0500
  338. From: Brendan Byrd/SineSwiper <SineSwiper@ResonatorSoft.org>
  339. Subject: Re: (orbital) Re: Judging music without even listening to it
  340.  
  341. Mike Barker wrote:
  342.  
  343. > What??? Are you, crazy? How can you judge a CD without even listening to
  344. > it?!?! This seems to be common on this list. I think several people were
  345. > even trashing the new Crystal Method CD in the same way... That's their
  346. > loss! Although it took me a couple of listens before I totally fell in love
  347. > with it, I must say- The Altogether is pure GENIUS! Because of your baseless
  348. > prejudgement, you completely missed out on the finest show of the year. The
  349. > Hartnoll brothers are advanced musical entities (Gods if you will),
  350. > beckoning us all to open our minds and rise up and resonate at the higher
  351. > frequency the exist on!  The new Orbital CD is a very advanced form of music
  352. > and not for your average listener. In my mind, Orbital gave us poor bastards
  353. > in the US the 2nd disc as a gift for making us wait SOOOOOO long to finally
  354. > get the new release, but it was well worth the wait. Beelzebeat & the
  355. > Weekend Ravers Mix of Funny break kick some serious ass!  I think the only
  356. > thing to be disappointed about is that Phil and Paul will NEVER get to
  357. > experience an Orbital show like we (the ones who go to the concert) get to.
  358. > Words cannot describe the kewlness of the new CD. Open your mind and GO BUY
  359. > IT!!! Now. Or not, it's your choice...
  360.  
  361. It's called Morpheus.  I'm sorry, but I'm not not going to buy the CD if 
  362. it has some fucking Elton John-soundalike on one song, a b-side on 
  363. another, and a bunch of mediocre songs for the rest.
  364.  
  365. As far as the songs that you say "kick some serious ass", those aren't 
  366. even on the CD.  Both are b-sides.  I think it's after the brothers 
  367. shook their heads in shame and try to make-up for it.
  368.  
  369. - -- 
  370. Brendan Byrd/SineSwiper (SineSwiper@ResonatorSoft.org)
  371. Computer techie, Perl hacker, and all-purpose Internet guru
  372. Resonator Software (http://www.ResonatorSoft.org/)
  373.  
  374.  
  375.  
  376. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  377. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  378. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  379. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  380.  
  381. ------------------------------
  382.  
  383. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:10:42 -0500
  384. From: Brendan Byrd/SineSwiper <SineSwiper@ResonatorSoft.org>
  385. Subject: Re: (orbital) testing
  386.  
  387. AJ Miyagi Brustein wrote:
  388.  
  389. > Unfortunetly, my two favorite acts, Orbital and Moby have really dissapointed with
  390. > their newest releases (Play for Moby) and I have given them both a break. Luckily I
  391. > have found ATB and others to help me through - along with tons of JPOP. Anyway, I
  392. > hope that everyone puts out more great music, or comes to Tokyo, or both. I also
  393. > hope that I can be less busy with school and work so I can respond to emails, but
  394. > what are the chances of that... Anyway, it is good to know that you are all here,
  395. > just keeping quiet for the time being... Later.
  396.  
  397. Oh, JPOP...say it ain't so!  Not that I'm not for Japanese music: they 
  398. have some great electronica artists, and I dig some of the videogame 
  399. soundtracks.  But, ugh...JPOP is always like 10-15 years behind on the 
  400. times.  There's still doing 80's style rock ballads and hair bands 
  401. (without the hair).
  402.  
  403. - -- 
  404. Brendan Byrd/SineSwiper (SineSwiper@ResonatorSoft.org)
  405. Computer techie, Perl hacker, and all-purpose Internet guru
  406. Resonator Software (http://www.ResonatorSoft.org/)
  407.  
  408.  
  409.  
  410. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  411. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  412. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  413. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  414.  
  415. ------------------------------
  416.  
  417. Date: Sun, 11 Nov 2001 19:09:33 +0000 (GMT)
  418. From: aimee couture <stargurl@shush.com>
  419. Subject: Re: (orbital) Testing...
  420.  
  421. I'm still here :)
  422.  
  423. I've tried sending messages to the list recently but they've all been
  424. bounced back. Let's see if this works.
  425.  
  426. *A
  427.  
  428.  
  429.  
  430.  
  431. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  432. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  433. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  434. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  435.  
  436. ------------------------------
  437.  
  438. Date: Sun, 11 Nov 2001 19:11:43 +0000 (GMT)
  439. From: aimee couture <stargurl@shush.com>
  440. Subject: Re: (orbital) testing
  441.  
  442. As far as the altogether is concerned..
  443.  
  444. It didn't do that much for me and then I went to a couple of the gigs and
  445. WOW. Now I listen to it like every day.
  446.  
  447. *A
  448.  
  449.  
  450.  
  451. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  452. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  453. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  454. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  455.  
  456. ------------------------------
  457.  
  458. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:19:46 -0800
  459. From: "Shaun Rader" <DocShasta@yahoo.com>
  460. Subject: (orbital) Altogether
  461.  
  462. I have really liked the cd ever since I heard Tootled in an online dj mix by
  463. Paul Hartnoll.  At that time I had no idea if that was Orbital (I didn't
  464. think it was them but some parts made me think twice) and I tried hard to
  465. find out what that song was.. I was surprised to find out it was an
  466. unreleased song.
  467.  
  468. I was so happy to hear a cd quality version of that song after hearing it so
  469. much on a crap real audio stream.
  470.  
  471. Anyways there are only two songs I don't totally dig on the album (Oi! and
  472. Pay Per View).  The rest is top notch if you ask me.
  473.  
  474. I always have Meltdown stuck in my head.
  475.  
  476. Shaun
  477.  
  478.  
  479.  
  480. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  481. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  482. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  483. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  484.  
  485. ------------------------------
  486.  
  487. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:21:49 -0800
  488. From: "Mike Barker" <team@studiotrans.com>
  489. Subject: RE: (orbital) Re: Judging music without even listening to it
  490.  
  491. Um, what's called "Morpheus"? And just which song are you referring to as
  492. the Elton John-sound alike? I don't hear it. Yes, the 2 songs I mentioned
  493. are from Disc 2, and since I don't fancy myself as much of a music critic=
  494. , I
  495. won't try to bore anyone with my interpretations. I'm merely suggesting t=
  496. hat
  497. when one listens to the new disc, they abandon the pictures, clich=E9s an=
  498. d
  499. stereotypes that they generally use to filter their experience through wh=
  500. en
  501. listening to this particular Orbital release, you won't hear any chime or
  502. halcyon or impact and I'm glad about it. I wouldn't want to hear the
  503. brothers trying to recreate something they did years ago, that would be- =
  504. in
  505. my opinion- rather boring. They are evolving musically and maybe you just
  506. aren't clued into the direction they're going. You don't have to be pisse=
  507. d
  508. off about it. And like I said- It's your choice to buy or not, I certainl=
  509. y
  510. won't lose any sleep over it. But, I do think it is incredibly arrogant o=
  511. f
  512. you to say that the Hartnoll's would even consider releasing a "a bunch o=
  513. f
  514. mediocre songs". Get real! How many full length, ground-breaking CD's hav=
  515. e
  516. you produced over the last 10+ years?
  517.  
  518. - -Mike Barker
  519.  
  520. >It's called Morpheus.  I'm sorry, but I'm not not going to buy the CD if
  521. >it has some fucking Elton John-soundalike on one song, a b-side on
  522. >another, and a bunch of mediocre songs for the rest.
  523. >
  524. >As far as the songs that you say "kick some serious ass", those aren't
  525. >even on the CD.  Both are b-sides.  I think it's after the brothers
  526. >shook their heads in shame and try to make-up for it.
  527.  
  528. - --
  529. Brendan Byrd/SineSwiper (SineSwiper@ResonatorSoft.org)
  530. Computer techie, Perl hacker, and all-purpose Internet guru
  531. Resonator Software (http://www.ResonatorSoft.org/)
  532.  
  533.  
  534.  
  535. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  536. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  537. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sende=
  538. r.
  539. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  540.  
  541.  
  542.  
  543. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  544. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  545. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  546. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  547.  
  548. ------------------------------
  549.  
  550. Date: Sun, 11 Nov 2001 13:28:11 -0800
  551. From: "Shaun Rader" <DocShasta@yahoo.com>
  552. Subject: RE: (orbital) The US-Tour is over, but:
  553.  
  554. Where did you get bootlegs of the last tour?  Do we still have an ftp up
  555. somewhere?
  556.  
  557. > ...WHERE are the bootlegs? <:-)
  558. > Dudes, come on, on the last tour we had bootlegs of virtually
  559. > EVERY gig, and now there hasn't
  560. > been a single mention of just ONE!..
  561.  
  562.  
  563.  
  564. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  565. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  566. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  567. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  568.  
  569. ------------------------------
  570.  
  571. Date: Sun, 11 Nov 2001 23:44:02 -0500 (EST)
  572. From: Marc Emile Sawaya <msawaya@WPI.EDU>
  573. Subject: (orbital) Hello O-list!
  574.  
  575. Wow, 16 e-mails in one day!  Even if half of those were from Trym ;),
  576. that's still more traffic than in months.  Welcome back Brendan, I'm
  577. looking forward to reading the flamewar you get into with Mike Barker.
  578.  
  579. It's true that the loopz forum is the big place to commune right now (I'm
  580. using the screen name neolmas over there if you read), but this list has
  581. some unique aspects that give something to the experience.
  582.  
  583. My 2 cents on the Altogether... I like it.  I happened to pick up the EU
  584. version when I was is France over the summer, so my first listens were
  585. already biased by being in a state of travel.  After seeing Orbital live
  586. twice on the US tour, though, and having an incredible time at both, I
  587. couldn't help but like the album.  But everyone is entitled to think what
  588. they want about it, that's what leads to interesting discussion.
  589.  
  590. One of the best things about the tour was getting to meet Steve "Loopz"
  591. Price at both shows, and also meeting Brandon Invergo and Doris (who I
  592. don't think is on this list, but should be).  That means I've met 5 people
  593. on the Orbital mailing list- take that Rob Schultz!  Speaking of Rob, you
  594. still in Spain?  How are you doing?
  595.  
  596. Also I've recently had the pleasure (well of course I haven't "had the
  597. pleasure" :)) of chatting with Aimee on IM, as well as some other very
  598. nice people from the Loopz board, so not only has Orbital changed my life
  599. with their music, but they've introduced me to some very nice people as
  600. well.
  601.  
  602. Here's to many more years of good music!
  603. Marc
  604.  
  605.  
  606.  
  607. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  608. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  609. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  610. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  611.  
  612. ------------------------------
  613.  
  614. Date: Sun, 11 Nov 2001 23:53:04 -0800
  615. From: "Shaun Rader" <DocShasta@yahoo.com>
  616. Subject: RE: (orbital) Hello O-list!
  617.  
  618. I met two hardcore Orbital fans at a show in Kansas City.  I think it was
  619. Jay and Anesthasia (sp?) but I'm not sure if they are on this list.
  620.  
  621. I also met Jeff Fanno at the Hollywood gig briefly.  I had recognized the
  622. shirt he was wearing (a homemade New Age Travelers shirt that I think Digger
  623. or someone else made).
  624.  
  625. Shaun
  626.  
  627.  
  628.  
  629. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  630. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  631. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  632. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  633.  
  634. ------------------------------
  635.  
  636. Date: Mon, 12 Nov 2001 11:41:27 +0100 (CET)
  637. From: Trym B Asserson <teeba@start.no>
  638. Subject: Re: (orbital) testing
  639.  
  640. I never said I had not listened to it, and I don't judge without having grounds
  641. for it. Read my mail again and you will see I only wrote i had not bought it, 
  642. not that I had not bothered listening to it. These days there's plenty  of ways
  643. that can be done. As such, my 'disappointment' still stands firmly justified.
  644.  
  645. /trym
  646.  
  647. > Quoting Mike Barker <team@studiotrans.com>:
  648. > What??? Are you, crazy? How can you judge a CD without even
  649. > listening to it?!?! This seems to be common on this list. I think several
  650. people ...
  651.  
  652. sorry if i keep repeating these postings, but the Domotool bounced the last one
  653. (even though it contains this same text, so I assume it reacted to what was in
  654. the quote from Mark) due to content of explicit blah blah blah.. As you see,
  655. it's not flaming at all. :)
  656.  
  657. .:: trym :: teeba@start.no :: jazzistant@start.no :.
  658.  
  659. - ------------------------------------------------------------
  660. Fσ din egen @start.no-adresse gratis pσ http://www.start.no/
  661.  
  662.  
  663. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  664. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  665. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  666. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  667.  
  668. ------------------------------
  669.  
  670. Date: Mon, 12 Nov 2001 06:42:17 -0500
  671. From: SteveC <steve@fractalus.com>
  672. Subject: (orbital) Birmingham
  673.  
  674. Anyone make it to Birmingham last night? Havn't been to sleep yet, it 
  675. rocked.
  676.  
  677. have fun,
  678.  
  679. SteveC steve@fractalus.com fractalus.com/steve
  680.  
  681.  
  682. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  683. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  684. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  685. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  686.  
  687. ------------------------------
  688.  
  689. Date: Mon, 12 Nov 2001 10:19:22 -0800 (PST)
  690. From: Pseudonaut <kwikyslush@yahoo.com>
  691. Subject: Re: (orbital) Hello O-list!
  692.  
  693. > One of the best things about the tour was getting to
  694. > meet Steve "Loopz"
  695. > Price at both shows, and also meeting Brandon
  696. > Invergo and Doris (who I
  697. > don't think is on this list, but should be)
  698.  
  699. hi!  how'd everything go with the hotel then?  no
  700. problems?  :)
  701.  
  702. sorry i couldn't let you stay in my hotel
  703. room...wouldn't know how to explain to the people i
  704. was staying with that there was suddenly another guy
  705. sleeping in the room. ;)
  706.  
  707. right! altogether.  i think it's great, but i can
  708. definitely see where people don't care for it because
  709. it's so different.  it slowly grew on me, but to enjoy
  710. it i had to draw from other areas in my musical
  711. tastes, rather than just being able to like it cause
  712. it's orbital.  did anyone else find that on a lot of
  713. the songs it seems to mash a bit of their old and new
  714. styles into it?  that's what it seemed like to me. 
  715. anywho, i still have to actually buy the cd (but
  716. you'll be happy to know i haven't downloaded or burned
  717. it, just borrowed).  
  718.  
  719. ok, and here's a situation.  i'm the director of
  720. electronic music at my school's radio station.  that
  721. means that i get to call up promotion companies and
  722. get free cds and records (i know, life's tough). 
  723. anyway, assuming i'm less busy next quarter (which
  724. starts in 2 weeks) i was thinking about making a
  725. little newsletter with my top 10 chart that i have to
  726. send to CMJ and maybe a couple cd reviews and a list
  727. of newish cds that i've gotten in, and then send it
  728. off to my djs.  would you guys like it if i forwarded
  729. that on to the big O list?  that way i can maybe help
  730. bring back some of the old discussions about other
  731. good music.
  732.  
  733. up till now i haven't really had the desire to go to
  734. the loopz board, though i prolly eventually will.  i
  735. guess i just liked the convenience of it all piling up
  736. in my mailbox, and i was forced to read every last
  737. damn letter or else my box would fill up.  i miss that
  738. :(
  739.  
  740. later!  off to el station del radio (i don't speak a
  741. lick of spanish...)
  742.  
  743. brandon invergo
  744.  
  745. __________________________________________________
  746. Do You Yahoo!?
  747. Find a job, post your resume.
  748. http://careers.yahoo.com
  749.  
  750.  
  751. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  752. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  753. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  754. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  755.  
  756. ------------------------------
  757.  
  758. Date: Mon, 12 Nov 2001 13:26:47 -0500
  759. From: Brendan Byrd/SineSwiper <SineSwiper@ResonatorSoft.org>
  760. Subject: Re: (orbital) Altogether
  761.  
  762. Shaun Rader wrote:
  763.  
  764. > I have really liked the cd ever since I heard Tootled in an online dj mix by
  765. > Paul Hartnoll.  At that time I had no idea if that was Orbital (I didn't
  766. > think it was them but some parts made me think twice) and I tried hard to
  767. > find out what that song was.. I was surprised to find out it was an
  768. > unreleased song.
  769.  
  770. What are you talking about?  Tootled was just a rip-off of a Tool song. 
  771.   An extremely overplayed Tool song at that.  It's horrible.
  772.  
  773. - -- 
  774. Brendan Byrd/SineSwiper (SineSwiper@ResonatorSoft.org)
  775. Computer techie, Perl hacker, and all-purpose Internet guru
  776. Resonator Software (http://www.ResonatorSoft.org/)
  777.  
  778.  
  779.  
  780. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  781. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  782. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  783. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  784.  
  785. ------------------------------
  786.  
  787. Date: Mon, 12 Nov 2001 10:58:46 -0800
  788. From: "Mike Barker" <team@studiotrans.com>
  789. Subject: Re:(orbital) testing
  790.  
  791.  I read your letter before composing my reply and reread it after receivi=
  792. ng
  793.  your follow-up message. I still believe that you have not listened to th=
  794. is
  795.  release. Here's what Websters dictionary says about the word listen-
  796.  
  797.  listen v 1: hear with intention; "Listen to the sound of this cello" 2:
  798. listen and pay attention; "Listen to your father"; 3. To give close
  799. attention with the purpose of hearing; to give ear; to hearken; to attend=
  800. ;
  801. 4.To make an effort to hear something: listen to the radio; listening for
  802. the bell. 5. To pay attention; heed:
  803.  
  804.  I know you have not LISTENED to this CD, not even once. For example, the=
  805. re
  806. are 11 tracks on the CD and none of them struck you as "ingenious and
  807. capturing like past efforts from the brothers"??? Hmmm that sounds odd to
  808. me. Maybe you should read the reply I gave to Brendan, you both seem to b=
  809. e
  810. suffering from the same problem(s) (except for the fact that you aren't
  811. hostile about your disappointment). I think you probably have a really bu=
  812. sy
  813. life with lots of stuff going on that gets in the way of your experience =
  814. of
  815. "listening". To me- you merely went through the motions of playing the
  816. tracks that you acquired, illegally or otherwise.
  817.  
  818. If you are able to make it to any of the remaining shows in the UK, I hig=
  819. hly
  820. recommend that you go because your whole attitude WILL change by the end =
  821. of
  822. the concert, guaranteed! If you live in the states, then you blew your
  823. opportunity to get your mind blown because of your baseless prejudgement.
  824. Maybe you let other sour-puses on this list who want to hear recycled old
  825. tracks on each new Orbital release pollute your mind before you gave the =
  826. new
  827. CD a fair chance.
  828.  
  829. Anyway, I acknowledge that my opinion will differ from most people and
  830. that's fine with me. How pathetic life would be if we all agreed on
  831. everything.
  832.  
  833.  Cheers to diversity without adversity!
  834.  
  835.  -Mike Barker
  836.  
  837.  
  838.  
  839.  ----- Original Message -----
  840. > From: Trym B Asserson <teeba@start.no>
  841. > To: Mike Barker <team@studiotrans.com>
  842. > Cc: <orbital@xmission.com>
  843. > Sent: Monday, November 12, 2001 2:41 AM
  844. > Subject: Re: (orbital) testing
  845. >
  846. >
  847. > > I never said I had not listened to it, and I don't judge without havi=
  848. ng
  849. > grounds
  850. > > for it. Read my mail again and you will see I only wrote i had not
  851. bought
  852. > it,
  853. > > not that I had not bothered listening to it. These days there's plent=
  854. y
  855. of
  856. > ways
  857. > > that can be done. As such, my 'disappointment' still stands firmly
  858. > justified.
  859. > >
  860. > > /trym
  861. > >
  862. > > > Quoting Mike Barker <team@studiotrans.com>:
  863. > > > What??? Are you, crazy? How can you judge a CD without even
  864. > > > listening to it?!?! This seems to be common on this list. I think
  865. > several
  866. > > people ...
  867. > >
  868. > > sorry if i keep repeating these postings, but the Domotool bounced th=
  869. e
  870. > last one
  871. > > (even though it contains this same text, so I assume it reacted to wh=
  872. at
  873. > was in
  874. > > the quote from Mark) due to content of explicit blah blah blah.. As y=
  875. ou
  876. > see,
  877. > > it's not flaming at all. :)
  878. > >
  879. > > .:: trym :: teeba@start.no :: jazzistant@start.no :.
  880. > >
  881. > > ------------------------------------------------------------
  882. > > F=E5 din egen @start.no-adresse gratis p=E5 http://www.start.no/
  883. > >
  884. >
  885.  
  886.  
  887.  
  888. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  889. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  890. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  891. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  892.  
  893. ------------------------------
  894.  
  895. Date: Mon, 12 Nov 2001 14:01:18 -0500
  896. From: Brendan Byrd/SineSwiper <SineSwiper@ResonatorSoft.org>
  897. Subject: Re: (orbital) Re: Judging music without even listening to it
  898.  
  899. Mike Barker wrote:
  900.  
  901. > Um, what's called "Morpheus"?
  902.  
  903.  
  904. Morpheus is what you use to grab anything on the user space of the=20
  905. Internet.  More or less the newest Napster, except more than music.
  906.  
  907. > And just which song are you referring to as the Elton John-sound alike?=
  908.  I
  909.  
  910. > don't hear it.
  911.  
  912.  
  913. Illuminate?  That's a no-brainer.  When I heard that, it was just a=20
  914. cherry on top of a really bad album.  I attribute it to Moby and David=20
  915. Grey fans corrupting the Orbital brothers, but that's just MOFO.
  916.  
  917. > Yes, the 2 songs I mentioned are from Disc 2, and since I don't fancy
  918.  
  919. > myself as much of a music critic, I won't try to bore anyone with my
  920.  
  921. > interpretations.
  922.  
  923.  
  924. One, I don't think disc 2 was released until after The Altogether first=20
  925. came out.  Two, it's pretty sad that the only b-sides they offer are=20
  926. from the PREVIOUS album, as well as just a few from the current one.
  927.  
  928. > I'm merely suggesting that
  929. > when one listens to the new disc, they abandon the pictures, clich=E9s =
  930. and
  931. > stereotypes that they generally use to filter their experience through =
  932. when
  933. > listening to this particular Orbital release, you won't hear any chime =
  934. or
  935. > halcyon or impact and I'm glad about it. I wouldn't want to hear the
  936. > brothers trying to recreate something they did years ago, that would be=
  937. - - in
  938. > my opinion- rather boring. They are evolving musically and maybe you ju=
  939. st
  940. > aren't clued into the direction they're going. You don't have to be pis=
  941. sed
  942. > off about it. And like I said- It's your choice to buy or not, I certai=
  943. nly
  944. > won't lose any sleep over it. But, I do think it is incredibly arrogant=
  945.  of
  946. > you to say that the Hartnoll's would even consider releasing a "a bunch=
  947.  of
  948. > mediocre songs". Get real! How many full length, ground-breaking CD's h=
  949. ave
  950. > you produced over the last 10+ years?
  951.  
  952. They aren't "evolving"!  If sucking corporate dick and throwing as much=20
  953. pop culture bullshit as the newest Garbage album (RIP, Garbage...) is=20
  954. your idea of evolving, then I don't want any part of it.  They aren't=20
  955. "recreating something they did years ago".  Hell, the previous album was=20
  956. fucking awesome!  That was only 2-3 years ago.
  957.  
  958. All of the past Orbital albums (except the first one) had two things in=20
  959. common: strings and emotion.  There is no emotion in this album.  It's=20
  960. all garbage.  About the only song I could say was "Orbital quality" on=20
  961. that album is Meltdown.
  962.  
  963. Anyway, I did a long review of the whole album on the ML on 5/5/2001=20
  964. (for those who keep an archive), and most of it on RollingStone.com (I=20
  965. think it's the only review for Altogether on there).  If you want any=20
  966. more of my opinions, go there.
  967.  
  968. Oh yeah...I got it on my web archive here:
  969.  
  970. http://www.resonatorsoft.org/cgi-bin/rpgboard/viewer.cgi/orbital/3AF45C3C=
  971. 00000353.html
  972.  
  973. - --=20
  974. Brendan Byrd/SineSwiper (SineSwiper@ResonatorSoft.org)
  975. Computer techie, Perl hacker, and all-purpose Internet guru
  976. Resonator Software (http://www.ResonatorSoft.org/)
  977.  
  978.  
  979.  
  980. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  981. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  982. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  983. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  984.  
  985. ------------------------------
  986.  
  987. Date: Mon, 12 Nov 2001 14:11:53 -0500
  988. From: Brendan Byrd/SineSwiper <SineSwiper@ResonatorSoft.org>
  989. Subject: Re: (orbital) Hello O-list!
  990.  
  991. Marc Emile Sawaya wrote:
  992.  
  993. > Wow, 16 e-mails in one day!  Even if half of those were from Trym ;),
  994. > that's still more traffic than in months.  Welcome back Brendan, I'm
  995. > looking forward to reading the flamewar you get into with Mike Barker.
  996.  
  997.  
  998. Heh...leave it up to me to spark e-mails on this ML.  And don't worry: a 
  999. flamewar is already in progress :)
  1000.  
  1001.  
  1002. > It's true that the loopz forum is the big place to commune right now (I'm
  1003. > using the screen name neolmas over there if you read), but this list has
  1004. > some unique aspects that give something to the experience.
  1005.  
  1006.  
  1007. I guess I'll have to check it out.  Are they still using DiscussionApp? 
  1008.   Hey, I'm still here if Steve wants to setup a ML bridge on the web 
  1009. (like mine).  RPGBoard's got a DiscussionApp header style anyway.
  1010.  
  1011.  
  1012. > My 2 cents on the Altogether... I like it.  I happened to pick up the EU
  1013. > version when I was is France over the summer, so my first listens were
  1014. > already biased by being in a state of travel.  After seeing Orbital live
  1015. > twice on the US tour, though, and having an incredible time at both, I
  1016. > couldn't help but like the album.  But everyone is entitled to think what
  1017. > they want about it, that's what leads to interesting discussion.
  1018.  
  1019.  
  1020. Well, I'd imagine even Aqua live sound good, but at least the new album 
  1021. is better than a lot of music out today.  It's just that it's the worst 
  1022. Orbital album out to-date.  (Well, either that or the "green album".)
  1023.  
  1024.  
  1025. > One of the best things about the tour was getting to meet Steve "Loopz"
  1026. > Price at both shows, and also meeting Brandon Invergo and Doris (who I
  1027. > don't think is on this list, but should be).  That means I've met 5 people
  1028. > on the Orbital mailing list- take that Rob Schultz!  Speaking of Rob, you
  1029. > still in Spain?  How are you doing?
  1030.  
  1031.  
  1032. Heh...how's Brandon doing?  He's the one who introduced me to the OML.
  1033.  
  1034.  
  1035. > Also I've recently had the pleasure (well of course I haven't "had the
  1036. > pleasure" :)) of chatting with Aimee on IM, as well as some other very
  1037. > nice people from the Loopz board, so not only has Orbital changed my life
  1038. > with their music, but they've introduced me to some very nice people as
  1039. > well.
  1040.  
  1041. Yeah, I'll have to wonder over to the Loopz board sometime.
  1042.  
  1043. - -- 
  1044. Brendan Byrd/SineSwiper (SineSwiper@ResonatorSoft.org)
  1045. Computer techie, Perl hacker, and all-purpose Internet guru
  1046. Resonator Software (http://www.ResonatorSoft.org/)
  1047.  
  1048.  
  1049.  
  1050. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  1051. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  1052. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  1053. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  1054.  
  1055. ------------------------------
  1056.  
  1057. Date: Mon, 12 Nov 2001 12:15:30 -0800 (PST)
  1058. From: Pseudonaut <kwikyslush@yahoo.com>
  1059. Subject: Re:(orbital) testing
  1060.  
  1061. i think the point that you are missing is that one can
  1062. listen to a cd as intently as they want and can still
  1063. come away not liking the cd.  in fact, it's possible
  1064. that if they did not like it on their first time
  1065. through, once they "listen" to it they might even find
  1066. more things to hate about it.  have you ever really
  1067. *listened* to britney spears' albums?  yet i'm sure
  1068. you'd probably say that you don't like them.  and i'm
  1069. sure that if you did listen to them, you still
  1070. wouldn't like them.  i think he's entitled to listen
  1071. to the album a few times and decide he doesn't like
  1072. it.
  1073.  
  1074. brandon invergo
  1075. >  listen v 1: hear with intention; "Listen to the
  1076. > sound of this cello" 2:
  1077. > listen and pay attention; "Listen to your father";
  1078. > 3. To give close
  1079. > attention with the purpose of hearing; to give ear;
  1080. > to hearken; to attend;
  1081. > 4.To make an effort to hear something: listen to the
  1082. > radio; listening for
  1083. > the bell. 5. To pay attention; heed:
  1084. >  I know you have not LISTENED to this CD, not even
  1085. > once. For example, there
  1086. > are 11 tracks on the CD and none of them struck you
  1087. > as "ingenious and
  1088. > capturing like past efforts from the brothers"???
  1089. > Hmmm that sounds odd to
  1090. > me. Maybe you should read the reply I gave to
  1091. > Brendan, you both seem to be
  1092. > suffering from the same problem(s) (except for the
  1093. > fact that you aren't
  1094. > hostile about your disappointment). 
  1095.  
  1096. __________________________________________________
  1097. Do You Yahoo!?
  1098. Find a job, post your resume.
  1099. http://careers.yahoo.com
  1100.  
  1101.  
  1102. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  1103. # Send the command "info orbital" to majordomo@lists.xmission.com.
  1104. # To post, email orbital@lists.xmission.com; replies go to original sender.
  1105. # Orbital discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?orbital
  1106.  
  1107. ------------------------------
  1108.  
  1109. End of orbital-digest V2 #453
  1110. *****************************
  1111.  
  1112.