home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / table-tennis / 3_game-misc / text0004.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-12-19  |  5.5 KB  |  110 lines
  1. The tournament director of each tournament sends all the results for the
  2. tournament to the USATT rating chairman Dan Simon. Dan processes the
  3. tournaments in the order they were played. After processing, he sends a
  4. report back to the tournament director that gives the new rating for each
  5. player who played in the tournament. So, you may get your new rating from
  6. the tournament director several weeks after the tournament.
  7.  
  8. Here is the rating chart which gives the number of rating points that the
  9. winner of each match wins and the loser loses.
  10.  
  11. ---------------------------------------
  12. Rating     | Higher rated | Lower rated
  13. difference | player wins  | player wins
  14. ---------------------------------------
  15.   0- 12    |            8 |           8
  16.  13- 37    |            7 |          10
  17.  38- 62    |            6 |          13
  18.  63- 87    |            5 |          16
  19.  88-112    |            4 |          20
  20. 113-137    |            3 |          25
  21. 138-162    |            2 |          30
  22. 163-187    |            2 |          35
  23. 188-212    |            1 |          40
  24. 213-237    |            1 |          45
  25. 238-       |            0 |          50
  26. ---------------------------------------
  27.  
  28. However, the calculation of the ratings involves more than just this chart.
  29. The  first  problem is unrated  players. Dan looks at  the  results of each
  30. unrated player (including  the number of  points the player scored).  Using
  31. this information, he assigns  a rating to each unrated  player. From now on
  32. he treats unrated players just like rated players  using the newly assigned
  33. rating.  So, you do  win  and lose points when  you play an unrated player.
  34.  
  35. To  finish calculating the  post-tournament  ratings, Dan makes  two passes
  36. through the results. The first pass is a screening pass to identify players
  37. whose ratings should be adjusted.  Dan  uses the  rating chart to calculate
  38. how many points  each player would win  for the tournament. Any player  who
  39. would win at least fifty  rating  points has his rating  adjusted  up. This
  40. means   that Dan replaces  his  pre-tournament rating with   a new adjusted
  41. rating which is used as his rating for the second pass. In the second pass,
  42. Dan uses the rating chart again to calculate the post-tournament rating for
  43. each player.
  44.  
  45. So, from the point of view of  the rating system, there  are actually three
  46. ratings   for  every  player in  a  tournament.   The  first  rating is the
  47. pre-tournament rating  which  is the rating the  player  has going into the
  48. tournament after  all earlier tournaments  have been processed. This is not
  49. necessarily  the  same as the  rating   used  at the   tournament since Dan
  50. processes the tournaments in the order they were played.
  51.  
  52. The second rating is the  adjusted pre-tournament rating. This is different
  53. from the pre-tournament rating for two classes of players:
  54.  
  55. 1. unrated players, 
  56. 2. players who have their ratings adjusted.
  57.  
  58. No one has a zero adjusted rating, since all  the unrated players are given
  59. a rating. If the player  was rated and  he is not being adjusted,  then his
  60. adjusted rating is the same as his  pre-tournament rating. The third rating
  61. is the post-tournament rating.
  62.  
  63. To summarize: the pre-tournament rating is the rating before the tournament
  64. is processed. The adjusted  rating is the  rating after unrated players are
  65. given ratings  and after  the first  screening  pass.  The  post-tournament
  66. rating is the player's new rating that will be  published in the next issue
  67. of TT Today.
  68.  
  69.  
  70. DATA
  71.  
  72. Dan graciously sent me the results  from  eight tournaments played in April
  73. and May 1989. Here are some statistics of the number of players and matches
  74. in those eight tournaments.
  75.  
  76. ---------------------------------------------------------
  77. Category            |     Players      |    Matches
  78.                     |------------------------------------
  79.                     | Number  Per cent | Number  Per cent
  80.                     |         of total |         of total
  81. ---------------------------------------------------------
  82. all                 |    459     100.0 |   1510     100.0
  83. unrated             |     49      10.7 |    225      14.9
  84. adjusted            |     49      10.7 |    417      27.6
  85. unrated or adjusted |     98      21.4 |    609      40.3
  86. ---------------------------------------------------------
  87.  
  88. The row labeled  "all" is  all the  players and all  the matches.   The row
  89. labeled  "unrated"   is  those players who   were  unrated  going  into the
  90. tournament and  those matches in which  either player was unrated.  The row
  91. labeled "adjusted"  is those players  who had  their  ratings adjusted  and
  92. those matches in which either player was adjusted. The row labeled "unrated
  93. or adjusted" is those players who were either unrated or  had their ratings
  94. adjusted and those matches in which either player was unrated or adjusted.
  95.  
  96. In case you were wondering, the number of "unrated" matches plus the number
  97. of "adjusted"  matches doesn't equal the  number of  "unrated  or adjusted"
  98. matches because there were 33 matches in which an  unrated player played an
  99. adjusted player. It   is interesting that  40.3% of   the  matches  involve
  100. unrated or adjusted  players. This and the fact  that   you don't know  the
  101. pre-tournament  ratings is  why   you  can't  exactly  calculate  your  own
  102. post-tournament rating.
  103.  
  104. Which set of ratings should we use to construct a  handicap chart? Well, in
  105. principle we should use the pre-tournament  ratings since these ratings are
  106. closest to the ratings that  are  actually used  at the tournaments. Rather
  107. than make a decision, we'll construct charts  using each  of the three sets
  108. of ratings.
  109.  
  110.