home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / sci / food-science-faq / part2 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2004-05-12  |  53.7 KB  |  1,156 lines

  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!dreaderd!not-for-mail
  2. Message-ID: <sci/food-science-faq/part2_1084272547@rtfm.mit.edu>
  3. Supersedes: <sci/food-science-faq/part2_1082972703@rtfm.mit.edu>
  4. Expires: 8 Jun 2004 10:49:07 GMT
  5. X-Last-Updated: 2004/05/02
  6. From: pking123@sympatico.ca (Paul E. J. King)
  7. Newsgroups: sci.bio.food-science,sci.answers,news.answers
  8. Subject: [sci.bio.food-science] Welcome - Read this First! (FAQ 2/3)
  9. Followup-To: poster
  10. Organization: none
  11. Approved: news-answers-request@mit.edu
  12. Summary: Answers to legal, science, health, and industry questions
  13.          concerning food science. Also has a list of abbreviations of
  14.          significance to food science. Persons wishing to post to
  15.          sci.bio.food-science are advised to read this FAQ first.
  16. Originator: faqserv@penguin-lust.MIT.EDU
  17. Date: 11 May 2004 10:50:36 GMT
  18. Lines: 1133
  19. NNTP-Posting-Host: penguin-lust.mit.edu
  20. X-Trace: 1084272636 senator-bedfellow.mit.edu 557 18.181.0.29
  21. Xref: senator-bedfellow.mit.edu sci.bio.food-science:15189 sci.answers:15998 news.answers:271122
  22.  
  23. Archive-Name: sci/food-science-faq/part2
  24.  
  25. Posting-Frequency: biweekly
  26. Last-modified: 2004/05/02
  27.  
  28. RE-POST: FAQ  2/3- SCI.BIO.FOOD-SCIENCE Frequently-Asked Questions
  29.  
  30. See 1/3 See this part for a list of food science related sites and a
  31. list of abbreviations.
  32.  
  33. See 3/3 for general questions and answers about food science.
  34.  
  35. *****************************************************************************
  36.  
  37. IV.DEFINITIONS AND INTERPRETATIONS OF FOOD RELATED TERMS
  38.  
  39.          In the following list of definitions of food-related words and
  40.     phrases, some of the items relate to the requirements under UK and/or
  41.     European laws, regulations or Codes of Practice. In the near future
  42.     anther list will be given referring to the requirements under US laws
  43.     and regulations, and, in time, those of other countries.
  44.  
  45.          Any questions or comments about these definitions and
  46.     interpretations should be directed to: <jralphb@easynet.co.uk
  47.  
  48.     INTRODUCTION
  49.  
  50.          In 1987, the Technical and Legislative Committee (TLC) of the
  51.     Institute of Food Science & Technology, conscious that many
  52.     descriptions of, or claims about, foods were made using ill-defined
  53.     terms which were potentially misleading, set out to remedy that
  54.     situation. Making use both of published material and the expertise of
  55.     the Committee, it prepared and issued objective "definitions" for
  56.     certain key words, a few of which were not considered potentially
  57.     confusing but merely useful to include.
  58.  
  59.          The intention was not strict definitions in the dictionary
  60.     sense. Some were accounts or interpretations of the limitations
  61.     within which the use of a particular term was justified. Moreover,
  62.     the intention was not to produce a comprehensive dictionary of
  63.     food-related terms, but rather a guide to food scientists and
  64.     technologists, and others professionally concerned with descriptions
  65.     of foods, particularly in labelling and advertising. In 1989, the
  66.     list was expanded and published in Food Science & Technology Today 3
  67.     (2), 128-9.
  68.  
  69.          In the period since that publication, some of those terms have
  70.     been "officially" defined in legislation, official guidelines or
  71.     Codes of Practice - and it is gratifying to note the extent to which
  72.     these follow the lines of the definitions in the 1989 document. In
  73.     the same period, members of IFST and of the Association of Public
  74.     Analysts have suggested additional terms that are in common usage but
  75.     are ill-defined or sometimes misused. Accordingly, the two
  76.     professional bodies have decided to produce jointly an updated list.
  77.  
  78.          The list given here includes some terms that were in the 1989
  79.     list (in some cases modified or updated); and some terms that have
  80.     been defined in the interim in legislation or in codes or guides.
  81.     Many of the terms listed here have wider connotations in relation to
  82.     which they may be defined or interpreted; but here it is only the
  83.     food-related usage that is addressed.
  84.  
  85.          We draw attention to the category Marketing Terms at the end of
  86.     this document, in which have been listed a number of terms often used
  87.     without real meaning in relation to manufactured food products.
  88.  
  89.          As before, it is hoped that the use, by professionals, of these
  90.     definitions and interpretations will help to minimise confusion and
  91.     misleading use of the terms. With any such exercise, some readers
  92.     will have differing views on individual items, or on the desirability
  93.     of including other terms. IFST and APA will be glad to receive
  94.     constructive comments from members, for consideration when this
  95.     document is next revised and updated.
  96.  
  97.          Finally, it is pointed out that definitions other than those
  98.     derived from EU or UK legislation, and all interpretations expressed
  99.     here, are opinion, albeit opinion based on the views of the experts
  100.     involved in their compilation. The information in this document may
  101.     not be taken as binding on Public Analysts or enforcement authorities,
  102.     and, in the event of dispute, only the courts can decide.
  103.  
  104.                                                           Malvern Barnett
  105.                                                           J Ralph Blanchfield
  106.  
  107. Adulteration
  108.  
  109.         The addition or contamination of a food by a substance foreign
  110.    to the normal product, which debases it or disguises inferior 
  111.    quality. See Unadulterated.
  112.  
  113. Botulinum Cook
  114.  
  115.          The heat treatment given to a low acid canned food (having 
  116.     a pH higher than 4.2) sufficient to inactivate 1012 spores of 
  117.     Clostridium botulinum. This heat treatment is called the Fo value 
  118.     and it is equivalent to a process of 3 mins at 121║C, 10 mins at 
  119.     115║C or 32 mins at 110║C.
  120.  
  121. Biopolymer
  122.  
  123.          A compound consisting of repeating units of a single
  124.     biologically produced molecule, either straight chain or branched,
  125.     e.g. amylose, amylopectin and cellulose.
  126.  
  127. Biotechnology
  128.  
  129.          The application of biological science to the production,
  130.     modification or processing of materials. It encompasses
  131.     long-established activities such as traditional plant and animal
  132.     breeding, brewing, bread-making and effluent treatment, and the more
  133.     modern techniques of genetic modification and the use of fermentation
  134.     technology for the production of some novel protein foods. Though
  135.     meal preparation is arguably a form of biotechnology, it is already
  136.     covered in other newsgroups, such as rec.cooking.* hierarchy.
  137.  
  138. Boiled
  139.  
  140.          Having been cooked in boiling water (or, by extension, by
  141.     steaming, as in 'boil-in-the-bag').
  142.  
  143. Chilled food
  144.  
  145.          Perishable food which, to extend the time during which it
  146.     remains wholesome, is kept within a specified range of temperature
  147.     usually between 2 and 8 degC.
  148.  
  149. Chilled food chain
  150.  
  151.          The sequence of temperature controlled operations after initial
  152.     harvesting, and including chilled transport, cooling during and after
  153.     production, chilled storage, distribution and retailing, through to
  154.     domestic storage until preparation for final consumption.
  155.  
  156. Comercial Sterility
  157.  
  158.          A sterile product is one free from viable microorganisms, i.e.
  159.     those capable of reproducing under optimum conditions for growth.
  160.     'Commercial sterility' is a term commonly used in the canning
  161.     industry meaning the condition achieved by the application of heat
  162.     sufficient to render the processed product free from viable
  163.     microorganisms (including those of known public health significance),
  164.     capable of growing in the food under normal non-refrigerated
  165.     temperatures at which the food is likely to be held during
  166.     distribution and storage.
  167.  
  168. Controlled atmosphere packaging
  169.  
  170.          A procedure whereby residual air in a food pack is replaced 
  171.     by a gas such as nitrogen or carbon dioxide, in order to minimise 
  172.     deteriorative changes on storage. An example is the packaging of 
  173.     peanuts in an atmosphere of nitrogen to inhibit rancidity.
  174.          Where food has been packed in this way in order to increase 
  175.     shelf life, the Food Labelling Regulations 1996 require the 
  176.     statement 'packaged in a protective atmosphere' to appear on the 
  177.     label. 
  178.  
  179. Convenience food
  180.  
  181.          A manufactured product requiring little or no preparation (other
  182.     than heating, diluting or dissolving in water, where appropriate)
  183.     before consumption.
  184.  
  185. Cooked
  186.  
  187.          Having been subjected to a heating process sufficient to render
  188.     the food suitable for consumption.
  189.  
  190. Critical control point
  191.  
  192.          Any point in a specific food system where loss of control may
  193.     result in an unacceptable risk.
  194.  
  195. Crude fibre
  196.  
  197.          The structural component of the plant cell wall being the
  198.     residue obtained after consecutive acid and alkali digestion of a
  199.     food or food material. Crude fibre is determined for nutritional
  200.     declarations on animal feeding stuffs and also for defining brown
  201.     bread in the Bread and Flour Regulations 1984.
  202.  
  203. Dairy
  204.  
  205.          When used as a descriptive term for food, refers exclusively to
  206.     milk and milk products. In the EU its use is legally governed by
  207.     Council Regulation 1898/87 on the Protection of Designations used in
  208.     the marketing of Milk and Milk Products, as supplemented by
  209.     Commission Decision 888/566/EEC. Help in interpreting some of these
  210.     provisions was given by a MAFF Guidance Note (November 1989). The
  211.     Council Regulation was subsequently implemented by the UK in the Milk
  212.     and Milk Products (Protection of Designations) Regulations 1990.
  213.  
  214. Dairy-free (Non-dairy)
  215.  
  216.          A description that may be applied to a food that is free from 
  217.     milk products and also from milk derivatives such as lactose, 
  218.     caseinate and whey powder.
  219.  
  220. Dehydrated (food)
  221.  
  222.          Food or food products from which all but a small percentage of
  223.     the water has been removed under controlled conditions.
  224.  
  225. Designer food(s)
  226.  
  227.          See Functional Foods and Marketing Terms.
  228.  
  229. Disinfection
  230.  
  231.          The application of effective chemical or physical agents or
  232.     processes to a cleaned surface or to a water supply to reduce the
  233.     number of microorganisms to a level consistent with good hygiene
  234.     practice.
  235.  
  236. Dietary fibre
  237.  
  238.          In scientific terms, dietary fibre is a mixture of components
  239.     derived from plant cell wall material and non-structural
  240.     polysaccharides, as well as non-starch polysaccharides added to
  241.     foods. It includes non-digestible polysaccharides such as cellulose,
  242.     hemicelluloses, gums, pectins, mucilages and lignin. From a nutrition
  243.     point of view, some authorities also include 'resistant starch' (i.e.
  244.     starch that is resistant to enzymic degradation, usually as a result
  245.     of processing).
  246.  
  247.          Currently, there is no universally accepted method for
  248.     determination of dietary fibre. For some years the UK Ministry of
  249.     Agriculture, Fisheries and Food (MAFF) has adopted the definition,
  250.     for the purposes of label declaration, that dietary fibre is
  251.     non-starch polysaccharides as determined by the Englyst method; but
  252.     in Guidelines issued in March 1994, MAFF indicated that analysts may
  253.     use any other methods which give similar results. The Englyst method
  254.     excludes resistant starch. Most EU countries and the USA use the AOAC
  255.     Prosky method. This method includes resistant starch and the value
  256.     for dietary fibre obtained is therefore invariably higher than that
  257.     by the Englyst method. It should be noted, however, that no
  258.     recognised analytical method fully corresponds to biological
  259.     performance.
  260.  
  261. Emulsion
  262.  
  263.          A term descriptive of a food or food material consisting of a
  264.     stable blend of two or more otherwise immiscible liquids, usually an
  265.     oil and an aqueous phase, achieved by appropriate physical means and
  266.     usually with the incorporation of emulsifying and stabilising agents.
  267.  
  268. Enriched
  269.  
  270.          See "fortified foods"
  271.  
  272. Fast Food
  273.  
  274.          This term is not descriptive of food per se, but categorises a
  275.     type of catering outlet, providing, within seconds of being ordered,
  276.     counter delivery of freshly-prepared food items capable of being
  277.     eaten without cutlery. This delivery is mainly dependent on
  278.     scheduling based on accurate anticipation of fluctuating demand, a
  279.     production system and staff capable of keeping pace with it, and
  280.     sufficient counter servers to minimise queuing. Because some foods
  281.     (e.g. burgers) have lent themselves more readily to this type of
  282.     operation, the term has come to be applied to them too.
  283.  
  284. Fermentation
  285.  
  286.          The process of chemical change in animal or plant material,
  287.     catalysed by enzymes of biological origin. It may be intended, as in
  288.     brewing of beer or vinegar, or unintended and undesirable, as in food
  289.     spoilage.
  290.  
  291. Fermented (food)
  292.  
  293.          Food material having been subjected to fermentation
  294.  
  295. Fibre
  296.  
  297.          Sometimes used synonymously with "dietary fibre" including in
  298.     European and UK nutrition labelling legislation
  299.  
  300. Flavour/flavoured
  301.  
  302.          The term 'flavour' may have reference to sensory quality of 
  303.     a food as perceived by a combination of smell and taste. 
  304.     Alternatively, 'flavour', for which the legally correct term is 
  305.     'flavouring', is defined in the Flavouring in Food Regulations 1992 
  306.     as a material used to impart odour, taste or both to a food. Under 
  307.     the UK Food Labelling Regulations 1996, if the declared flavour of 
  308.     a product is derived wholly or mainly from the named food, the 
  309.     product name is (for example) "Strawberry X". If it does not derive 
  310.     wholly or mainly from the named food, the product name is 
  311.     "Strawberry Flavour X".
  312.          The UK Food Standards Committee's 2nd Report on Food Labelling 
  313.     suggested that consumers do not appreciate the difference between 
  314.     'flavour', which the FSC equated with artificial flavouring and 
  315.     'flavoured' which they equated with the use of the real food to 
  316.     provide flavouring.
  317.          The UK Food Advisory Committee (FAC), in its 1990 Report on 
  318.     Labelling, decided that the difference between 'flavour' and 
  319.     'flavoured' was significant and that since consumers were said to 
  320.     have difficulty distinguishing between the two, 'flavour' should be 
  321.     banned and replaced by 'taste'.
  322.          The supposed confusion between the two words is a misconception. 
  323.     Contrary to paragraph 64 of the FAC Report, the then Food Labelling 
  324.     Regulations 1984 as amended, and the current UK Food Labelling 
  325.     Regulations 1996. make no provision for the use of the term 
  326.     'flavoured'. As indicated above those Regulations provide for 
  327.     (e.g.) 'Strawberry X' or 'Strawberry Flavour X' but no intermediate 
  328.     designation such as ' strawberry flavoured X'.
  329.          The only legal use of "flavoured" is in the Cocoa and Chocolate 
  330.     Products Regulations 1976. In those Regulations, cocoa products and 
  331.     non-filled chocolates may be described as 'Y flavoured chocolate', 
  332.     as the case may be, if the flavour is derived wholly or mainly from Y.
  333.          The term 'flavour' serves a useful and well-established 
  334.     purpose. The FAC suggestion to prohibit it and substitute 'taste' 
  335.     (reiterated in September 1994) is scientifically inaccurate and, 
  336.     if it were to be embodied in legislation, would create instead of 
  337.     removing confusion. 
  338.  
  339. Food
  340.  
  341.          In the UK Food Safety Act 1990, 'food' is defined as including 
  342.     (a) drink; (b) articles and substances of no nutritional value which 
  343.     are used for human consumption; (c) chewing gum and other products of 
  344.     a like nature and use; and (d) articles and substances used as 
  345.     ingredients in the preparation of food or anything falling within 
  346.     this subsection. It does not include (a) live animals or birds, or 
  347.     live fish which are not used for human consumption while they are 
  348.     alive; (b) fodder or feeding stuffs for animals, birds or fish; (c) 
  349.     controlled drugs within the meaning of the Misuse of Drugs Act 1971; 
  350.     and (d) subject to certain exceptions, medicinal products in respect 
  351.     of which product licences or marketing authorisations are in force. 
  352.     This definition states what 'food' includes and excludes (similarly 
  353.     to the latter part of the Codex definition) but it is deficient in 
  354.     failing to define what food is, i.e. does not specify "intended for 
  355.     human consumption".
  356.          The Codex Alimentarius defines 'food' as "any substance, 
  357.     whether processed, semi processed or raw, which is intended for human 
  358.     consumption and includes drink, chewing gum and any substance which 
  359.     has been used in the manufacture, preparation or treatment of food, 
  360.     but does not include cosmetics or tobacco or substances only used 
  361.     as drugs".
  362.          The EU Commission, in its November 2000 Proposal for a 
  363.     Regulation laying down the general principles and requirements of 
  364.     food law, establishing the European Food Authority, and laying down 
  365.     procedures in matters of food, proposed the following definition:
  366.          'Food' (or 'foodstuff') means any substance or product, whether 
  367.     processed, partially processed or unprocessed, intended to be, or 
  368.     expected to be ingested by humans. It includes drink, chewing gum 
  369.     and any substance intentionally incorporated into the food during 
  370.     its manufacture, preparation or treatment. It includes water, without 
  371.     prejudice to the requirements of Directives 80/778/EEC and 98/83/EC. 
  372.     It shall not include:
  373.  
  374.          (a) feed;
  375.          (b) live animals unless they are prepared, packaged and/or 
  376.              served for human consumption;
  377.          (c) plants prior to harvesting;
  378.          (d) medicinal products within the meaning of Council Directive 
  379.              65/65/EEC 17;
  380.          (e) cosmetics within the meaning of Council Directive 76/768/EEC 
  381.              18 ;
  382.          (f) tobacco and tobacco products within the meaning of Council 
  383.              Directive 89/622/EEC 19 ;
  384.          (g) narcotic or psychotropic substances within the meaning of 
  385.              the United Nations Single Convention on Narcotic Drugs, 
  386.              1961 and the United Nations Convention on Psychotropic 
  387.              Substances, 1971.
  388.  
  389. Food hygiene
  390.  
  391.          All environmental factors, practices, processes and precautions
  392.     involved in protecting food from contamination by any agency, and
  393.     preventing any organism present from multiplying to an extent that
  394.     would expose consumers to risk or result in premature spoilage or
  395.     decomposition of food.
  396.  
  397. Fortified (food)
  398.  
  399.          Three separate circumstances may be defined: Restored, enriched,
  400.     and fortified foods, as described here:
  401.  
  402.          Restore
  403.  
  404.                the addition of nutrients to foods in order to restore the
  405.          level of those nutrients that were originally present, but have
  406.          been destroyed or lost in processing.
  407.  
  408.          Enrich
  409.  
  410.                The addition to a food of one or more nutrients which were
  411.          already present in that food in lower than desirable amounts.
  412.  
  413.          Fortify
  414.  
  415.                The addition to a food of significant quantities of a
  416.          nutrient that was not originally present in that food or was
  417.          present only in nutritionally insignificant amount.
  418.  
  419. Free from ....
  420.  
  421.          For food to be described as 'free from X' (or by terms having a
  422.     similar import) the food, at the point of sale, must be either free from
  423.     X when tested by a standard reference method of analysis or it must
  424.     contain no more than a specified maximum of X.
  425.  
  426. Free from added ....
  427.  
  428.          If a food in its original state contains X, it may be described as
  429.     'free from added X' (or by terms having a similar import) only if no X
  430.     has been introduced, directly or indirectly, via any ingredient or
  431.     during production, manufacture, processing, packaging, storage,
  432.     distribution or point of sale. MAFF Guidelines (1993) specify that 'no
  433.     added sugar' means that no sugars, or foods composed mainly of sugars,
  434.     should be added to a food or any of its ingredients; and that 'no added
  435.     salt' means that no salt or sodium compounds should be added to the food
  436.     or to any of its ingredients.
  437.  
  438.          It should be noted, however, that in the instance of a food which
  439.     strictly complies with the foregoing but itself has a high sugar content
  440.     (for example date paste) the description 'no added sugar', though true,
  441.     could be held to be misleading (Section 3(2) of the Trade Descriptions
  442.     Act 1968).
  443.  
  444. Fresh
  445.  
  446.          The condition of a short shelf-life perishable unprocessed food
  447.     prior to perceptible evidence of physical, chemical or microbiological
  448.     change. Fresh is normally applied to unprocessed foods e.g. fresh eggs,
  449.     fresh meat, showing that they are in their original state. It is also
  450.     used in apparently contradictory terms, e.g. fresh pasteurised cream to
  451.     distinguish it from more highly processed sterilised cream.
  452.  
  453. Functional
  454.  
  455.          Fulfilling a specific physical, chemical or biological function.
  456.  
  457. Functional food(s)
  458.  
  459.          All foods are functional, and to term some (as distinct from
  460.     others) as 'functional' is illogical. The term is one of the
  461.     marketing-coined names (others are 'neutraceuticals' and 'designer
  462.     foods') to categorise foods which are considered or claimed to offer
  463.     specific health benefits while avoiding the requirement to be licensed
  464.     medicines (See Marketing terms, below).
  465.  
  466. Genetic modification
  467.  
  468.          The process of making changes to the genes of an organism 
  469.     (whether an animal or plant organism or a microorganism). Genetic 
  470.     changes occur spontaneously in nature over a long period of time, but 
  471.     they may be produced intentionally either by traditional methods of 
  472.     selective breeding of animals and plants, or by modern methods of 
  473.     removal or insertion of genes. The latter method involves four basic 
  474.     steps;
  475.  
  476.          1. the DNA of a cell of the donor organism is broken down and 
  477.             the pieces separated;
  478.          2. the desired gene is selected;
  479.          3. that gene is copied many times; and
  480.          4. nth generation laboratory copies (not the donor's original 
  481.             genes) are then inserted into the DNA of the receiver organism. 
  482.  
  483.     'Within-species' genetic modification is essentially similar to 
  484.     traditional breeding methods (except that it is much speedier and 
  485.     much less haphazard). Through 'trans-species' modification, results 
  486.     are obtainable that could not be obtained by traditional breeding 
  487.     methods. In relation to food, the potential scientific benefits of 
  488.     genetic modification are:
  489.  
  490.          * Improved agricultural performance (yields) with reduced use 
  491.            of pesticides
  492.          * Ability to grow crops in inhospitable environments (e.g. via 
  493.            increased ability of plants to grow in conditions of drought, 
  494.            salinity and extremes of temperature
  495.          * Delayed ripening, permitting improvements in quality and 
  496.            processing advantages.
  497.          * Altered sensory attributes of food (e.g. flavour, texture, etc.)
  498.          * Improved nutritional attributes e.g. combatting anti-nutritive 
  499.            and allergenic factors, and increased Vitamin A content in rice.
  500.          * Improved processing characteristics leading to reduced waste 
  501.            and lower food costs to the consumer.
  502.  
  503.     Some forms of trans-species modification may give rise to ethical and 
  504.     religious issues. 
  505.          See also FAQ in section V (including within-species and
  506.     trans-species) Part 2, Q 7, 8, and 9
  507.  
  508. Genetically modified-See FAQ same sections as above
  509.  
  510. Genuine
  511.  
  512.          'Genuine' in connection with foods means an authentic type or
  513.     source. It serves to distinguish ingredients which might otherwise be
  514.     synthetic (e.g. 'vanilla ice cream, made with genuine vanilla') or it
  515.     may establish the origin or type of a food (e.g. genuine Manzanilla
  516.     olives, genuine Italian olive oil).
  517.  
  518. GMP
  519.  
  520.          'Good manufacturing practice' (GMP) is that part of a food control
  521.     operation aimed at ensuring that products are consistently manufactured
  522.     to a specified quality appropriate to their intended use. It thus has
  523.     two complementary and interacting components; the manufacturing
  524.     operation itself and the control system and procedures. Reference should
  525.     be made to the IFST publication 'Food and Drink - Good Manufacturing
  526.     Practice: A Guide to its Responsible Management'. (3rd Edition, 1991).
  527.  
  528. HACCP
  529.  
  530.          Hazard Analysis Critical Control Point (HACCP) is a preventive 
  531.     system of food control. It involves
  532.  
  533.          1. Hazard analysis - examining and analysing every stage of 
  534.             a food-related operation to identify and assess hazards 
  535.             (q.v., below);
  536.          2. determining the 'critical control points' (q.v., above) at 
  537.             which action is required to control the identified hazards;
  538.          3. establishing the critical limits that must be met at each 
  539.             critical control point;
  540.          4. establishing monitoring procedures;
  541.          5. establishing corrective procedures when a deviation is 
  542.             identified by monitoring;
  543.          6. establishing verification procedures to demostrate that it 
  544.             is working correctly.
  545.          7. Establishing record-keeping and documentation.
  546.  
  547.     A few authoritative sources of information are:
  548.  
  549.          * "HACCP Systems and Guidelines" , CODEX Alimentarius, 1997.
  550.          * Hazard Analysis and Critical Control Point Principles and 
  551.            Application Guidelines, (US) National Advisory Committee on 
  552.            Microbiological Safety of Foods, 14 August 1997 
  553.            http://www.fst.vt.edu/haccp97/
  554.          * Food Safety and Inspection Service, US Department of 
  555.            Agriculture, Pathogen Reduction/HACCP & HACCP Implementation 
  556.            http://www.fsis.usda.gov/OA/haccp/imphaccp.htm
  557.          * Canadian Food Inspection Agency 's Food Safety Enhancement 
  558.            Program Web page of links at
  559.            http://www.cfia-acia.agr.ca/english/ppc/haccp/haccp.html
  560.          * A Simple Guide to Understanding and Applying the Hazard 
  561.            Analysis Critical Control Point Concept. ILSI Europe, 1997. 
  562.            http://www.ilsi.org/pubs/ilsihace.pdf
  563.  
  564. HAZOP
  565.  
  566.          Hazard and Operability Studies (HAZOP) is a systematic structured
  567.     approach to questioning the sequential stages of a proposed operation in
  568.     order to optimise the efficiency and the management of risk. Thus, the
  569.     application of HAZOP to the design of a proposed food-related operation,
  570.     should result in a system in which as many critical control points as
  571.     possible have been eliminated, making the subsequent application of
  572.     HACCP during subsequent operations much easier to carry out.
  573.  
  574. Hazard
  575.  
  576.          Any intrinsic property of a system, operation, material or
  577.     situation that could, in certain circumstances, lead to an adverse
  578.     consequence. In food terms, this particularly refers to an adverse
  579.     consequence (health risk or loss by spoilage) to the consumer.
  580.  
  581. Health food
  582.  
  583.          This is essentially a marketing term, the meaning of which has
  584.     never been clear. There is no legal basis and no evident objective
  585.     justification for the term, which implies a superiority over foods not
  586.     so described. So-called health foods fall into four main categories,
  587.     namely
  588.  
  589.          1) products in respect of which there is adequate scientific
  590.     substantiation for the specific permissible nutrition and/or health
  591.     claims made, and which are labelled in accordance with relevant
  592.     legislation;
  593.  
  594.          2) those in respect of which there is 'folklore' and some
  595.     scientific evidence for the claims, but falling short of substantiation;
  596.  
  597.          3) those making claims for which there is little or no scientific
  598.     evidence;
  599.  
  600.          4) other products that are frequently sold in health food shops
  601.     e.g. 'wholefoods' (q.v.).
  602.  
  603.          It should be noted that some products in categories 2 and 3 have
  604.     given rise to concerns about their safety, which, in certain cases, have
  605.     led to prohibition.
  606.  
  607. Hermetically sealed container
  608.  
  609.          Strictly, an 'hermetically sealed container' is one that is sealed
  610.     so as to be air-tight. Commercially sterile food products may be packed
  611.     in non-metallic containers that are not completely air-tight. In the
  612.     latter context, an 'hermetically sealed container' has been defined as
  613.     one that is designed and intended to be secure against entry of
  614.     microorganisms.
  615.  
  616. High in .....
  617.  
  618.          Complying either with a declared or, where existing, a
  619.     legally-specified minimum, or a legally-specified percentage increase
  620.     compared with a product not making a "high in" claim for the parameters
  621.     involved."
  622.  
  623. Higher in (increased) .....
  624.  
  625.          Complying either with a declared or, where existing, a
  626.     legally-specified percentage increase compared with a product not making
  627.     such a claim, for the parameter involved.
  628.  
  629. Home made
  630.  
  631.          This term has no defined meaning but it implies that a food has
  632.     been prepared on a small scale, either on domestic premises or premises
  633.     not associated with large scale manufacture.
  634.  
  635. Improved
  636.  
  637.          Primarily a marketing term, and sometimes used in conjunction with
  638.     'new', it may cover a wide variety of circumstances, including minor
  639.     cosmetic changes, cost-cutting changes, and formulation changes to make
  640.     the product more acceptable to purchasers. It is the latter case that
  641.     most properly justifies the use of the term.
  642.  
  643. Instant
  644.  
  645.          This term is strictly justified only in the cases of dry powders or
  646.     mixes which rehydrate instantly, i.e. in a matter of a few seconds (e.g.
  647.     instant coffee, instant tea) and should be reserved for such speedy
  648.     action. By extension, however, the term has sometimes been misused by
  649.     applying it to dry mix products which rehydrate faster than some others
  650.     but still take a few minutes rather than a few seconds. For the latter,
  651.     a term such as 'rapid' would be more appropriate.
  652.  
  653. Irradiated
  654.  
  655.          Having been subjected to ionising radiation.
  656.  
  657. Isotonic
  658.  
  659.          A term applied to a liquid product, e.g. a drink, having osmotic
  660.     properties approximating to those of blood serum, i.e. 280 milli-
  661.     osmoles per kg. However, the EU Scientific Committee for Food's 
  662.     February 2001 Report on Sports Drinks 
  663.     http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scf/out64_en.pdf includes
  664.  
  665.          "It has become common to refer to carbohydrate-electrolyte 
  666.          sports drinks as isotonic drinks, as though the tonicity was 
  667.          their most important characteristic. The osmolality of 
  668.          ingested fluids is important as this can influence both the 
  669.          rates of gastric emptying and of intestinal water flux: both 
  670.          of these processes together will determine the effectiveness 
  671.          of rehydration fluids at delivering water for rehydration. An 
  672.          increasing osmolality of the gastric contents will tend to 
  673.          delay emptying, and increasing the carbohydrate or electrolyte 
  674.          content of sports drinks will generally result in an increased 
  675.          osmolality. The composition of the drinks and the nature of 
  676.          the solutes is, however, of greater importance than the 
  677.          osmolality itselfàà." 
  678.  
  679.    and concludes:
  680.  
  681.          "Although most of the popular sports drinks are formulated to 
  682.          have as close to that of body fluids [102] and are promoted as 
  683.          isotonic drinks, there is good evidence that hypotonic solutions 
  684.          are more effective when rapid rehydration is desired. Although 
  685.          it is argued that a higher osmolality is inevitable when 
  686.          adequate amounts of carbohydrate are to be included in sports 
  687.          drinks, the optimum amount of carbohydrate necessary to improve 
  688.          exercise performance has not been clearly established." 
  689.  
  690. Junk Food
  691.  
  692.          This term has no specific meaning. It is an invented label 
  693.     which has, for example, been applied indiscriminately to all fast 
  694.     food and all snack foods. It has also been applied to any food high 
  695.     in fat and/or sugar (and so in calories) but low in other nutrients. 
  696.     However, there is no evidence that such foods are other than 
  697.     acceptable as part of a balanced diet
  698.  
  699. Light/Lite
  700.  
  701.          These terms are used to signify a lower energy or lower fat version
  702.     of a particular food, [and therefore should comply with conditions
  703.     applying to a reduced .... claim. (see Reduced .......)]. That would
  704.     imply at least 25% reduction of the norm, but some opinion holds that it
  705.     should mean at least 50% reduction.
  706.  
  707. Low calorie/low energy
  708.  
  709.          A description which may be applied to foods which, when ready for
  710.     consumption, have an energy value no greater than 167 kJ (40 kcal) per
  711.     100 g (for the purposes of theUK Food Labelling Regulations 1984,
  712.     intense sweeteners and similar products are exempted from this limit).
  713.  
  714. Low in .....
  715.  
  716.          Complying either with a declared or, where existing, a
  717.     legally-specified maximum or a legally-specified percentage reduction
  718.     compared with a product not making a 'low in' claim for the parameters
  719.     involved.
  720.  
  721. Manufacture
  722.  
  723.          The complete cycle of production of a food product from the
  724.     acquisition of all materials, through all stages of subsequent
  725.     processing, packaging and storage, to the despatch of the finished
  726.     product.
  727.  
  728. Meat
  729.  
  730.          'Meat' means the flesh, including fat and the skin, rind, gristle
  731.     and sinew in amounts naturally associated with the flesh, of any animal
  732.     or bird which is normally used for human consumption, but including only
  733.     those parts of the carcase listed in Part I of Schedule 2 of the UK Meat
  734.     Products and Spreadable Fish Products Regulations 1984.
  735.          Note that from 1 January 2003 EU Member States will have to 
  736.     give effect to a Directive amending Directive 2000/13/EC, limiting 
  737.     the definition of "meat" to skeletal-attached muscle plus not more 
  738.     than 25% muscle-adhering fat and connective tissue (not more than 
  739.     10% in the case of birds and rabbits), requiring systematic 
  740.     indication of the species from which the meat comes, and excluding 
  741.     "mechanically separated meat" from the definition.
  742.  
  743. Natural
  744.  
  745.          The extensive use of 'natural' in labelling and advertising arises
  746.     from a public misconception, that 'natural' necessarily means 'safe',
  747.     healthy', 'nutritious' (in contrast to its perceived opposites,
  748.     'unnatural', 'unsafe', 'chemical', 'processed', etc). The consequent
  749.     marketing view that 'natural' should be used wherever possible to
  750.     reassure those fearing adverse effects of 'unnatural' foods, resulted in
  751.     widespread indiscriminate use of 'natural' despite the efforts of food
  752.     scientists and technologists in industry and enforcement to restrict its
  753.     use to justifiable cases. Although based on a misconception of the
  754.     significance of 'natural', if some consumers wish to select foods which
  755.     are 'natural', they are entitled to information that is meaningful and
  756.     not misleading.
  757.          In 1989 MAFF published FAC guidelines on the detailed conditions
  758.     and circumstances in which the use of 'natural' or similar terms) was
  759.     justified. In summary these were (a) to describe single foods of a
  760.     traditional nature to which nothing has been added and which have been
  761.     subjected only to such processing as to render them suitable for human
  762.     consumption.; (b) to describe food ingredients obtained from recognised
  763.     food sources, and which meet the criteria in (a); (c) to describe
  764.     flavouring substances (but see 'natural flavouring', below) or permitted
  765.     food additives obtained from recognised food sources by appropriate
  766.     physical processes or traditional food preparation processes. The
  767.     reference in (a) to 'a traditional nature' was intended to exclude foods
  768.     such as mycoprotein which may be products of natural sources but were
  769.     not considered by FAC to accord with the public perception of 'natural'.
  770.     Compound food should not be described as 'natural' but could be
  771.     described as 'made from natural ingredients' if all of the ingredients
  772.     comply with (b) or (c). In the cases of foods not complying with the
  773.     above criteria, 'natural' or its derivatives should not be used in brand
  774.     or fancy names or incorporated in meaningless copy. Phrases such as
  775.     'naturally good', naturally better', etc should be avoided.
  776.          At the time IFST urged that the abuse of the term was such that
  777.     these conditions should be embodied in legislation, but Ministers
  778.     decided otherwise. Nevertheless, although these conditions do not have
  779.     de jure force of law, enforcement authorities and courts can use them as
  780.     yardsticks in assessing whether a particular usage is misleading; so to
  781.     that extent they have de facto legal force.
  782.          However, see also the FAC Review of the use of the terms Fresh, 
  783.     Pure, Natural etc. in Food Labelling 2001, in connection with which 
  784.     the UK Food Standards Agency has announced an intention to legislate
  785.     www.foodstandards.gov.uk/press_releases/uk_press/2001/pr010725.htm
  786.  
  787. Natural flavouring
  788.  
  789.          The UK Flavourings in Food (Amendment) Regulations 1994 now
  790.     provides a legal definition to supersede that provided in relation to
  791.     flavourings in the FAC Guidelines on the use of the word 'natural'. It
  792.     provides that a 'natural' flavouring may be obtained from vegetable or
  793.     animal material by enzymatic or microbiological methods as well as
  794.     physical ones; and that if the name of the flavouring refers to its
  795.     vegetable or animal origin, it can only be designated 'natural' if it is
  796.     derived wholly or mainly from the named vegetable or animal source.
  797.  
  798. Nature-Identical
  799.  
  800.          a term applied to flavouring substances or mixtures thereof that
  801.     have been synthesised or isolated from aromatic raw materials but are
  802.     chemically identical with substances found in natural products used for
  803.     human consumption - in the US this is otherwise known as "Artificial
  804.     flavor".
  805.  
  806. New
  807.  
  808.          Primarily a marketing term, and sometimes used in conjunction with
  809.     'improved', it may cover a wide variety of circumstances, ranging from a
  810.     minor formulation or packaging change from a previously marketed product,
  811.     through a product that is new to the manufacturer but very similar to
  812.     products already on the market, to a product that is really innovative.
  813.     How long can a product labelled 'New' continue to be so labelled? There
  814.     is no official answer, and it is extremely difficult to give one. This
  815.     is because a new product may be subjected to test marketing in a
  816.     particular part of the country, and then 'rolled out' progressively
  817.     until it reaches national distribution, perhaps taking up to two years
  818.     in doing so. A maximum of one year from national distribution seems a
  819.     reasonable limit.
  820.  
  821. Novel (food, process)
  822.  
  823.          Food or food ingredients produced from raw material that has not
  824.     hitherto been used (or has been used only to a small extent) for human
  825.     consumption in the area of the world in question, or that is produced by
  826.     a new or extensively modified process not previously used in the
  827.     production of food. A question open to debate is "At what point does a
  828.     novel food (e.g. mycoprotein), having come on the market and being
  829.     fairly widely consumed, cease to be a novel food?"
  830.  
  831.          Any person or company contemplating marketing in the UK a novel
  832.     food or one containing a novel ingredient should make a prior submission
  833.     to the Advisory Committee on Novel Foods and Processes (ACNFP).
  834.  
  835. Nutraceutical
  836.  
  837.          See Functional food.
  838.  
  839. Organic
  840.  
  841.          (See FAQ part 1, No. 20 for comparisons between organic and
  842.     other foods)
  843.          Organic food can be defined as "the product of a farming system 
  844.     which avoids the use of man-made fertilisers, pesticides, growth 
  845.     regulators and livestock feed additives. Instead the system relies 
  846.     on crop rotation, animal and plant manures, some hand weeding and 
  847.     biological pest control". This definition serves to distinguish 
  848.     the use of the word 'organic' in this context from its more 
  849.     traditional scientific meaning as a description of a 
  850.     carbon-containing molecule. 'Organic' is the description used only 
  851.     in English-speaking countries; in other markets 'Bio' , 'Oko' or 
  852.     'Eco' are appropriate. The Organic Products Regulations 1992 as 
  853.     amended implement EU Council Regulation EEC No 2091/91 (as 
  854.     amended in 1995) on organic production of agricultural products 
  855.     and foodstuffs. The use of the word 'organic' is restricted to 
  856.     agricultural crops and livestock and products made from them, in 
  857.     compliance with the detailed provisions of Annexes I, II and III 
  858.     of the Council Regulation.
  859.          Organic processed foods are labelled depending on the 
  860.     proportion of organic ingredients present:
  861.  
  862.          * Category 1: Product contains a minimum of 95% organic 
  863.            ingredients by weight. Product can be labelled 'Organic' 
  864.            eg Organic Cornflakes
  865.          * Category 2: Product contains 70 - 95% organic ingredients 
  866.            by weight. Product can be labelled 'Made with Organic 
  867.            Ingredients' eg Tomato Ketchup made with Organic Tomatoes.
  868.  
  869.     Regulation 2092/91 as amended contains a list of the non-organic 
  870.     ingredients which can be included in an otherwise organic food - 
  871.     for example water, salt, permitted food additives, processing 
  872.     aids, carrier solvents and flavourings. The Regulations also 
  873.     specifically exclude the use of irradiated or genetically 
  874.     modified (GM) ingredients in organic food.
  875.          Throughout the EU each member state has a national Control Body. 
  876.     In the UK it is UKROFS, (The Register of Organic Food Standards) 
  877.     which regulates the activities of six UK Certification Bodies, who 
  878.     are the organisations charged with inspecting and regulating UK 
  879.     organic producers and manufacturers. The largest Certification Body 
  880.     is the Soil Association, which currently undertakes 80% of all 
  881.     certification in the UK. The other UK Certification Bodies are 
  882.     Organic Farmers & Growers, Scottish Organic Producers Association, 
  883.     Demeter, Organic Food Federation (OFF) and Irish Organic Farmers & 
  884.     Growers Association. Other prominent EU certification bodies 
  885.     include Ecocert (France), Naturland (Germany) and Skal (Holland), 
  886.     whilst OCIA, OGBA, QAI and FVO are the prominent certification 
  887.     bodies in the USA. The production of organic food requires the same 
  888.     involvement of professional food scientists and technologists and 
  889.     is subject to the same requirements of good manufacturing practice 
  890.     and food safety as the rest of the food industry, but is also subject 
  891.     to specific additional legal requirements as to cultivation, 
  892.     composition and labelling.
  893.  
  894. Original
  895.  
  896.          This adjective may be justified in respect of a well established
  897.     product, to distinguish it from subsequent variants marketed by the
  898.     manufacturer. Likewise it could be used in respect of a product which
  899.     was first in the marketplace to distinguish it from subsequent 'me-too'
  900.     imitations.
  901.  
  902. Probiotic
  903.  
  904.          This term, as a noun or adjective, has previously been used to
  905.     refer to 'microorganisms and substances which contribute to the
  906.     intestinal microbial balance'. However, the inclusion of 'substances'
  907.     created the paradox that antibiotics could be probiotics if they were
  908.     specific enough to destroy harmful bacteria thereby restoring the
  909.     intestinal microbial balance. Accordingly, it is now suggested that
  910.     'probiotic' should be taken to refer to 'a live microbial preparation,
  911.     either as a food or animal feed, which can benefit the host through
  912.     restoring its intestinal microbial balance'.
  913.  
  914.          The microorganisms most commonly involved as probiotics are the
  915.     Lactobacilli, Bifidobacteria, Streptococci and some yeasts and moulds.
  916.     Probiotic preparations may have one or a mixture of organisms of various
  917.     genera, species, sub-species or strains, and may take a variety of
  918.     physical forms.
  919.  
  920.          There is conflicting evidence, and controversy, about the extent to
  921.     which colon flora can be influenced by oral administration of the
  922.     various microorganisms involved, at the levels found in conventional
  923.     foods.
  924.  
  925. Processed
  926.  
  927.          Having been subjected to treatment designed to change one or more
  928.     of the properties (physical, chemical, microbiological, sensory) of
  929.     food.
  930.  
  931. Processing aid
  932.  
  933.          In the UK Food Labelling Regulations 1984, 'processing aids' are
  934.     not separately defined; but the definition of 'additive' 'includes
  935.     processing aids insofar as they added to, or used in or on, food'. It
  936.     follows that a processing aid is an additive which facilitates
  937.     processing without significantly influencing the character or properties
  938.     of the finished product. Examples would be a tablet release agent used
  939.     to coat the inside of tablet moulds, or a spray used to allow bread to
  940.     be released from baking tins or trays. There are, however, anomalous
  941.     instances. For example, if an anti-caking agent is added to a powder
  942.     ingredient to facilitate its flow properties while being conveyed to a
  943.     mixer, where it is incorporated into a liquid product or a dough for
  944.     baking, the anti-caking agent is used solely as a processing aid, and
  945.     hence need not be declared. If however, that powder ingredient is
  946.     directly packed into containers for sale as such, or is incorporated in
  947.     a dry mix product, the anti-caking agent is not acting solely as a
  948.     processing aid and must be declared as an additive.
  949.  
  950. Pure
  951.  
  952.          This word is used as a marketing term, and is usually applied to a
  953.     single ingredient with no additions, e.g. pure vegetable oil, pure
  954.     orange juice, whether in the form of a single ingredients food or when
  955.     used as a major ingredient of a compound food.
  956.  
  957. Quality
  958.  
  959.          When applied meaningfully to the character of a food, 'quality' may
  960.     refer to (a) the degree or standard of excellence; or (b) the fitness
  961.     for purpose; or (c) the consistency of attainment of the specified
  962.     properties of the food. In the context of food control, it is meaning
  963.     (c) that applies.
  964.  
  965.          The term is sometimes used in a meaningless marketing sense (e.g.
  966.     'X is a quality product').
  967.  
  968. Raw
  969.  
  970.          In the earliest or primary state, after harvesting or slaughter,
  971.     not having been subjected to any treatment apart from cleaning, size
  972.     grading or size reduction, (e.g. diced raw vegetables, raw minced beef).
  973.  
  974.          Some ingredients termed 'raw materials' may actually be 'raw'.
  975.     Often, however, one manufacturer's starting materials are other
  976.     manufacturers' finished products; and a more accurate description would
  977.     be 'starting materials'.
  978.  
  979. Real
  980.  
  981.          A marketing term, used normally to emphasise the presence of an
  982.     authentic ingredient in a product, as distinct from a substitute (e.g.
  983.     biscuits with a real chocolate coating).
  984.  
  985.          See also Genuine.
  986.  
  987. Re-formed
  988.  
  989.          'Re-formed' meat is an artefact having the appearance of a cut,
  990.     joint, slice or portion of meat, formed by combining pieces of meat
  991.     which have undergone processes generally including tumbling or massaging
  992.     or specific alignment of fibres, with or without the addition of finely
  993.     comminuted meat and/or meat emulsion, and then forming in moulds or into
  994.     shapes. Codes of Practice exist for the labelling of cured meat products
  995.     and quick frozen meat products respectively, made from re-formed meats.
  996.  
  997. Reduced ...
  998.  
  999.          Complying either with a declared or, where existing,
  1000.     legally-specified percentage reduction compared with a product not
  1001.     making a ""reduced" claim, for the parameter involved.
  1002.  
  1003. Restore
  1004.  
  1005.          See Fortified (foods).
  1006.  
  1007. Rich in ...
  1008.  
  1009.          See High in ...
  1010.  
  1011. Risk
  1012.  
  1013.          The probability that a particular adverse consequence results 
  1014.     from a hazard within a stated time under stated conditions. "Risk 
  1015.     assessment" should take account of both the probability of 
  1016.     occurrence and its seriousness if it occurs. See Hazard and Risk 
  1017.     Analysis.
  1018.  
  1019. Risk Analysis
  1020.  
  1021.          This comprises risk assessment, risk management and risk 
  1022.     communication. Risk assessment requires expertise both in the 
  1023.     product or process in which the risk has been identified, and in 
  1024.     modern risk assessment techniques. While experts also have a 
  1025.     responsibility to contribute to risk management (i.e. the action 
  1026.     to be taken in relation to the assessed risk), it is not the 
  1027.     province of experts alone; in relation to a product or process 
  1028.     within a food operation, it is the responsibility of top 
  1029.     management; in the wider context of food legislation it is the 
  1030.     responsibility of the appropriate governmental authority after 
  1031.     consultation. Consultation is part of the process of risk 
  1032.     communication, which should take place both before and after 
  1033.     risk management. 
  1034.  
  1035. Selected
  1036.  
  1037.          Primarily a marketing term, implying superior quality. It should
  1038.     not be used unless it can be substantiated that the product quality has
  1039.     been enhanced by an actual selection process.
  1040.  
  1041. Sensory
  1042.  
  1043.          Relating to the use of the sense organs. (Note the distinction from
  1044.     'organoleptic' 'relating to an attribute of a product perceptible by the
  1045.     sense organs')..
  1046.  
  1047.          BS 5098 (identical with ISO 5492: 1992) entitled 'Sensory Analysis
  1048.     Vocabulary' provides an extensive and authoritative set of definitions
  1049.     of terms relating to sensory analysis.
  1050.  
  1051. Snack
  1052.  
  1053.          A small quantity of food, eaten informally between, or in place of,
  1054.     main meals.
  1055.  
  1056. Snackfood (Snack food)
  1057.  
  1058.          A convenient food item specifically manufactured for use as a
  1059.     snack.
  1060.  
  1061. Spoilage
  1062.  
  1063.          Any perceivable change undergone by a food, through any cause, that
  1064.     renders it unwholesome or unacceptable for use. Spoilage is usually the
  1065.     result of enzyme or microbial action resulting, for example, in
  1066.     lipolytic rancidity, putrefaction, fermentation, or mould growth; but
  1067.     food can also spoil by other means, for example overlong storage,
  1068.     non-enzymic browning, or exposure to air or light. In practice the term
  1069.     is most frequently applied to categorising such deteriorative changes
  1070.     (other than food infection or intoxication) when caused by
  1071.     microorganisms.
  1072.  
  1073. Steak
  1074.  
  1075.          'Steak' has, in the past, been taken to mean a cut or thick slice
  1076.     from the beef animal. However, a judgement in the Court of Appeal in
  1077.     1986 allowed a re-formed product to be called 'Chicken Breast Steaks
  1078.     Flaked and Formed Chicken in a Crispy Crumb' on the grounds that the
  1079.     description of the product, as a whole, was clear, accurate and not
  1080.     misleading. This judgement, therefore, means that 'steak' can be used,
  1081.     provided that it is properly qualified, as a generic term, probably in
  1082.     relation to any animal, bird or fish normally used for human consumption,
  1083.     and whether or not the meat has been re-formed.
  1084.  
  1085. Traditional
  1086.  
  1087.          One way of defining 'traditional' in relation to foods and food
  1088.     processes is to say it is the opposite of 'new' or 'modern' (cf. the
  1089.     FAC's use of 'traditional' with the intention to exclude novel foods,
  1090.     see 'natural', above). It can also be applied to a particular
  1091.     characteristic of a food; for example 'traditional flavour', 'made in
  1092.     the traditional way'. This leaves unresolved, however, the question "at
  1093.     what point does yesterday's 'new' or 'modern' become today's
  1094.     'traditional'?". One suspects that for each generation, 'traditional'
  1095.     means anything up to and including the foods and methods of one's early
  1096.     youth! For some, 'traditional' appears to mean rule-of-thumb craft-based
  1097.     rather than based on science/technology.
  1098.  
  1099. Unadulterated
  1100.  
  1101.          A food material containing no additions or contaminants foreign to
  1102.     the normal product which otherwise would debase it or confer or disguise
  1103.     inferior quality.
  1104.  
  1105. Wholefood
  1106.  
  1107.          Any food which contains all its naturally occurring components,
  1108.     (e.g. pulses, raw vegetables) and without the addition of other
  1109.     substances. A wholefood can be a mixture of wholefoods.
  1110.  
  1111. Wholesomeness
  1112.  
  1113.          'Wholesomeness' is a convenient single term which embodies a large
  1114.     number of aspects and attributes of a food. In summary, a wholesome food
  1115.     is one that satisfactorily meets the expectations of the segment of
  1116.     consumers at which it is aimed; and that has been made, stored and
  1117.     handled in compliance with any relevant legislative standards and with
  1118.     all of the principles of good manufacturing practice.
  1119.  
  1120.          Full consideration of these characteristics is given in IFST
  1121.     Professional Conduct Guideline 'Wholesomeness of Food'. This relates to
  1122.     a clause in the Code of Professional Conduct, requiring each member "to
  1123.     take legitimate steps through proper channels to ensure (or assist in
  1124.     ensuring) the wholesomeness of any food with which he or she is
  1125.     concerned".
  1126.  
  1127. MARKETING TERMS
  1128.  
  1129.          When used in the labelling, advertising or description of a food,
  1130.     the main (and sometimes total) role of the terms listed under this
  1131.     heading is to promote the sale of the product rather than provide
  1132.     necessary information to the purchaser. Terms often falling into this
  1133.     category include 'health food', 'designer food', 'functional food',
  1134.     'improved', 'natural', 'new', 'pure', 'quality', 'selected',
  1135.     'traditional'.
  1136.  
  1137.          Food scientists and technologists who are in a position to advise
  1138.     on product labelling, advertising or promotional material should do
  1139.     their best to ensure that such terms are not used in ways that could
  1140.     mislead (see IFST Professional Guideline No 6 'Scientific Issues and
  1141.     Food Promotion').
  1142.  
  1143. *****************************************************************************
  1144.  
  1145. END OF FILE 2/3
  1146. CONTINUED ON FILE 3/3
  1147.  
  1148. ===========================================================
  1149. Place the course code at the start of the "Subject:" line
  1150. when you send email. Examples: SBI OA, SCH 3A, or SCH OA.
  1151. Paul King                                      Oakville, ON
  1152. Course Pages:             http://strider0123.bravepages.com
  1153. Food Science:             http://www3.sympatico.ca/pking123
  1154. ===========================================================
  1155.  
  1156.