|
Co si o tom myslφ jinφ ... DalÜφ mo₧nosti:
- zav°φt vÜechny nßzory,
- zapsat nov² nßzor ke Φlßnku.
- zasilßnφ nßzor∙
Autor p°φsp∞vku: Ladislav Varga (vlo₧eno dne: 19.11.2000)
co vymysleli op∞tovn∞ posranci jak jim
°φka p°edseda vlßdy nemß obdobφ
- vzato za Üpatn² konec
Autor p°φsp∞vku: Ing.Pohorska (vlo₧eno dne: 16.11.2000)
Zam²Ülel ty roky pan poslanec Tlust² nad tφm, co to ud∞lß s makroekonomick²mi veliΦinami, jako jsou pr∙m∞rnß mφra nezam∞stnanosti, predikovanß hodnota HDP na osobu? Nejen, ₧e takovΘto ustanovenφ (projde-li v senßtu) "odrovnß" spoustu fyzick²ch osob podnikatel∙, ale totΘ₧ ud∞lß i se spoleΦnostmi, kterΘ se perou na ΦeskΘm trhu a za zßdy majφ pouze Φesk² kapitßl. Vß₧enφ poslanci opravdu to takhle chcete? Dokud to neuvidφm ΦernΘ na bφlΘm, nechci tomu v∞°it.
- Nov² nßzor ke Φlßnkutotal
Autor p°φsp∞vku: Ji°φ Novotn² (vlo₧eno dne: 16.11.2000)
Toto je ta propagovanß podpora malΘho podnikanφ.
Diky pßni poslanci
VßÜ voliΦ JI╪═ NOVOTN▌
- JeÜt∞ jedna ·vaha
Autor p°φsp∞vku: Zlata (vlo₧eno dne: 8.11.2000)
Dovoluji si poznamenat, ₧e urΦit∞ je ji₧ rozhodnuto o v²jimkßch. ProΦ? Proto₧e je nad slunce jasnΘ, ₧e pokud by tomu tak nebylo, tak se nejenom spoleΦnosti, kterΘ jsou funkΦnφ, ale hlavn∞ spoleΦnosti v likvidaci, konkurzu a pod. dostanou do tak hlubokΘho propadau, ₧e bude nutnΘ konkurzy zruÜit pro nedostatek majetku.
SpoleΦnost¿v konkurzu - sprßvce konkurznφ podstaty vykazuje cca 50 mil.KΦ nezaplacen²ch zßvazk∙. Dovede si n∞kdo z vßs p°edstavit, co to provede, kdy₧ t∞chto 50mil.nezaplacen²ch zßvazk∙ bude muset podle retroaktivn∞ uplat≥ovanΘho rozhodnutφ p°iznat a zdanit?
Co KonsolidaΦnφ banka, kterß je plnß dluh∙?
A co ministerstvo financφ, kterΘ vykazuje velkou Φßst sv²ch p°φjm∙ jako nezaplacenΘ pohledßvky (dokonce nevymahatelnΘ a navrhuje je dßle nevykazovat a vΘst odd∞len∞, proto₧e zkreslujφ stßtnφ rozpoΦet?)
A to jsou jen nepatrnΘ st°φpky.
Z nßvrhu pana TlustΘho je vφce ne₧ patrnΘ, ₧e je nekompetentnφ k vedenφ ·Φetnictvφ, a proto₧e neznß tyto zßklady, pak nem∙₧e b²t kompetentnφ ani k tomu, aby byl by¥ i jenom "stφnov²m" ministrem (a to Φehokoli!)
Jeho nßpad povede pouze ke zkreslovßnφ hospodß°sk²ch v²sledk∙!!(▄Φta°i vφ o Φem mluvφm) Tedy by se dalo °φci, ₧e by vlastn∞ m∞lo dojφt k novelizaci trestnφho zßkona a zkreslovßnφ hospodß°sk²ch v²sledk∙ by nem∞lo b²t trestn²m Φinem, kdy₧ jsme k tomu donuceni zßkonem.
Myslφm si, ₧e myÜlenφ poslanc∙ parlamentu je doopravdy unavenΘ a naprosto neakceptovatelnΘ.
Domnφvßm se, ₧e to nenφ tak tragickΘ (dß se ·Φtovat i jin²m zp∙sobem), i kdy₧ senßt je v tomto p°φpad∞ k niΦemu, proto₧e i kdy₧ to vrßtφ parlamentu, ten to stejn∞ odsouhlasφ a je to tam, kde to bylo na zaΦßtku.
- Zd∞Üenφ
Autor p°φsp∞vku: Zlata (vlo₧eno dne: 7.11.2000)
Navrhuji do parlamentu zabudovat klekaΦky, poslance volit na kratÜφ obdobφ, proto₧e po dvou letech jak je vid∞t jsou ji₧ znaΦn∞ unaveni. Ani v EU, kam se nßs sna₧φ zavlΘci, tφmto zp∙sobem neblbnou, a toto ji₧ blbnutφ je!
ZajφmavΘ bude toto uplat≥ovßnφ u takov²ch institucφ jako je KonsolidaΦnφ banka, ╚NB a samotnΘ F┌, kde se p°eplatky dob²vajφ z t∞chto ·°ad∙ i n∞koli let, zvlßÜt∞, kdy₧ je nade vÜφ pochybnost jasnΘ, ₧e doÜlo ke zneu₧itφ pravomoci ve°ejnΘho Φinitele a takΘ k nesprßvnΘmu ·°ednφmu postupu a rozhodnutφ. Uplat≥ovßnφ tohoto º bude u t∞chto institucφ zajistΘ p°edm∞tem hromady v²jimek, proto₧e pakli₧e by tomu tak nebylo, tak dojde doopravdy ke kolapsu a to okam₧itΘmu.
ProΦ "chytr² poslanec" Tlust² nepodal takΘ nßvrh, aby o nezaplacenΘ pohledßvky byl zßklad dan∞ snφ₧en?
K Φemu je Svaz ·Φetnφch a komora da≥ov²ch poradc∙, kdy₧ mlΦφ jako ryby?
A proΦ se s pen∞z da≥ov²ch poplatnφk∙ platφ takovß instituce, jakou je ┌stavnφ soud, kdy₧ jejφ rozhodnutφ, ₧e retroaktivn∞ nelze ₧ßdn² zßkon v naÜem stßt∞ uplat≥ovat se nedodr₧uje a toto rozhodnutφ nehodlß respektovat ani ministr Mertlφk?
Jak zjiÜ¥uji, tak jsme na tom doopravdy h∙°e, ne₧ kdy p°edtφm.
Komisa° EU prohlaÜuje ve°ejn∞, ₧e N∞mci se budou moci vrßtit do "sv²ch Sudet" a₧ budeme Φleny EU. Rakouskß mlßde₧, mφsto toho, aby chodila do Ükoly, tak blokuje stßtnφ hranice, komisa° EU hodlß prosadit na ochranu trhu prßce ve stßvajφcφ EU omezenφ pro ╚R po vstupu do EU atd.
Ne po takov²chto prohlßÜenφch a zkuÜenostech nechci b²t Φlenem EU. Ji₧ jenom proto, ₧e kde kdo si zde z poslanc∙ p°edklßdß nßvrhy tak nesmyslnΘ, ₧e by je snad nemohli akceptovat ani v EU, i kdy₧ po°ßd slyÜφm jenom, ₧e je to v EU b∞₧nΘ. Nevφm, co je tam b∞₧nΘ, ale blbnutφ umocn∞nΘ na 4 urΦit∞ ne!
- p°edstavitel ODS se nßm zas vyznamenal
Autor p°φsp∞vku: Petr (vlo₧eno dne: 7.11.2000)
Pan Tlust² poslanec, kter² je autorem toho paragrafu si zaslou₧φ do₧ivotn∞ setrvat ve vlßd∞ stφn∙. ZvlßÜ¥, kdy₧ se chlubil, ₧e "na tom pracoval n∞kolik let"...
- Nßzor k Φlßnku
Autor p°φsp∞vku: Pavla H°ibovß (vlo₧eno dne: 7.11.2000)
Pßni poslanci a dßmy poslankyn∞ jsou snad placeni z naÜich danφ za to, aby pou₧φvali svoji hlavu. Pravd∞podobn∞ v²roky o podpo°e drobnΘho a st°ednφho podnikßnφ (co₧ jsou v p°evß₧nΘ mφ°e podnikatelΘ - fyzickΘ osoby ·Φtujφcφ v jednoduchΘm ·Φetnictvφ)nejsou mφn∞ny zas a₧ tak vß₧n∞. Musφm rozÜφ°it platnost v²roku pana dr. Motejla - b²valΘho ministra spravedlnosti i na Poslaneckou sn∞movnu. Pan ministr se toti₧ vyjßd°il ve smyslu, ₧e potφ₧ ministerstva je v tom, ₧e ka₧dß blbost je okam₧it∞ schvßlena a uvedena v praxi, ale smysluplnΘ a u₧iteΦnΘ v∞ci se prosazujφ jen velmi obtφ₧n∞.
- No nazdar!
Autor p°φsp∞vku: FrantiÜek Chot (vlo₧eno dne: 7.11.2000)
Tuto objevnou a spasitelnou myÜlenku rozvφjφme na "poradßch" v naÜφ firm∞ u₧ asi 6 let. Z°ejm∞ se n∞kterΘ z·Φastnil i pan poslanec Tlust² a vyrobil z nφ takovouto krßsnou zßkonodßrnou poslaneckou iniciativu. Beru si z toho ponauΦenφ, ₧e na "poradßch" musφme b²t mnohem obez°etn∞jÜφ, proto₧e podobn²ch genißlnφch myÜlenek nßs napadajφ spousty!
- nßzor k Φlßnku
Autor p°φsp∞vku: Jan MareÜ (vlo₧eno dne: 6.11.2000)
ZejmΘna drobn²m podnikatel∙m nezbude nic jinΘho, ne₧ svΘ pohledßvky vymoci od dlu₧nφka za ka₧dou cenu.
Policie bude mφt vφce prßce, nebo¥ bude vφce trestn²ch Φin∙ vydφrßnφ, stejn∞ tak jako vÜelijakß individua zab²vajφcφ se vymßhßnφm pohledßvek.
Je to stßle stejnß pφsniΦka. Zßsadnφ problΘm je v mo₧nosti rychlΘho soudnφho rozhodnutφ v∙Φi dlu₧nφkovi a jeÜt∞ rychlejÜφ exekuce.
NßÜ zßkonodßrn² sbor op∞t projevil svoji kvalitu a absolutnφ neznalost podnikatelsk²ch problΘm∙.
MareÜ
- nßzor k Φlßnku
Autor p°φsp∞vku: Jan MareÜ (vlo₧eno dne: 6.11.2000)
ZejmΘna drobn²m podnikatel∙m nezbude nic jinΘho, ne₧ svΘ pohledßvky vymoci od dlu₧nφka za ka₧dou cenu.
Policie bude mφt vφce prßce, nebo¥ bude vφce trestn²ch Φin∙ vydφrßnφ, stejn∞ tak jako vÜelijakß individua zab²vajφcφ se vymßhßnφm pohledßvek.
Je to stßle stejnß pφsniΦka. Zßsadnφ problΘm je v mo₧nosti rychlΘho soudnφho rozhodnutφ v∙Φi dlu₧nφkovi a jeÜt∞ rychlejÜφ exekuce.
NßÜ zßkonodßrn² sbor op∞t projevil svoji kvalitu a absolutnφ neznalost podnikatelsk²ch problΘm∙.
MareÜ
- Re: nßzor k Φlßnku
Autor p°φsp∞vku: ing. Zden∞k B°eh (vlo₧eno dne: 7.11.2000)
No comment!
- Nßzor ke Φlßnku
Autor p°φsp∞vku: ing. Ji°φ Kozina (vlo₧eno dne: 6.11.2000)
Op∞t se zde potvrzuje skuteΦnost, ₧e n∞kdy snaha n∞co zlepÜit, se ve finßle projevφ jako nesmysl, dφky neznalosti uvedenΘ problematiky naÜimi zßkonodßrci.
- Zm∞na zßkona o danφch z p°φjm∙
Autor p°φsp∞vku: Ing. Emil Kunz (vlo₧eno dne: 6.11.2000)
Pokud by se nezaplacenΘ pohledßvky stejn²m zp∙sobem odeΦφtaly od zdaniteln²ch p°φjm∙, bylo by to p°ijatelnΘ.
Jinak je to p°φliÜ tvrdΘ, velmi Φasto je nezaplaceno vlivem druhotnΘ platebnφ neschopnosti.
- Re: Zm∞na zßkona o danφch z p°φjm∙
Autor p°φsp∞vku: Jaroslava JφÜkovß (vlo₧eno dne: 8.11.2000)
V²born² nßzor!
JeÜt∞, kdyby ho Ülo takΘ prosadit
na sprßvn²ch mφstech.
|
