Ji°φ Peterka

Modernφ informaΦnφ slu₧by typu elektronickΘ poÜty, elektronick²ch konferencφ, tzv. sφ¥ov²ch news apod. bezesporu ovliv≥ujφ myÜlenφ, chovßnφ a jednßnφ sv²ch u₧ivatel∙. Pro ty, kte°φ zmφn∞nΘ slu₧by znajφ a b∞₧n∞ pou₧φvajφ, nenφ problΘmem dodr₧ovat urΦitΘ konvence a zvyky, kterΘ se za dobu existence t∞chto slu₧eb vφce Φi mΘn∞ °φzen²m zp∙sobem vyvinuly. Ale jak jsou na tom ti, kte°φ teprve zaΦφnajφ, kte°φ se teprve seznamujφ se vÜemi vlastnostmi zmφn∞n²ch slu₧eb, a nßhle jim zaΦφnajφ äp°ichßzet na chu¥"?

Z°ejm∞ ka₧d² zaΦφnajφcφ u₧ivatel musφ projφt urΦit²m obdobφm äpoΦßteΦnφ fascinace", ve kterΘm je osln∞n sv∞tem, kter² se p°ed nφm prßv∞ otev°el, a chce jej co mo₧nß nejd∙kladn∞ji poznat a vychutnat. V praxi se to projevuje tφm, ₧e si takov²to u₧ivatel zaΦne stahovat velkΘ objemy soubor∙, elektronickou poÜtou rozesφlat zprßvy na vÜechny strany, p°ihlaÜovat se do mnoha elektronick²ch konferencφ, prohßn∞t se Internetem na k°φdlech slu₧eb WWW a Gopher atd. Teprve postupn∞ pak takov²to u₧ivatel zjiÜ¥uje, ₧e jednoduÜe nemß Üanci obsßhnout vÜechno to zajφmavΘ, co se mu nßhle stalo dostupnΘ. Teprve postupn∞ pak takov²to u₧ivatel poznßvß na vlastnφ k∙₧i, ₧e sv∙j zßb∞r musφ pon∞kud z·₧it. A teprve postupn∞ pak zaΦφnß sßm doce≥ovat, ₧e s tφm obrovsk²m mo°em informacφ a dalÜφch zdroj∙ jsou spojeny i urΦitΘ konvence a zvyky, chrßnφcφ ka₧dΘho zvlßÜ¥ i vÜechny dohromady p°ed individußlnφm i kolektivnφm utonutφm.

Je asi vcelku p°irozenΘ, ₧e nejv∞tÜφ pot°ebu zavedenφ änorem sluÜnΘho chovßnφ" poci¥ujφ takovΘ slu₧by, kterΘ majφ charakter skupinovΘ komunikace, a ve kter²ch chyba Φi alespo≥ nevhodnΘ chovßnφ jednotlivce dokß₧e znep°φjemnit ₧ivot celΘ velkΘ °ad∞ dalÜφch lidφ. Nikoli tedy takovΘ slu₧by, ve kter²ch p°eva₧uje jednosm∞rnß distribuce informacφ (jako slu₧by World Wide Web, Gopher Φi FTP), ale nap°φklad elektronickΘ konference, a nejvφce pak tzv. sφ¥ovΘ news (kter²mi se zaΦφnß zab²vat dneÜnφ dφl Toulek Internetem, viz str. ... prosφm doplnit odkaz ...).

Tzv. sφ¥ovΘ news si m∙₧eme p°edstavit jako obrovskou ähromadu" p°φsp∞vk∙, Φlen∞n²ch do diskusnφch skupin (tzv. newsgroups), a neustßle äcirkulujφcφ Θterem". Prakticky kdokoli m∙₧e p°ijφt a ästßhnout" si aktußlnφ p°φsp∞vky z tolika diskusnφch skupin, kolik uznß za vhodnΘ (a hlavn∞ zvlßdne a stihne). JednotlivΘ diskusnφ skupiny v rßmci sφ¥ov²ch news p°itom p°edstavujφ obdobu elektronick²ch konferencφ - a₧ na ten mal² detail, ₧e p°i svΘ äcirkulaci Θterem" spot°ebovßvajφ vφce p°enosovΘ kapacity i diskovΘho prostoru, ne₧ elektronickΘ konference, v rßmci kter²ch vÜechny p°φsp∞vky prochßzφ jen p°es jeden jedin² centrßlnφ bod (uzel, kter² je änositelem" konference). Tak₧e ka₧d² vφce Φi mΘn∞ zbyteΦn², nepat°iΦn² Φi jinak nevhodn² p°φsp∞vek, zaslan² do n∞kterΘ diskusnφ skupiny sφ¥ov²ch news, m∙₧e spot°ebovat jeÜt∞ vφce sφ¥ov²ch zdroj∙ a zp∙sobit vφce äneplechy", ne₧ p°φsp∞vek zaslan² do elektronickΘ konference.

Jak ale posoudit, zda urΦit² p°φsp∞vek je zbyteΦn², nevhodn² Φi jinak nepat°iΦn² pro takovou diskusnφ skupinu, do kterΘ jej chcete odeslat? Pom∞rn∞ snadno to lze poznat ex-post, kdy₧ vßm za n∞j n∞kdo vynadß. Ale jak to poznat p°edem?

Chcete-li se zapojit do diskuse v rßmci urΦitΘ konkrΘtnφ diskusnφ skupiny sφ¥ov²ch news, je dobrΘ nejprve poslouchat äcvrkot" v tΘto skupin∞, a nßle₧it∞ vst°ebat jejφ atmosfΘru. Obvykle se doporuΦuje alespo≥ t²dennφ Φi Φtrnßctidennφ pasivnφ poslech, pro kter² se dokonce v₧ilo i trefnΘ oznaΦenφ: lurking (doslova: Φφhßnφ, b²t na ΦφhanΘ). P°i takovΘmto pasivnφm poslechu je mo₧nΘ si ud∞lat p°esn∞jÜφ obrßzek o skuteΦnΘ nßplni diskusnφ skupiny (kterß z jejφho nßzvu m∙₧e, ale takΘ nemusφ b²t zcela patrnß). Vst°ebßnφm atmosfΘry v diskusnφ skupin∞ je mo₧nΘ si ud∞lat lepÜφ obrßzek i o tom, co je mo₧nΘ si zde dovolit a co naopak nenφ vhodnΘ. TakΘ je mo₧nΘ si ud∞lat p°esn∞jÜφ p°edstavu o tom, kdo vÜechno se danΘ diskuse ·Φastnφ - i kdy₧ zde je t°eba mφt na pam∞ti, ₧e zdaleka ne ka₧d² se musφ diskuse ·Φastnit aktivn∞, neboli posφlat svΘ vlastnφ p°φsp∞vky (pro toto zassφlßnφ vlastnφch p°φsp∞vk∙ do diskusnφch skupin sφ¥ov²ch news se takΘ v₧il specifick² termφn: posting). Mnoha lidem toti₧ pasivnφ poslech (lurking) postaΦuje, a sami se do diskuse aktivn∞ nezapojujφ.

Zde je takΘ mo₧nΘ najφt jeden v²znamn² rozdφl mezi elektronick²mi konferencemi a tzv. sφ¥ov²mi news. V p°φpad∞ elektronick²ch konferencφ toti₧ existuje seznam vÜech u₧ivatel∙, kte°φ jsou do konference p°ihlßÜeni (a nachßzφ se na uzlu, kter² je änositelem" konference) - bez ohledu na to, zda jde o u₧ivatele, kte°φ jen pasivn∞ p°ijφmajφ rozesφlanΘ p°φsp∞vky, nebo se takΘ aktivn∞ ·Φastnφ diskuse. V mnoha p°φpadech (i v zßvislosti na konkrΘtnφm zp∙sobu, jak²m je konference realizovßna), je tento seznam vÜech ·Φastnφk∙ dostupn² ka₧dΘmu, kdo o n∞j projevφ zßjem. Naproti tomu v p°φpad∞ jednotliv²ch diskusnφ skupin sφ¥ov²ch news, dφky jejich znaΦn∞ distribuovanΘ povaze a konkrΘtnφmu mechanismu Üφ°enφ, takov²to äcentrßlnφ" seznam neexistuje, a bylo by velmi obtφ₧n∞ chtφt jej sestavit (i kdy₧ by to m∞lo b²t v zßsad∞ mo₧nΘ). Sφ¥ovΘ news tedy i v tomto ohledu dob°e odpovφdajφ doslovnΘmu p°ekladu svΘho nßzvu (sφ¥ovΘ noviny) - ani u skuteΦn²ch äpapφrov²ch" novin nenφ b∞₧n∞ znßmo, kdo a kde si je p°eΦte.