home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / txtfiles_misc / frogfarm.8 < prev    next >
Text File  |  1994-02-01  |  79KB  |  1,433 lines

  1.  
  2. Welcome to the eighth installment of the Frog Farm. This issue contains
  3. information regarding the following subjects:
  4.  
  5. 1) Criminality and the Law, by Homer Wilson Smith
  6. 2) NCBA Brochure Sample and Application
  7. 3) Rescinding Social Security w/Marion and Roger, Part 4
  8. 4) Administrivia: FTP site, mailing list automation, tonight's guests
  9. 5) General net.mishmash
  10.  
  11. **
  12.  
  13. [This is all familiar territory for us folks, right? But I was still glad
  14. to see this sort of thing being communicated at this level. I've cleaned up
  15. the original by splicing together paragraphs and adding puncutation. If any
  16. of you have read James Donald's essay "Natural Law and Natural Rights"
  17. (available via FTP as ftp.netcom.com:/pub/jamesd/rights), you will recognize
  18. many of the ideas that Homer presents. If you have not yet read this essay, I
  19. highly recommend it, and as usual, will send copies to any readers who lack
  20. FTP access.]
  21.  
  22.  
  23.                         CRIMINALITY AND THE LAW
  24.                  Revised and expanded 8/23/92, 11/7/92
  25.                           [Re-edited 9/5/93]
  26.  
  27.                  Copyright (C) 1992 Homer Wilson Smith
  28.                           All Rights Reserved
  29.  
  30.      So women are finally allowed to bare their tits in public in New York
  31. State.  Not just at beaches, or private clubs, but anywhere that men can.
  32. That includes the streets of Manhattan or your college classroom. Now ain't
  33. this a breath of fresh air.
  34.  
  35.      There are, however, a few people violently opposed to this new law. One
  36. girl interviewed on the news report, said she thought it was ok if girls did
  37. it in their bed room, or their car, or boat, but not on the beach or in
  38. public.  'You got small kids around for Christ's sake', she said. As if small
  39. kids and tits don't have anything to do with each other. I guess some people
  40. are just afraid they might have to explain to their kids what tits are for,
  41. and why the kid didn't get any when they were a baby.
  42.  
  43.      Anyhow, turns out this woman was a STRIPPER at a strip joint, and
  44. probably her real worry was losing her job when men no longer came into
  45. patronize the bar because they were getting all the looks they needed on the
  46. way to work. Not to mention at the school ball park, where the 14 year olds
  47. were playing co-ed stick ball, 'shirts against skins'.
  48.  
  49.      Expect serious opposition to this law from the porno industry, and anyone
  50. who makes a buck from public nudity at any age being illegal. One way to end
  51. the trade in child pornography is to defuse people's interest in naked kids.
  52. Anyhow, if you want men to stop looking at your tits, show 'em to them.
  53.  
  54.      Next, marijuana...
  55.  
  56.      A LOT of people make money off of boo being illegal.  Petroleum, paper,
  57. drug, medical, alcohol, tobacco and PRISON industries included, not to mention
  58. government drug sales to finance foreign wars. Tremendous amounts of money are
  59. made by prison officials pushing soft and hard drugs to the very inmates they
  60. hold for dealing drugs in the first place. The more people they can get thrown
  61. in jail for dealing drugs, the more money they can make dealing drugs to them
  62. and using them for slave labor.
  63.  
  64.      The prison system especially needs its slave labor, so anyone the
  65. government can get away with sending to jail they will.  You know, the
  66. products prisoners make are sold for a profit, which does not go back the
  67. prisoner's pocket, and this profit is way more than enough to cover the cost
  68. of the prison system, which is CHARGED TO THE TAX PAYER ANYHOW. Someone fat is
  69. pocketing all that earned money.
  70.  
  71.      So the tax payer is subsidizing a slave labor system, DESIGNED TO NOT
  72. REHABILITATE ANYONE BECAUSE IF IT DID THEY WOULD LOSE A WORKER, and the
  73. profits from this slave production are going into the pockets of someone.
  74. Certainly not research into mental and spiritual health. But don't tell
  75. anyone, you might end up dead.
  76.  
  77.      And of course, the government gets to confiscate the property of anyone
  78. busted for marijuana.  You can murder someone and go to jail forever and still
  79. get to keep your property even if just to pass it on to your kids, but get
  80. caught with one joint or a field full of flowers and you own nothing.
  81.  
  82.      Tell me the righteous are in control.
  83.  
  84.      The law does not DEFINE, DECREE or CREATE criminality, it merely records
  85. people's recognition of what is criminal, along with people's opinion about
  86. what should be done about it. If things were criminal only because the law
  87. said so, then you could never have a wrong, bad or criminal law no matter how
  88. bizarre or evil the law was.  Any law at all would be righteous or good just
  89. because it was the law.  Such an attitude would create a field day for
  90. criminal tyrants who could create laws with impunity designed to rip you off,
  91. and if they were passed by their criminal cohorts in the House and Senate,
  92. then those laws would go into history as 'right' and 'good' just because some
  93. snake in the grass said so.
  94.  
  95.      BREAKING THE LAW, THEREFORE, DOES NOT MAKE ONE CRIMINAL. DOING SOMETHING
  96. CRIMINAL MAKES ONE CRIMINAL.
  97.  
  98.      Smoking pot is not an inherently criminal activity, any more than
  99. drinking a beer or smoking a cigarette, so smoking pot does not make one a
  100. criminal.  Stealing money from someone else does.
  101.  
  102.      Are Indian tribes all criminals for smoking pot or eating peyote buttons
  103. in their religious ceremonies?  Western Societies worship the Grave, the Bomb
  104. and the Cross, so of course they make any spiritual weed illegal and proclaim
  105. a criminal anyone who would dare seek a higher state of consciousness not
  106. based on lies and self deceit. It is incredible that any plant could CAUSE a
  107. higher state of consciousness, but is anyone studying this amazing phenomenon?
  108. NOOOOOOOO! Of course not, there's no money in spiritual freedom. Besides,
  109. people would rather go to their grave believing that they never had or COULD
  110. come back to Earth again, so of course they are going to suppress the hell out
  111. of any experience that suggested to them they might have something to do with
  112. being here in the first place and might CHOOSE to do it again.
  113.  
  114.      This "I was made by someone or something else and put here with out my
  115. say so" is the ultimate in denial of personal living responsibility.
  116.  
  117.      There is a difference between CRIMINALITY and ILLEGALITY.  There are
  118. things which are criminal which are not illegal (probably because people have
  119. not come up to recognizing them yet) and there are things which are illegal
  120. which are not criminal.
  121.  
  122.      Going through a red light is an example of something that is illegal but
  123. not criminal.  There are many laws written to prevent people from doing
  124. something STUPID.  Going through a red light is stupid, it is not criminal.
  125. There is NO WILLFUL KNOWING INTENTION TO HARM SOMEONE OR RIP SOMEONE OFF.
  126. THAT is criminal.
  127.  
  128.      In truth, things do not become criminal just because the law says they
  129. are.  The purpose of the law is to record what is criminal, to RECORD it based
  130. on people's experience and heart felt feelings about fair play.  The purpose
  131. of the law is not to CREATE or DECREE criminality.  The criminality or non
  132. criminality of something does not change just because the law says so any more
  133. than scientific Truth is changed by a scientist's report of it.
  134.  
  135.      Basically, the law says things are criminal because they ARE criminal.
  136. The law is supposed to be a research record detailing what we have learned
  137. about life and how to live with each other. The law does not create the truth,
  138. it merely records the truth.  As such, the law can be wrong, and it is wrong
  139. to follow a wrong law for long.
  140.  
  141.      What one is supposed to do about wrong laws is a touchy question, one
  142. that the law itself does not take up very thoroughly.  The law as it stands
  143. today is a citadel of self proclaimed rightness.  The law is on sort of a
  144. RIGHTNESS BINGE, you know, "if I say don't do it, don't do it, even if you
  145. should be doing it".  In very tiny print, possibly if you look hard enough it
  146. says, "if you want to do it, get the law changed first".
  147.  
  148.      Well, that's fine for laws that merely prevent us from doing things that
  149. are stupid; if they aren't so stupid you get people to see that they aren't so
  150. stupid and you get the law changed. But when the law prevents us from doing
  151. something morally mandatory or forces us to do something criminal, then it
  152. becomes criminal to follow such a law, and the law itself becomes criminal. At
  153. that point you are above the law, because you are not a criminal.
  154.  
  155.      People who knowingly follow or enforce criminal laws made by criminals
  156. for the benefit of criminals, are themselves criminal. There are those who
  157. will tell you that if the law does not say it's wrong, then it's ok to do it.
  158. And likewise they will tell you that if the laws says it is wrong, then it's
  159. not ok to do it.
  160.  
  161.      This is called HIDING BEHIND THE LAW. It is a justification for
  162. committing criminal acts not yet recognized by the law to be wrong, and a
  163. justification for passing and making people obey criminal laws that benefit
  164. the criminal.
  165.  
  166.      One should never look to the law to find out what is criminal, one looks
  167. to the law only to find out what criminality people have recognized and
  168. recorded. To find out what is criminal one looks to one's own heart in the
  169. matter and sense of justice and fair play. That's what your heart is for, not
  170. to pump blood.
  171.  
  172.      Some would call that subversion.  I would hope so, there is something
  173. here to subvert, a corporate criminal police state. Criminality has to do with
  174. production and consumption, and fair exchange according to the sense of
  175. decency of the players of the game and the agreements that they have all made
  176. and sworn to uphold.
  177.  
  178.      The primary criminality is to take other people's productive output
  179. against their will, which means not in accordance with the agreements and
  180. sense of fair play they set up in the beginning. You can take a person's
  181. clients away from him by producing a better product and thus put him out of
  182. business, and he may even starve to death.  This is not criminal, this is
  183. playing hard ball in the game of life, something we have all agreed in general
  184. is ok. You may NOT take a person's clients away by spreading rumors and lies
  185. about him, or by passing laws that prevent him from producing so that you may
  186. have less competition.
  187.  
  188.      Criminals CHEAT at the game of life, just like those jerks you used to
  189. hate as a child, who would always claim they won the game when they hadn't or
  190. who made a lot of noise claiming you were cheating when you weren't.  THEY
  191. were, and still are. They are the people who grew up and are still making life
  192. hard for us all on a global scale. Their basic philosophy is that you are a
  193. fool for playing by the rules.  Decency is for losers. Somehow they think they
  194. are winners and they admire themselves for it, along with their deep insight
  195. about how decency, sportsmanship and compatriotism are all a fool's dream.
  196. They think anyone so stupid as to make rules of fair play and then live by
  197. them certainly deserves to be cheated.
  198.  
  199.      To a criminal, WINNING is more important than how they play the game.
  200. They agree to the rules, so that you will then let them play with you, even
  201. though they PLAN to cheat on you all along. Life and ownership are basically
  202. competition and cooperation, and like all sports, there is an inner sense of
  203. duty, rights, HONOR, fair play and SPORTSMANSHIP, all in the game of
  204. production, consumption and fair trade. Criminality is any violation of these
  205. factors, it is violating agreements that you yourself made, and cheating at
  206. winning at the game of life, especially in a way that destroys the game for
  207. others who are still playing by the rules and also for yourself in the long
  208. run.
  209.  
  210.      If one person starts to break the rules, others will try to break the
  211. rules too, in order to maintain their 'fair advantage' and after a while
  212. everyone is breaking the rules and you no longer have a game and nobody wins.
  213. This is the way of all societies that deny their heritage of Truth and
  214. Decency. Criminals are very lonely people in the end.
  215.  
  216.      Basically, criminality is violating fair trade, it is trying to force
  217. someone to give you what they are unwilling to give you, to rip people off, to
  218. deny them their rights and duties, so that you can live better by not having
  219. to produce yourself. It's getting other people to play the game of life FOR
  220. YOU, to take all the risks and give you all the rewards. It's a form of
  221. undeclared, covert slavery.
  222.  
  223.      Criminality has to do with consumption and production, with fair trade
  224. and fair exchange.
  225.  
  226.      The foundation of life is fair exchange.  The criminal, in trying to
  227. consume more than he is producing and to rip off other's production so that he
  228. can continue to consume, is assigning himself the fate of any parasite that
  229. kills its host and does not form a mutually beneficial symbiotic relationship
  230. with those around him.
  231.  
  232.      It's a cold and dark future for anyone bent on that route.  To the rest
  233. of us trying to make an honest living, they seem to live in the warm glow of
  234. their theft and stolen affluence, but they cannot produce anything of worth on
  235. their own, and when they run out of people to rip off what will become of them
  236. then?
  237.  
  238.      You gotta see this over the span of many lifetimes, as the criminal
  239. starts off very smug and self assured about what fools others are for playing
  240. by the rules, and how bright he is for knowing better.  But the dark tar they
  241. end up in at the end of their run is hardly worth the good times they had in
  242. the beginning at other being's expense. And they will have very few friends
  243. left to help them, or give them comfort except perhaps a few in the tar with
  244. them.  They usually end up gnawing on each other's bones.
  245.  
  246.      So do not hide behind the law, and do not look to the law for the last
  247. word in what is right and wrong. The law is merely a human record of Truth
  248. Found, it is not the Creator of Truth.
  249.  
  250.      The law is humanity's recording of their limited and imperfect
  251. perceptions of the beating of The Heart, adulterated by those who would alter
  252. the Truth of the Heart, to fabricate a false reality by writing in the Book of
  253. Observations what they would want to behold and wish others to believe.  A
  254. false reality that benefits them at the expense of others.
  255.  
  256.      A criminal is not someone who breaks the law, it is someone who does
  257. something criminal.  Since criminality existed before the law, and continues
  258. to exist above and independent of the law, a person who tries to make a law
  259. that MAKES something criminal, is himself a criminal making a criminal law.
  260. Following or adhering to a criminal law, is itself criminal, or at least just
  261. stupid in that it perpetuates the criminals who made the law. Criminals make
  262. criminal laws all the time.
  263.  
  264.      Therefore any law that tries to MAKE marijuana CRIMINAL, or otherwise
  265. tries to DEFINE, DECREE or CREATE what is criminal, is itself criminal,
  266. administered by criminals for the benefit of criminals. You can make marijuana
  267. illegal, but you can not make it criminal.
  268.  
  269.      Criminality existed long before the law ever came around to
  270. recognize and codify that fact.
  271.  
  272.      Many people make money from marijuana being illegal, especially those
  273. people who make and keep it illegal. What drug companies would find their
  274. profits hurt if marijuana were legalized?  Who owns stock in those drug
  275. companies? Whenever you come across someone who wants to keep marijuana
  276. illegal, just look to see where he benefits or THINKS he benefits FINANCIALLY
  277. from it being so. This includes everyone from the politicians to the sleazy
  278. drug dealers down the street.  It even includes your mother.
  279.  
  280.      You think the drug dealers all want drugs to be legal, right?  Then they
  281. could sell their drugs without fear.  Wrong.  There would be no money in it.
  282. Marijuana grows freely everywhere.  Drug dealers routinely make their greatest
  283. political contributions to the most fervently anti drug candidates. The
  284. hypocrisy on Earth is strong.
  285.  
  286.      It is criminal to make or keep something illegal because you make more
  287. money from selling it illegally, or from selling some other inferior,
  288. dangerous or deadly product that otherwise would not stand a chance.
  289. Legalization of hemp would put a serious dent in the petroleum industries
  290. sales of gas.  Ever hear of gasohol and other plant related fuels for cars?
  291. Apparently the clothing industry is worried that hemp cloth would compete
  292. successfully with their petroleum based synthetic fabrics.
  293.  
  294.      The paper industry would throw a fit if they couldn't cut down all their
  295. trees every year to make paper.  Did you know the constitution was written on
  296. hemp paper?  Did you know that Kentucky has just outlawed its own constitution
  297. by outlawing all hemp products?  Did you know the first American Flags were
  298. made of hemp? Did you know that most of civilization grew up around the
  299. affluence created by hemp products?
  300.  
  301.      However, the real criminals are those who want marijuana to remain
  302. illegal so that they can continue to make money SELLING IT. That includes the
  303. drug dealers, and the people who fight the drug dealers (the drug cops).  They
  304. would all be out of a job if the criminal laws against drugs were repealed and
  305. the drug war were ended. Wars are CREATED by people with a financial interest
  306. in the war, even if it's just the raiding hordes coming into plunder what they
  307. could not themselves produce. The DRUG WAR is no exception and the plundering,
  308. rape and taking of slaves just as great.
  309.  
  310.      But there is almost always a THIRD party, egging the other two warring
  311. parties on, a third party who intends to clean up during and after the war.
  312. Who would they sell their border patrol planes to, if the borders were open to
  313. Mexican weed? Drugs are not a criminal problem, they are at worst a health
  314. problem, like AIDS, or VD.  Turning drugs into a criminal problem is itself
  315. the act of a criminal who wishes to take attention away from real crime and
  316. have slave laborers, with NO rights, to serve him to boot.
  317.  
  318.      Such a person has no concern for the health interests of the citizenry at
  319. large, they are only concerned about how fat their own pocketbook is.  They
  320. loudly PROCLAIM that they are interested in the well being of the population
  321. at large, but anyone with brains can see that drug addiction and crime goes
  322. way UP the moment that any drug becomes illegal. The British thought they had
  323. a good idea when they tried to flood China with Opium.  I'm not sure what they
  324. thought they could attain by doing this except a tidy profit, but they were
  325. sure that if everyone became addicted to Opium they would hit the jackpot.
  326. Now some people did become addicted, and the Emperor became alarmed and made
  327. Opium illegal. Good move.  Following that piece of brilliance, the Chinese
  328. were thrown into years of war with the British, and neither have recovered
  329. since. Opium is still illegal there, and addicts abound everywhere.
  330.  
  331.      One has to ask, if the Chinese LET their people become addicts, if they
  332. let the forces of free market reign in their country, would there be more or
  333. less addicts today?  How about dead bodies?
  334.  
  335.      These historical events pertain to today's drug war and the little ole
  336. lady types who scream and yell for more police protection on the streets and
  337. how sugar, bubble gum and drugs must be eradicated for the sake of the kids.
  338. Maybe if the damn kid had had enough titty when he was young he wouldn't be
  339. sucking so hysterically on other things when he was an adult. So people rant
  340. and rave about how everyone who does drugs will become instantly addicted and
  341. unmotivated and indigent and unwilling to die in their foreign wars or even in
  342. school for that matter. We couldn't have anyone stepping off the corporate rat
  343. race from a glimpse of higher consciousness, now could we?
  344.  
  345.      Anyhow, only a tiny proportion of people actually develop serious drug
  346. problems, but their effect is magnified because of all the crimes they commit
  347. because the drugs they need are illegal and much too expensive. Fine, so you
  348. make drugs illegal so the few who are destined to have problems with it can be
  349. protected from themselves, and then you resign yourself to living in a war
  350. zone, as the real criminals move in with guns and money to sell drugs to the
  351. people you were trying to protect anyhow.
  352.  
  353.      You think anyone who was a potential drug addict was ever saved from
  354. becoming addicted to drugs because they were illegal? By making drugs illegal
  355. all you do is open the door to every sleaze bag to come in and make as much
  356. money has he ever wanted to. Other criminals love to make money off of drug
  357. addicts, criminals who themselves wouldn't touch their own product and
  358. wouldn't buy it for their own use if it were free. That's because drugs and
  359. criminality actually have very little to do with each other.
  360.  
  361.      The only reason that CRIMINALS SELL DRUGS is because they are illegal,
  362. they are usually the only ones willing enough to break the law for a buck.  If
  363. drugs were legal, then there would be no money in it for the criminals and
  364. they would withdraw from the arena. The way to starve the mafia to death is to
  365. legalize drugs, prostitution, gambling and pornography. Of course, a lot of
  366. cops would be out of a job and we couldn't have that now could we?
  367.  
  368.      But by definition, the only thing lower than a cop is a criminal, so
  369. maybe it wouldn't be such a bad idea.
  370.  
  371.      Anyhow, the production output of each person is part of the GNP, the
  372. gross national product of the country.  You have a personal GNP, the country
  373. has a GNP and the world has a world GNP too. If you take the gross national
  374. product and subtract from it the gross national consumption you get the gross
  375. national PROFIT. The GNP measures the amount of production a person, a country
  376. or a world is outputting into the market place for trade. The GNP measures
  377. whether you are producing more than you are consuming.
  378.  
  379.      I mean, if you were a farmer and for every 10 ears of corn you ate, you
  380. only planted 9, that would be a down hill trip now wouldn't it? Profit comes
  381. from the ground, not from other people.  You eat 1 ear of corn and from the
  382. energy that give you to work you plant a whole mess of seeds, and you get
  383. 100's of ears of corn.  That's profit.  Whether you ever take your product to
  384. market and trade it for peas is irrelevant, your profit has already been made.
  385. FROM THE GROUND, NOT FROM OTHER PEOPLE.
  386.  
  387.      Profit is the result of the natural exothermicity of the ground, storing
  388. sunlight.  Plants are like a rechargeable battery storing energy as they grow.
  389. When you harvest them and eat them you get that energy back.  The amount of
  390. energy it takes to plant, harvest and eat those plants so that you can
  391. continue the production cycle is far less than the energy stored in them.
  392. THAT is profit.  Thus you always end up having more plants in your warehouses
  393. after a production cycle than you could possibly eat. That's profit. It comes
  394. from the ground and sunlight and the plants that live off the ground and
  395. sunlight.  The Sun God Ra is the ultimate source of all profit and her energy
  396. is free. If you must worship some god, worship Ra. If you wish to get rich,
  397. worship Ra. The point is, if your life is not turning a profit then you are
  398. planting your seeds in a toxic waste dump.
  399.  
  400.      Every time you take someone out of the arena of production, out of the
  401. game of producing goods and taking them to market, and place them in jail, you
  402. cut into the gross national product of everyone concerned. Putting someone in
  403. jail is like cutting off some part of your body.  If you cut off one of your
  404. hands, how would that effect your production?
  405.  
  406.      If you were to jail every person who had ever smoked pot, or was smoking
  407. pot, or who will smoke pot, something some people would dearly love to do, the
  408. gross national profit of the world would turn negative. That means the world
  409. would be consuming more than it was producing because it was preventing so
  410. many people from producing, and spending so much of its resources to keep them
  411. from producing.  This is the way out the tubes, for no parasite can last long,
  412. especially one that destroys or jails its own assets.
  413.  
  414.       On the other hand, if you jailed every one on the planet actually
  415. committing some crime, and LET EVERYONE ELSE GO, the GNP of the planet would
  416. go through the roof, as uncaught criminals specialize in supporting their own
  417. personal GNP at the terminal expense of everyone else's.
  418.  
  419.      Ever wonder why you are having such a hard time making an HONEST living?
  420. Well it's because there are a few 'good' people out there expertly making a
  421. DISHONEST living. You can always tell them by the smell of self righteous
  422. indignation in the air. They are just SOOOOOO put upon because you wish to
  423. expose their criminality.
  424.  
  425.      That there are so many druggies in jail is a sure sign that some criminal
  426. could care less about the overall GNP of the planet and is only looking to the
  427. benefit of his own GNP, a personal GNP he is incapable of supporting without
  428. ripping off others. If every druggie were put away, and I mean EVERY DRUGGIE,
  429. the criminals would get very rich, but they would have to row to work in
  430. streets of blood because the world can not last long with a declining GNP, no
  431. matter how many fat cats are looking on enjoying the view. Enslaving others,
  432. taking their property, preventing them from producing, making sure they can't
  433. compete with a better product, is all part of ripping people off. Sort of like
  434. what happens between parent and child in your normal American family.
  435.  
  436.      Most of the people who smoke pot are not making a living by ripping
  437. people off, they are in general the most productive religious, scientific,
  438. artistic and business oriented people on the planet. As for the hard core
  439. druggies, they are just trying to handle the PAIN, all of it psychosomatic but
  440. understood by no one.  Because it is not understood, use of drugs to handle it
  441. leads to mind blowing addiction, also psychosomatic, which if the drug is
  442. illegal and therefore overly expensive will lead to crime.
  443.  
  444.      Druggies know instinctively that drugs are illegal because criminals have
  445. made them illegal, including the people who voted them into office, and so
  446. they have no bones about doing criminal things to people to support their drug
  447. habits.  It's not the most ethical logic in the world, but the solution to it
  448. is not to create more criminal anti drug laws. People HATE society, if you
  449. cause them pain and then prevent them from having the drugs that handle the
  450. pain, they will EAT you.
  451.  
  452.      Making such drugs illegal and keeping people ignorant of how and why they
  453. hurt so much, is a sure way to create more crime, so you can then bust, arrest
  454. and enslave those druggies too, and then keep them comfortably up to their
  455. ears in drugs while in prison so they won't complain and do their slave work.
  456.  
  457.      That the world seems bent on having Presidents and Supreme Court Judges
  458. who have never smoked pot, and therefore don't know the first thing about it
  459. so they can continue to pass cretinous laws about it, is a sure sign that the
  460. 'moral majority' is composed of people with little sense of religion, science,
  461. art or business, not to mention ethics or decency.
  462.  
  463.      One wonders what they do with their time.  Probably drink and beat up on
  464. their children.
  465.  
  466.      Anyhow, the moral majority holds shares in Reynolds, Bayer and Eli Lily.
  467. World wide ignorance of the cause of psychosomatic pain and drug addiction is
  468. sure to drive the prices of those shares way up. The drug companies sure don't
  469. want you to understand anything about why you get sick, or have headaches or
  470. want to kill yourself, let alone why you can't remember being molested as a
  471. child and have no clue you've been living with monsters most of your life.
  472.  
  473.      What would happen to their Saint Joseph's Aspirin for Children, or their
  474. headache medicines, or their sinusitis medicines, or their anal retentive
  475. expulsive medicines etc.? Knowledge is dangerous to these people.  Who would
  476. buy their snake oil if anyone knew the truth and could lead a well and happy
  477. life, or give their parents the spanking of their lives once in a while?
  478. The drug companies DEPEND upon you being fucked up and DUMB so they can
  479. continue to make a living pushing lies, sugar coated chemicals, and dear
  480. sympathy.
  481.  
  482.      You might also consider that any religion that used pot as part of its
  483. consciousness raising ceremonies would be violently opposed by any other
  484. religion that used alcohol or wine as part of its sacraments. Alcohol is so
  485. wide spread mainly because it allows you to feel good about yourself no matter
  486. how dumb you are.
  487.  
  488.      The only thing lower than a heroin addict is an alcoholic. Especially the
  489. strong silent religious types who get really mad if you suggest they have a
  490. problem with alcohol.  These kinds usually raise children who turn to heroin
  491. as soon as possible. If these children are lucky enough they will turn to pot
  492. instead to raise their consciousness above the stone cold hearts and stone
  493. dead souls of their parents who lost their raison d'etre long ago.
  494.  
  495.      Alcoholics are unaware of this, but there is a great big NO DRINKING sign
  496. in Heaven. Gee, and I thought marijuana was illegal because it was bad for
  497. you. Having a brain is bad for you, you might end up dead if you speak.
  498. Witness America.
  499.  
  500.      New York State, on the other hand... well, there are lots of tits that
  501. need a lot of catching up in the sun.
  502.  
  503.      Tits and reefer.  What better combination can there be?
  504.  
  505.      - Homer
  506.  
  507. **
  508.  
  509. [The following information is taken from an NCBA brochure sent to me in
  510. January of 1991. I was originally going to make it part of an updated
  511. Resource List, but it got so big I decided to put that off for a while
  512. and let this stand as a separate entry.
  513.  
  514. I would first call these facts to your attention:
  515.  
  516.  - The NCBA considers it a Good Thing to be "politically involved",
  517.    i.e., being registered to vote and voting, stirring up "grass roots"
  518.    action, etc., whereas the Frog Farm's position has always been that
  519.    free persons do not need to vote, and are actually better off not
  520.    voting at all, since "rights are not subject to a vote" or to the
  521.    whims of a majority; remember that nobody else can make you free,
  522.    only you can, and you cannot make anyone else free, only yourself.
  523.  
  524.  - You should be aware of the change in your status before the law if
  525.    you become a "member" of a "group" or "organization".
  526.  
  527.  - Never allow anyone to represent you, do not represent yourself,
  528.    DEFEND yourself. NCBA offers (among other things) information
  529.    regarding the few lawyers who will operate on this sort of
  530.    level. But one of the Frog Farm's many golden rules is to NEVER
  531.    give power of attorney to anyone, except to a very limited
  532.    degree, and even then only under dire circumstances.
  533.  
  534. With this in mind, let's let the brochure speak.]
  535.  
  536.  
  537. GREETINGS FROM THE NCBA
  538.  
  539.  
  540. The National Commodity and Barter Association is the strongest First
  541. Amendment association in the nation today offering vital services to
  542. members. The NCBA is a political redress, first amendment association,
  543. formed for effective redress of greivances as provided for and protected
  544. by the First Amendment to the U.S. Constitution. It was founded in 1978
  545. by John Grandbouche, who remained its director until his death in May
  546. of 1986. The NCBA is now under the leadership of Mr. John Voss. It is,
  547. by definition, a First Amendment association dedicated to educating all
  548. Americans and helping them exercise and protect their individual rights.
  549.  
  550. In numerous confrontations with the government, particularly with the
  551. Internal Revenue Service, the NCBA has consistently had its claims
  552. upheld, most recently in the 10th Circuit Court of Appeals where the
  553. NCBA challenged and defeated the IRS over the use of an illegal search
  554. warrant issued upon its main office in Denver. (Voss, Grandbouche, et.
  555. al., v. Agents Bergsgaard, et. al., 774 F2d 402, 1985.) The court
  556. stated, among other things... "Certainly, the organization's advocation
  557. of modifying or abolishing our country's tax system is a legitimate
  558. activity. Indeed, it is an activity protected by the first amendment."
  559. NCBA director John Voss, who believes that he, as a private individual,
  560. was not and is not required to file income tax returns and that his
  561. wages did not constitute taxable income, was charged by the IRS with
  562. willfully failing to file income tax returns for years 1979-1980. He
  563. was found not guilty by a district court jury.
  564.  
  565. The NCBA carries the fight for individual rights forward on many fronts:
  566.  
  567.  o The right of parents to home educate their children as an alternative
  568.    to public schooling is only one area of activity within the association.
  569.    With the high illiteracy rates among our young people and our public
  570.    schools suffering from a decline in educational quality, is it any
  571.    wonder why increasing numbers of concerned parents are choosing home
  572.    instruction for their children?
  573.  
  574.  o The NCBA is active in putting a stop to the tyrannical activities of
  575.    the IRS against the American citizen, and ridding America of the
  576.    present, counter-productive system of income taxation.
  577.  
  578.  o Members have access to some of the best legal help in the country for
  579.    defending themselves from the illegal and oppressive tactics of
  580.    government. [Moderator's Note: No, government actions are not illegal --
  581.    they're done with all due form of law. But they're UNLAWFUL -- because
  582.    they do not have the SUBSTANCE of law.] This includes the Mutual
  583.    Assistance Plan (MAP) which provides financial assistance to NCBA
  584.    members needing a licensed attorney or to those wishing to defend
  585.    their rights pro se.
  586.  
  587.  o NCBA provides Freedom Books to its members which contain over 60
  588.    chapters on Constitutional Law and Taxation, home education litigation,
  589.    administrative procedure, tax court, criminal and civil litigation,
  590.    history and much more. These books are constantly updated and revised
  591.    and are worth much more than the price of membership.
  592.  
  593.  o In addition, NCBA encourages its members to become involved in the
  594.    political process by running for public office or serving on community
  595.    action committees. [Moderator -- remember what happens then? You give
  596.    up your status as a freeman in exchange for limited powers, privileges
  597.    and immunities, under contract (Constitutions) as a Public SERVANT.
  598.    And that's fine, if you really WANT to...]
  599.  
  600.  
  601. Political action to many people means writing your congressman and supporting
  602. candidates for public office. To others, it means effective courtroom action.
  603. [Yep!] Another effective action is to participate in an exchange rather than a
  604. commercial bank, in order to regain control of your financial affairs.
  605. [Actually, this should preferably be done BEFORE you engage in any courtroom
  606. action -- it's called "judgment proofing" yourself.]
  607.  
  608. Mr. Grandbouche established the NCBA without government sanction or license.
  609. His attitude of, "Do what is right and let the consequence follow," has
  610. brought consequences that have resulted in significant victories in the courts
  611. for the NCBA.
  612.  
  613. First and most importantly, we assert the right to associate without
  614. government identification numbers, licenses or permits. This is a fundamental
  615. right of natural born persons in our free Republic.
  616.  
  617. Secondly, we assert the natural right to make agreements and contracts between
  618. each other without the permission of bureaucratic would-be masters.
  619.  
  620. Thirdly, we claim the right to associate and contract privately. The right to
  621. privacy is essential in a free society, and poses a threat only to a corrupt,
  622. prying government.
  623.  
  624. These three basic rights, combined with NCBA court victories, illuminate the
  625. once dark path leading back to the basics. You can exercise these rights in
  626. two simple steps:
  627.  
  628.  1. You become a member of the NCBA, which is "a legitimate First Amendment
  629.     association".
  630.  
  631.  2. You make a private contract with an authorized NCBA associate to receive
  632.     funds from you, buy and sell gold and silver for you and make
  633.     disbursements of federal reserve "notes" and other commodity at your
  634.     direction.
  635.  
  636. The member using the exchange properly has little need for a commercial
  637. checking account and can remove themselves from direct personal contact with
  638. the destructive federal reserve banks, their only contact with such entities
  639. being indirect and through NCBA. This is political redress against the federal
  640. reserve and an exercise of the right of privacy in financial affairs to which
  641. everyone is entitled.
  642.  
  643. NCBA services are not available to the general public and are therefore not
  644. subject to public regulations. The National Commidity Exchange exists without
  645. government permission. Any NCE operator will be pleased to act as an agent in
  646. receiving deposits, buying or selling commodity and making disbursements at
  647. the member's direction with the following understandings:
  648.  
  649.  1. NCE exists to facilitate a member's inherent and inalienable right to
  650.     privacy. You must become an NCBA member and remain one to continue as a
  651.     participant in the exchange.
  652.  
  653.  2. It is understood that NCE does not exist to shield any illegal activity or
  654.     funds derived from an illegal activity, nor does it provide a shelter from
  655.     lawful obligations.
  656.  
  657.  3. The contact between you and the NCE agent is a common law contract.
  658.     Accordingly, NCE must conduct transactions with individual, natural born
  659.     persons who are also NCBA members, and may not contract with juristic
  660.     persons, trusts, corporations or other artificial entities.
  661.  
  662.  
  663.  
  664.                           MEMBERSHIP APPLICATION
  665.  
  666. If you are not a member of the NCBA and wish to join, it is necessary to
  667. apply and join as follows. Your membership for the first year includes our
  668. new, currently updated NCBA Freedom Books, Volumes 1 through 5. These books
  669. begin with an analysis of the origin and extent of individual rights, a
  670. discussion of the events and documents preceding the constitutions (state
  671. and federal), the services offered by NCBA, and are filled with dozens of
  672. chapters outlining effective legal actions to reclaim and protect your rights.
  673. They are forwarded to you upon our receipt of your application and fees.
  674.  
  675.      NEW MEMBERSHIP FEE: 280.00 (1st year only)
  676.      RENEWAL PER ANNUM:  180.00
  677.  
  678. (We reserve the right to adjust fees)
  679.  
  680. I am joining NCBA at the new membership rate of 280.00 for the first year.
  681.  
  682. Total Enclosed_____________________________
  683.  
  684.  
  685. In order that we may serve you better and keep you informed about your local
  686. NCBA meetings, we would like to give your name to our local NCBA
  687. representative in your area when applicable. However, we will do so only with
  688. your consent.
  689.  
  690.         _____ Yes, please give my name to my local representative.
  691.  
  692.         _____ No, I do not wish to have my name released.
  693.  
  694.  
  695. Signed_____________________________________    Date__________________________
  696.  
  697.  
  698. Please print clearly:
  699.  
  700. Name_______________________________________________________________
  701.  
  702.  
  703. Address____________________________________________________________
  704.  
  705.  
  706. City/State_________________________________________________________
  707.  
  708.  
  709. Zip_________________________     Phone_____________________________
  710.  
  711.  
  712. Shipping Address other than P.O. Box:
  713.  
  714. _______________________________________
  715.  
  716. _______________________________________
  717.  
  718. _______________________________________
  719.  
  720. (NCBA Freedom Books will be sent UPS unless otherwise specified; therefore,
  721.  we must have a physical address.)
  722.  
  723. Attention Hawaii and Alaska Applicants: NCBA Freedom Books will be sent to you
  724. BOOK RATE - 4th Class Parcel Post Mail (allow 4-6 weeks for delivery). For 1st
  725. Class Mail, add 10.00.
  726.  
  727.  
  728. Areas of Interest:
  729.  
  730.  
  731. Please send me more information on the following:
  732.  
  733.  
  734. __________ Political Action (caucuses, delegate action, etc)
  735.  
  736. __________ Mutual Assistance Plan (MAP)
  737.  
  738. __________ Home Education
  739.  
  740. __________ How to host an NCBA meeting
  741.  
  742.  
  743. How did you learn about the NCBA? We would like to send a thank you note to
  744. the person responsible for sharing the NCBA with you.
  745.  
  746. ____________________________________________________________________________
  747.  
  748.  
  749. ____________________________________________________________________________
  750.  
  751.  
  752. ____________________________________________________________________________
  753.  
  754.  
  755. If you would like to join NCBA but cannot afford to pay the full amount,
  756. please contact us and ask about payment plans.
  757.  
  758.  
  759. Mail your completed application to:
  760.  
  761. National Commodity and Barter Association
  762. 8000 E. Girard Ave., Suite 215-S
  763. Denver, CO
  764. 80231
  765.  
  766.  
  767.  
  768. **
  769.  
  770.  
  771. [This is part 4 of a 4-part posting.]
  772.  
  773.  
  774. Rescinding Social Security with Marion and Roger
  775.  
  776.  
  777.      In fact, Erie implies that the "commercial  law" or  law  merchant, was
  778. the province of the state at  common  law. This  travesty of decisional law is
  779. the central issue  today  for anyone  wishing  to maintain a status of
  780. sovereign at law,  for  it necessitates  a statement of repudiation by the
  781. person  himself. This  could  be called an equity disclaimer  statement:  "This
  782. natural  person  is by all intents and purposes  a  merchant  and trader  at
  783. law  on a cash basis, without  recourse  to  standard lawful  money, and enjoys
  784. no privilege of limited  liability  for the  payment  of  debts. I deny all
  785. jurisdiction  of  mercantile equity  brought  on  by HJR 192 of June 5,  1933,
  786. expressly  law merchant,  Roman Civil Law, and admiralty law, and demand all
  787. of my rights at the common law.".
  788.  
  789. (Comment Roger. You don't  enjoy any  limited liability as your debts are paid
  790. through  your  time and labor, the only real things that have value. Don't talk
  791. about the  value  of federal reserve notes but instead talk  about  the time
  792. and labor involved in your obtaining the notes as  compared to the time and
  793. labor expended by the bank in obtaining the notes or  keeping the books while
  794. allowing you to use your own  credit. All  banks  are in violation of the Fair
  795. Trade Laws  because  the notes  cost them so much less time and labor to obtain.
  796. The  Fair Trade  Laws  were implemented so as to not give  unfair  business
  797. advantages  to  one at the expense of another. Wouldn't  you  say that  banks
  798. have unfair business advantages? Ye Gods,  they  list liabilities as assets.)
  799.  
  800.     A statement of this sort is the  beginning pleading in any case today in
  801. order to establish the  common law  status  of the party in court.
  802.  
  803. (Comment Roger. I  would  say that  I was a laborer at the common law expending
  804. time and  labor to  obtain the necessaries of life and not a buyer and seller
  805. of commercial  devices to obtain increase (interest) at no  cost.  I know  a
  806. fellow who sold his property but he  insisted  that  the contract be written so
  807. as to show him as the "buyer" of  negotiable  instruments and not the seller.
  808. If I give you my property in exchange for Fed notes am I not buying negotiable
  809. instruments? If they  be negotiable??)
  810.  
  811.    As mentioned above, the application  of laws is the court's function. If
  812. status of one of the parties  is a  bar to the action, then it must be so
  813. pleaded  by stating  the facts surrounding the case,and the facts surrounding
  814. the law.
  815.  
  816. (Comment Roger. I hate myself when I do these things.  "Voluntary appearance
  817. may enable a court to obtain jurisdiction. 177 US  230 "defendants  general
  818. appearance is equivalent to  consent".  112 N.H.329."Parties  may not enlarge
  819. the types of cases a court  has been  authorized to hear by the state. 437 US
  820. 365 "they can  consent."Rest. Conf.2d sec.32)
  821.  
  822.     Laws are intended to operate  upon the  privileged person, being a
  823. corporation or otherwise  enfranchised  individual.
  824.  
  825. (Comment  Roger. When we  the  people  elect representatives to represent us,we
  826. are granting to them a  privilege, and they in turn, cannot grant to their
  827. electors, a  privilege.  Before  the adoption of the 14th Amendment, voting
  828. was  a right  reserved to those who paid for the cost of  keeping  their
  829. representatives  well  fed. The 14th extended the  voting  "franchise" to
  830. non-property owners thus allowing the non  property owners to vote your
  831. property away from you with  no due process of law and changed the Constitution
  832. from a Republican form of government into a Democracy. Now you must revoke the
  833. "franchise"  and exert  your  right.If your public servants can  join  unions
  834. and demand  more pay then why can't the citizens join unions and  say no? The
  835. Maine Constitution says that no privileges shall  ever be  granted  so  how can
  836. my public  servants  "enfranchise"  me?)
  837.     
  838. There is another fact to surround the law--intent of the  lawmakers.
  839.  
  840.  (Comment Roger. The "intent" of registering your car is  to 
  841. help  you find it in case it is lost. The "intent" of  a  drivers 
  842. certificate    of  competency (license) is  to  keep  incompetent 
  843. persons  off the public highways. The "intent" of licensing  doc-
  844. tors  is to protect the public from incompetent  doctors,etc.,.))
  845.  
  846. In  most states law, is the decisional law of the highest  court, if there is a
  847. question between an application of a statute  which would  be  unconstitutional
  848. and one which would not,  the  choice must be in favor of the lawful
  849. application so as to preserve  the statute.  Therefore, in the individual case,
  850. it is far  wiser  to plead  that  the application of a certain statute  in
  851. that  case would violate rights, then to plead that the statute is
  852. unconstitutional  for, one can easily see, the statute may have an application
  853. in some other case, making it a constitutional  law.
  854.  
  855. (Comment Roger.And if you "consent".)
  856.  
  857.     It is assumed in our law that the legislators were aware of their limits
  858. and intended no violation  of the supreme law of the land in any enactments.
  859. To  whom then  does a statute apply?
  860.  
  861. (Comment Roger. It doesn't  apply  to anyone if there was a lawyer (officer of
  862. the court) sitting as  a lawmaker) that is the question for the court's
  863. judgment.)
  864.  
  865.   Policemen  on the street, or bureaucrats, or agents cannot  decide  for
  866. themselves, and they should be so instructed.
  867.  
  868. (Comment Roger.  No one can be a judge in their own cause)
  869.  
  870.  It is the courts which are the  forum for redress of grievance,for only they
  871. can  understand and determine the status of an accused person.
  872.  
  873. (Comment Roger. If the state is involved they cannot be a judge in their own
  874. cause. The  jury must decide. The judges, being servants, if they  don't
  875. understand the law, must go to the ultimate lawmakers, the people (the jury)
  876. (the servant can not give his own interpretation of the law  handed down to him
  877. by his master. If I hire you to go  in  a straight  line from here to there and
  878. you have an accident, I  am responsible.  But should you go on a route not
  879. authorized  by  me and  have an accident, you are responsible. You were not
  880. obeying my  instructions and therefore were not acting as my  agent))((if the
  881. state  is  a party to the action then the judge  who  is  an officer  of the
  882. state cannot determine the status of the  person. He would be a judge in his
  883. own cause)))((but then again--a  state may not sue in its own name.)))
  884.  
  885.     The moneys (Comment Roger: The time  and labor) taken by the federal
  886. government from  employers, wage  earners and self employed entrepreneurs under
  887. the  Federal Insurance  Contributions  Act.  S.S., has been ruled  on  by  the
  888. United  State  S.C. 123 times since the  court's  first  decision handed  down
  889. in the Stewart Machine Case, 301 US 548.  With  that many  rulings  on the
  890. subject, there should be  nothing  left  to decide  on  this issue. For the
  891. purpose of this document,  it  is superfluous  to examine all of the topics and
  892. subject matter  the court  has  already decided. However, it is expedient  to
  893. review some of the history and key decisions made by the court over  the past
  894. 47  years to provide a basic understanding of  the  central question that must
  895. be answered in this case at this time concerning  this natural person.
  896.  
  897.      Historical Background.
  898.  
  899.     Here  are some of the more important case law decisions by the court
  900. pursuant  to  this  issue.    "The provision of the  S.S.A.  by  which Congress
  901. expressly reserved the right to alter,amend,  or  repeal any  provision  of the
  902. act (42 USC 1304) makes  express  what  is explicit in the institutional needs
  903. of the program".  Fleming v  Nestor, 363 US 80.The S.S.S. is a form  of  social
  904. insurance  enacted pursuant to Congress power to spend  money  in aid  of the
  905. general welfare, whereby persons gainfully  employed, and  those  who employ
  906. them, are taxed to permit the  payment  of benefits  to  the retired and
  907. disabled,  and  their  dependents". supra.    "The tax imposed on employers by
  908. title XI of the S.S.A. of  August  14, 1935 satisfies the   Constitutional
  909. requirements that  excise taxes shall be uniform throughout the  U.S.  Stewart
  910. Machine  supra.     "The tax imposed on employees by title IX  of the  S.S.A.
  911. is an excise tax and thus within the power  conferred upon  Congress by  Art.
  912. I,Sect.8 of the Constitution to  lay  and collect duties, imposts and excises,"
  913. Stewart supra.     "Social security benefits are to some degree in the nature
  914. of  insurance, providing present security and peace of mind from fear of  future
  915. lack  of earnings". Weinberger v Wisenfeild 420 US  636.  "The "right"  to S.S.
  916. benefits is in a sense "earned", for the  entire scheme rests on the
  917. legislative judgment that those who in  their productive  years  were
  918. functioning members of  the  economy,  in their  later years, for protection
  919. from the rigors of  the  poorhouse  as well as from the haunting fear that such
  920. a  lot  awaits them  when  journey's  end is near. Fleming  supra. "The  tax
  921. imposed  on employees is an excise tax and thus within the  power conferred
  922. upon Congress by Art. I,Sect 8 of the Const.  Helvering v  Davis supra.  "To
  923. engraft upon the S.S.S. a concept  of  accrued  property  rights would deprive
  924. it of the  flexibility  and boldness   in  adjustment to ever changing
  925. conditions  which  it demands. Fleming supra..    "The purpose of the old age
  926. benefits of  the S.S.A. is to provide funds through contributions  by  em-
  927. ployer and employee for the decent support of elderly workmen who have  ceased
  928. to labor, dependent upon the total wages  which  the employer has received and
  929. the periods is which wages were  paid." S.S.B. v Mierotke 327 US 358    "The
  930. noncontractural interest  of an employee covered by the S.S.A. cannot be
  931. soundly analogized to that  of  the holder of an annuity, whose rights to
  932. benefits  is bottomed  on his contractual premium payments".  Fleming  supra..
  933. "Although each categorical assistance program under the S.S.A. is intended  to
  934. assize the needy. it does not follow that  there  is only one constitutionally
  935. permissible way for a state to approach this important goal. The very
  936. complexity of the problems suggests that  there  will be more than one
  937. constitutionally  permissible method of salving them". Jefferson v Hackney, 406
  938. US  704    "The specificity of the S.S.A. exemptions from its operation, and
  939. the general  nature of the employment definitions therein,  indicates that the
  940. term "employment" and "employee" are to be construed  to accomplish the
  941. purposes of the legislation" US v Silk 331 US  704 "Dance  hall  operators
  942. are not subject to  the  employment  tax imposed  by the S.S.A. in respect with
  943. the bank leader,  who  employs  and discharges musicians, exercises complete
  944. control  over them,  fixes and pays salaries, tells them what and how to  play,
  945. provides  sheet  music  etc.  Bartels v  Birmingham  332  US  126 "Under  26
  946. USC 3121 and 3306 (i) which provide that for  purposes of the F.I.C.A. and
  947. F.U.T.A. respectively, the term "employee" is to be determined under the
  948. "usual common law rules" applicable in determining  the  employer-employee
  949. relationship.  The  question whether  captains  and crewmen on a commercial
  950. fishing  boat  are employees of the owner, is to be determined according to
  951. maritime law  standards  rather  than according to  common  law  standards
  952. governing  land based occupations. US v Webb 397 US  179.(Comment: I thought
  953. there was no federal common law?)    "That Congress, in enacting section 202
  954. (n) of the S.S.A. provision for  termination of  benefits  payable to, or in
  955. certain cases in respect  of,  an alien  deported  on the ground, inter alia,
  956. of  communist  party membership,  was concerned with the acts leading to
  957. deportation, and not with the fact of deportation.  cannot be inferred  from
  958. Congress' failure to apply the termination of benefits  provision to  S.S.
  959. beneficiaries voluntarily residing abroad. Congress  may have  failed  to
  960. consider such persons or may  have  thought their number too slight, or the
  961. permanence of their voluntary residence abroad too uncertain, to warrant the
  962. application of the status of them."Fleming  supra.    "That S.S.benefits are
  963. financed in  part by taxed on a employee's wages does not in itself limit the
  964. power of Congress to fix the levels of benefits under the S.S.A. or the
  965. conditions upon which  they may be paid. Richardson v Belcher 404 US 78
  966.  
  967.   At this  point it is necessary to include the opinions of the three minority
  968. opinions of the supreme court in the Nestor  case. Remember  that these three
  969. judges were present during the  enactment of the S.S.A., and their dissenting
  970. opinions point out  that the  S.S.S.  was "sold" as insurance. It is in  this
  971. light  that these  three  judges contend that S.S. is a property  right.  The
  972. majority  held that S.S. is welfare. Therefore, the state of  the law
  973. concerning  S.S. at this time is--S.S. is  welfare  and  not insurance.
  974.  
  975. (Comment Roger. The judges were apparently lawyers and if  they had a hand in
  976. enacting the S.S. program then  the  whole thing  is  in  violation of the
  977. separation  of  powers  doctrine)
  978.  
  979. The truth is, both sides in the Nestor case are right. The intent and  sales
  980. pitch for S.S. was "insurance." The  contract  written into  law  "Title  42"
  981. is  welfare.  In  the  minority   opinion Black,Douglas, and Brennan, reveal
  982. the fraud and hoax perpetrated upon   all laborers in violation of their
  983. rights. Those  opinions are  attacked and must be read before continuing with
  984. my  remarks as  my  remarks will not be understood until  those  remarks  are
  985. read. Please read the Nestor case before continuing.
  986.  
  987.  1. The  S.S. Act  may  be amended  or repealed.
  988.  2. It is a  form  of  social insurance.
  989.  3. It  is  a tax.
  990.  4. Employer  and  employee  are taxed.
  991.  5. The foundation of S.S. is founded upon predictions of economic conditions
  992. which must inevitably prove less than  wholly accurate.
  993.  6. The tax is constitutional.
  994.  7. The  tax  is  an excise  tax.
  995.  8. The tax is uniform.
  996.  9. The tax is  an  excise tax  on  business.
  997.  10. S.S. is not an accrued  property  right.
  998.  11. S.S.  changes  constantly.
  999.  12. S.S.benefits  are,  to  some degree, in the nature of insurance.
  1000.  13. The right to  S.S.benefits is earned.
  1001.  14. The entire scheme rests on the legislative judgment.
  1002.  15. The purpose of the old age benefits of the  S.S.A.  is  to provide funds
  1003. through contributions  by  employee  and employer.
  1004.  16. Employees have no contractual interest in  S.S.
  1005.  17. S.S.is intended to assist the needy.
  1006.  18. Employee  contributions  are a tax.
  1007.  19. Persons required to collect and pay  over taxes  who  willfully  fail or
  1008. refuse are liable  to  a  penalty.
  1009.  20. Ministers,  members or practitioners  who are  conscientiously opposed
  1010. to, or because of religious principles are opposed....may elect to be exempt.
  1011.  21. Only covered employees are required  to pay taxes toward the system.
  1012.  22. Congress reserved the right to alter, amend or repeal the act.
  1013.  
  1014.     Conclusions of Law
  1015.  
  1016.     Nowhere in  the history of the S.S. A. has the high court ruled upon  the
  1017. issue  of whether or not the withholding from an employee was  an
  1018. unconstitutional  tax  on the right of labor. However,  "a  right cannot  be
  1019. taxed.The  power to tax is  the  power  to  destroy.." These axioms of law are
  1020. relevant in this case because this person claims  the right to labor and to
  1021. retain the fruit  thereof.  Can the government  take from a laboring person his
  1022. wages, or a  part thereof, by taxing him over his objection and against his
  1023. will.? The  answer  is no. Wherefore, then, can an employer  take  funds from
  1024. this employee and give it to the general fund of the government?  The answer
  1025. is, only by the employee consent which  is  obtained  through the  W-4 form and
  1026. the voluntary  application  for and acceptance of the S.S.card.    This
  1027. employee volunteered into the S.S.A. by accepting the S.S.card and number, but
  1028. why did this natural  person volunteer into the system. Because at the time  I
  1029. volunteered, I was told I had to apply for and get a card  before I reached a
  1030. certain age or I could not work. I was told it was  a retirement insurance and
  1031. it was the law. I did not understand the nature  of  the voluntary income tax
  1032. upon my right to  labor.  My government(public servants) told me this by
  1033. printing and distributing  pamphlets, etc., extolling the virtues of this
  1034. system  and that we could not work unless we had the card, and the  pamphlets
  1035. and the people of government told me and others the S.S.S. was an insurance
  1036. program. My government 'servants) lied to me and caused me to enter a voluntary
  1037. contract or agreement through lies, fraud and deceit, and it has been only
  1038. recently that I have regained my capacities and therefore now repudiate this
  1039. fraudulent conversion of  my property. I admit to my past incapacities, but
  1040. "now  this idiot  doth  obtain his senses" and now reclaims his  status  and
  1041. rights. Incapacity: the want of a quality  legally  to  do, give, transmit, or
  1042. receive something. In general, the  incapacity ceases  with  the cause which
  1043. produces it. If  the  idiot  should obtain  his  senses...incapacity  would be
  1044. at an  end."     I  do hereby  declare my incapacity to be at an end and I
  1045. contend  that there has been no law passed that requires  any citizen to enroll
  1046. in  or  subscribe  to the FICA program. Indeed no  law  could  be passed
  1047. requiring such a conversion of property as it would  violate a basic right.  I
  1048. further contend that liability for  FICA is not the result of being an
  1049. employee, but that the liability is conditioned  upon  receiving a gain, profit
  1050. or  privilege.     I contend  that  the  privilege  that  produces  liability
  1051. is  the employee's  participation in interstate commerce through the  use of
  1052. inland  bills of exchange. This participation in the  use  of bank  credit
  1053. cards, checking accounts, and credit  in  nationally chartered  credit
  1054. institutions is the corporate  privilege  which reduces   a  citizen  to  the
  1055. status  of  member,   subject   or slave.
  1056.  
  1057. (Comment Roger. Once again the misunderstanding. It is  not the banks credit
  1058. being used. If it was the banks credit then  the person receiving the credit
  1059. would be checking up on the credit of the  bank  instead  of  the bank checking
  1060. up  on  the  customers credit.When  a  bank lends they create a  liability.
  1061. Since  they cannot  assume a liability without also assuming an  asset,  they
  1062. list  your promise to pay them back as an asset. The  asset  does not  exist
  1063. until you actually "spend" the "money". If I  were  to take out a bank loan and
  1064. never use it the bank would have a false bookkeeping  entry.  The "liability"
  1065. is the  banks  "promise"  to lend.  The  "asset" is my promise to pay it back
  1066. but if  I  never spend it the asset never exists.Don't they say "write yourself
  1067. a loan?" Again this issue should be fought on the grounds that  you spent six
  1068. months of  your time on earth working to earn the  fed. notes  to  repay  the
  1069. bank with  something  that  they  got  for nothing.Fair  Trade Laws.))))
  1070.  
  1071.     I contend that I am not  engaged in  interstate  commerce and therefore I
  1072. am not  subject  to  the income  tax or the special voluntary S.S.T...
  1073.  
  1074. (Comment Roger.  You are  engaged in interstate commerce if you make a  long
  1075. distance phone call,out of state, that is))
  1076.  
  1077.     I concur that  corporations may be taxed pursuant to Article I, Section 8
  1078. of the Constitution and  forced  to pay FICA and income taxes pursuant  to  the
  1079. 16th Amendment upon a corporate privilege.    I contend however,  that this
  1080. conversion of property was never fully explained to me.   If it  had been
  1081. explained, I would never have agreed to give  up  my natural  inalienable
  1082. right to keep the fruits of my  labor,  nor would I have volunteered to
  1083. contribute to the S.S. and/or  income tax  program.
  1084.  
  1085. (Comment Roger: The income tax can be  easily  explained  by using the apple
  1086. tree and the apples. The tree is  the source  and the apples are the income.
  1087. It is the income  that  is taxed and not the source. If you tax the source,
  1088. you kill it.)
  1089.  
  1090. [Moderator's Note: Okay class, who can name the case citation for the classic
  1091. quote, "The power to tax is the power to destroy"?]
  1092.  
  1093. Sincerely,
  1094.  
  1095.  
  1096. ___________________________________
  1097.  
  1098.  
  1099. **
  1100.  
  1101. Administrivia
  1102.  
  1103.  
  1104. Late-breaking headlines: I have just received mail from Paul Southworth
  1105. (pauls@umich.edu); the updates I uploaded to etext.archive.umich.edu have been
  1106. installed. The latest version of the FAQ is dated September 1st, 1993. Also,
  1107. archives of the past seven installments are available. All documents are
  1108. available by FTP (/pub/Politics/FrogFarm) or via Gopher server.
  1109.  
  1110. The list has seen a little more publicity lately, due in part to the four-part
  1111. posting "Jurisdiction" on alt.society.sovereign, one of the original George
  1112. Gordon lessons transcribed from audiotape. A slightly shamefaced grin; I
  1113. received one inquiry for further information from someone who turned out to
  1114. already be a subscriber! (I *thought* that name looked familiar... ;)
  1115.  
  1116. The suggestion was made by this subscriber that the list be split in two: One
  1117. list would be set up which could be advertised to the public at large, which
  1118. only sends out short/long FAQs upon request. Naturally, this would cut things
  1119. down to people who actually read all the information sent to them and then
  1120. still wanted to be on the list. People's requests to join the main list would
  1121. then be assessed based on one criteria: "Does it appear that this person will
  1122. make a nuisance of themselves if subscribed to the list?" If the answer was
  1123. deemed to be in the negative, the person would be welcome aboard, subject to
  1124. the usual customary laws regarding private mailing lists.
  1125.  
  1126. Much as I like this idea, it requires the effort involved in setting up a more
  1127. traditional, automated mailing list. A friend of mine who I consider a
  1128. computer Gh0d has told me that it's possible to set up this sort of system
  1129. using ELM (the mailer I currently use) and its "alias" capability. After over
  1130. three hours with the documentation, I was still in the dark. Luckily, the
  1131. subscriber I mentioned previously has offered his assistance, and even without
  1132. extra cooperation from system administrators, we'll try to have the list
  1133. automated by the time issue #9 comes out.
  1134.  
  1135. In response to my query for further information, our first guest on the Frog
  1136. Farm this evening is a self-described "caucasian male, 30; card carrying
  1137. member of the Libertarian Party; currently a computer consultant." Regarding
  1138. his discovery of all things Froggish, he states, "Five years ago I couldn't
  1139. shake a sneaking suspicion that politicians were out to make themselves fat
  1140. and screw you over in the process.  Little did I know!"
  1141.  
  1142. Another subscriber has requested that we devote some topic space to "The
  1143. Forgotten Ninth Amendment", as a few authors and researchers have referred to
  1144. it, and I will certainly do my best to find some quality information on the
  1145. subject to share with the list.
  1146.  
  1147.  
  1148. **
  1149.  
  1150.  
  1151. [General net.mishmash follows, under the heading "Sex and the Law". Two
  1152. serious, the third for amusement value.]
  1153.  
  1154.  
  1155. "Multiple Wives OK, But Singles Living Together in Arizona Isn't"
  1156.  
  1157.     The eleven-member Arizona Law Enforcement Officer Advisory Council has
  1158. ruled that a Colorado City deputy marshal can continue in his job, even though
  1159. hissimultaneous marriage to three women violates the state's constitution.  A
  1160. previous Court of Appeals decision had ruled that the First Amendment
  1161. constitutional right to freedom of religion can be overriden by a "compelling
  1162. state interest."  The Council concluded, howeverm that the deputy's polygamy
  1163. was not related to the preformance of his duty as a police officer, noting
  1164. "there has never been...any determination that polygamy is a practice
  1165. inconsistent with the peace and security of the state."  Meanwhile, "living
  1166. together" remains a crime in Arizona.
  1167.  
  1168.  - citation missing.
  1169.  
  1170.  
  1171. --
  1172.  
  1173.  
  1174. >From: robj@netcom.com (Rob Jellinghaus)
  1175. Newsgroups: alt.sex.bondage
  1176. Subject: Operation Spanner outlaws consensual S/M in Britain
  1177. Date: Wed, 18 Aug 1993 21:56:07 GMT
  1178. Lines: 177
  1179.  
  1180. I was asked to post the following by phas@siva.bris.ac.uk (Andrew
  1181. Spark) who doesn't have access to a.s.b.  Email should be sent to
  1182. him.
  1183.  
  1184. Operation Spanner
  1185. ^^^^^^^^^^^^^^^^^
  1186.  
  1187. During a routine investigation, police in the UK seized a number of
  1188. videos, which turned out to involve gay men in SM sex scenes.
  1189. Apparently believing that people must have died they launched a three
  1190. year investigation. Believing they had committed no crime, all having
  1191. consented to the scenes, many of the men freely gave statements to the
  1192. police........
  1193.  
  1194. The Following is a (near) transcript of a leaflet issued by 'Countdown on
  1195. Spanner' the pressure group campaigning against the current law:
  1196.  
  1197. SM: LEGALITY VALIDITY EQUALITY
  1198.  
  1199. 16 gay men were convicted as a result of a three year police
  1200. investigation called Operation Spanner. When they were arrested the
  1201. crimes did not actually exist. Under British law it had always been
  1202. accepted that consent was a defence against charges of assault in
  1203. consenting sex. But as their first trial the Judge - James Rant -
  1204. dismissed their consent as "immaterial". This meant that their
  1205. consenting acts of SM play were viewed as cold blooded assaults and
  1206. the men were sentenced fo prison terms of 3-6 years.
  1207.  
  1208. Five of the men appealed, once fo the Criminal Courts where their
  1209. sentences were reduced, and lastly and most recently to the Law Lords.
  1210. This is the highest Court of Appeal. It is similar to the Supreme
  1211. Court except there is no written constitution in Britain and the Law
  1212. Lords judgement therefore, is based on previous rulings by judges and
  1213. Law Lords. Their judgement was delivered on March 11th 1993. The
  1214. Appeal was lost and two men went back to prison.  The Law Lords
  1215. judgement contains every myth and popular misconception about SM -
  1216. That it is cruel or violent or inherently unsafe or dangerous.
  1217. Throughout the 60 page document the submissives/bottoms are portrayed
  1218. as "victims" incapable of informed consent. It cites suppression of
  1219. "homosexual sadomasochism" as a defence of family values and even
  1220. attempts fo justify the convictions on the grounds that SM sex is a
  1221. high risk HIV activity. They are not the only SMers in Britain
  1222. receiving harassment. Heterosexual couples have been prosecuted under
  1223. prostitution laws even though no money was exchanged; gay leather
  1224. clubs have been visited by the police; and two weeks after the
  1225. judgement a heterosexual/mixed sm-fetish club was raided by the
  1226. police.
  1227.  
  1228. But the Law Lords did split 3:2 on this decision. Those supporting
  1229. the appeal did so in the strongest terms. Lord Slynn of Hadley said,
  1230. "it is not for the courts in the interests of paternalism or in Order
  1231. to protect people from themselves, to introduce into existing crimes
  1232. concepts which do not properly fit there." Not only that but editorials
  1233. in the leading "heavyweight" press condemned the decision. On top of this
  1234. The Law Commission, a legal advisory body of lawyers, has announced that
  1235. it intends to examine the whole issue surrounding consensual sex and assault.
  1236.  
  1237. THE APPEAL TO EUROPE
  1238.  
  1239. "I find the support given to me and Tony Brown by the demonstrators
  1240. and offer sympathisers gives me great strength in overcoming the
  1241. trauma of being returned to prison for the "crime" of having
  1242. consenting sex with adults. I intend to take his case as far as
  1243. possible, and need and welcome the support of both gay and straight
  1244. people in eventually obtain justice!" Four of the five men are
  1245. committed to taking the case fo Europe and Liberty (a civil rights
  1246. pressure group) is funding a case by a gay man, a lesbian and a
  1247. heterosexual couple.
  1248.  
  1249. A European Court of Human rights ruling is binding for any country
  1250. which has signed ifs charter. Britain is one of these signatories and
  1251. previous rulings by this court have brought the legislation of gay sex
  1252. for N. Ireland, Isle of Man and the Channel Islands. The European
  1253. Court, which is not part of the EEC but has 26 European signatories,
  1254. can force a country to change ifs laws if if sees fit. Britain, who
  1255. has been taken to this court more times than any other member country,
  1256. has a good record on obeying the court rulings. But the case of the
  1257. four Spanner men will cost money possibly as much as #100,000
  1258. ($1b0,000) - and may take as long as four years. And while British
  1259. SMers ore unifying across sexuality and geographical lines to raise
  1260. this money, we need YOUR support.
  1261.  
  1262. The courts continual denial of the importance of the men's consented
  1263. is the most disturbing aspect of the case. At the appeal Lord Lane
  1264. ruled that "the question of consent was immaterial" in cases of
  1265. "assaulted" concerning the "satisfaction of a sadomasochistic libido."
  1266. The notion that we have no right to choose what we do with our own
  1267. bodies will be similar we abortion rights campaigners, rape victims
  1268. whose right to say no is frequently questioned in the courts and
  1269. children subjected to corporal punishment against their will. The
  1270. Spanner case may be the first time this reasoning has been extended to
  1271. consenting adult sadomasochists but the logic is the same. According
  1272. to the judges we have no right to personal autonomy. Our bodies
  1273. belong, not to ourselves but to the state, or to husbands or to
  1274. fathers or to some other authority. Therefore consent, or the Lack of
  1275. it, is immaterial!
  1276.  
  1277. LAW OR LUNACY 
  1278.  
  1279. The denial of the Spanner defendants rights to choose what to do with
  1280. their own bodies has led to a series of ludicrous laws. The judgements
  1281. mean that body piercings for decoration are quite legal but for "the
  1282. satisfaction of a sadomasochistic libido" are illegal. In practice
  1283. this means that you are permitted to get your body pierced if you
  1284. experience only pain. If you also experience pleasure, however, a
  1285. serious criminal assault has taken place! The Law Lord's opinion in
  1286. the Spanner judgement together with recent test cases has confirmed
  1287. that it is legal br adults to beat children in their care for purposes
  1288. of "lawful correction or chastisement" whilst the same activity
  1289. between consenting adults is a criminal assault!  Despite Lord Lane s
  1290. assertion that consent is "immaterial" in cases concerning SM several
  1291. of the men were convicted of "aiding and abetting" assaults on
  1292. themselves! How did these men aid and abet the assaults? Erm. . .
  1293. well. . . presumably by consenting to them.  Consent, it seems, is
  1294. only "immaterial" when it suits the courts! The courts and police
  1295. claim to be trying to protect people from themselves. These legal
  1296. absurdities expose the fact that the Spanner Case is not about
  1297. "assault" at all but about sex.
  1298.  
  1299. COUNTDOWN ON SPANNER
  1300.  
  1301. "Every adult who has an interest in defending civil liberties should
  1302. be angered by the Spanner judgement. It represents a fundamental
  1303. attack on the sexual civil liberties oft every adult in Britain and
  1304. every adult thinking of visiting Britain... and in particular, it
  1305. has serious implications for sadomasochists, lesbians, gay men,
  1306. bisexuals and other sexual minorities."
  1307.         Kellan Farshea, Founder of Countdown on Spanner
  1308.  
  1309. Founded in duly 1992, it is a mixed sexuality group of SMers and our
  1310. supporters. Over 100 people attended the first meeting and we have
  1311. initiated the first positive campaign around SM rights in Britain. We
  1312. lead a high profile media defence of the Spanner Men and successfully
  1313. turned liberal opinion around from one of condemnation of the men to
  1314. condemnation of the judgement.
  1315.  
  1316. We have brought British SMers together for the first time and
  1317. organised Britain's first SM Pride March - which attracted over 750
  1318. people. We have picketed the police and the courts, organised a lobby
  1319. of the Law Lords and taken our demand for freedom and equality into
  1320. the public at large about the effects of the Spanner ruling and how we
  1321. can avoid being arrested.  We are hoping to organise regional
  1322. fundraising groups for SMers that don't have access to London's SM
  1323. scene.
  1324.  
  1325. WE NEED *YOUR* HELP- WHAT YOU CAN DO
  1326.  
  1327. Spread the word!
  1328.  
  1329. Organise a benefit or fundraiser for the Appeal to Europe.
  1330.  
  1331. Support the Amnesty International campaign. These men are not eligible
  1332. at present for adoption by AI because they were convicted of crimes
  1333. that are not gay specific.
  1334.  
  1335. Send off for our INFOPAK. It contains a summary of the case and its
  1336. implications; a legal guide for SM activities in Britain and how to
  1337. avoid arrest; and a list of our activities and merchandise.
  1338.  
  1339. Please, Give a donation!!!!! 
  1340.  
  1341. Countdown on Spanner can be reached via Snail Mail;
  1342.  
  1343. C/O Central Station
  1344. 37 Wharfdale Road
  1345. London N1
  1346. Great Britain
  1347.  
  1348. Please include a SASE.
  1349.  
  1350. Meetings are held on the last Sunday of every month at 7.30pm at Central
  1351. Station.
  1352.  
  1353. Or contact me via e-mail: phas@siva.bris.ac.uk  
  1354.  
  1355. --
  1356.  
  1357. >From: daz@gnu.ai.mit.edu (David A. Z.)
  1358. Organization: Guest of the Free Software Foundation
  1359. Newsgroups: alt.sex.bondage,alt.sex
  1360. Subject: U.S. Law
  1361. Date: 14 Aug 1993 21:11:10 GMT
  1362. Lines: 54
  1363.  
  1364.  
  1365.         A short while ago, after visiting a female friend of mine, who 
  1366. happens to live north of the border, I had to change planes in Detriot, 
  1367. and was unfortinate enough to get into the slow imigration line which was
  1368. in fact long enough to make me a bit nervous about missing my flight.
  1369. I guess it was sorta my fault for not relizing there were quick lines
  1370. for U.S. citizens and found myself stuck in back of a bunch of cute
  1371. french co-eds, traveling together in a small herd, each of which was
  1372. haressed/oogled by the people who should have been checking ID's, running
  1373. a quick check on the computer, and letting them be on their way, rather
  1374. than harassing and oogling them.
  1375.  
  1376.         Well, as I said, I was a bit nervous about misisng my flight,
  1377. not to mention being nervious about being nervous, because I thought that
  1378. meant that they would search my luggage and make me delayed me even more,
  1379. which, of course is exactly what they did.
  1380.  
  1381.         So after standing around in the "Green" nothing-to-declare line,
  1382. and being flagged as either nervous and/or a long haired hippy with
  1383. much too much luggage for a 1 week trip, the man in the Green line was
  1384. too lazy to do a search himself and threw me into the Red line, with
  1385. the assumption that they would search me, although had I actually been
  1386. smugling something, I would have made up something to declare so the
  1387. people in the Red line would think I got directly into the Red line to
  1388. declare something, rather than being bounced from the Green line as I was, 
  1389. and therefore might not go through my stuff.  I almost did exactly that,
  1390. except that I thought I might just barely make my plane if I ran for it 
  1391. afterwards, which I did, so I'm glad that I didn't decide to pay duty on
  1392. something that I hadn't actually bought.  Besides, I hadn't had my luggage
  1393. seached at any airport since the time the the chainmail I was carry happened
  1394. to look exactly like chainmail to the X-ray machine, and the old man running
  1395. the machine insisted on checking it out, tossing it around, and commenting
  1396. that "this is so heavy that you could kill someone with this if you hit them 
  1397. over the head with it," which, although totally bogus, caused me not to 
  1398. interupt for fear that the man would stop talking long enough to listen to 
  1399. himself.
  1400.  
  1401.         At any rate, the real reason I'm writing this is that while 
  1402. being searched in the Red line, and being asked lots of stupid questions
  1403. ("Are all these dirty magazines American?" "I'm not sure where they're
  1404. printed, Sir, but I bought them all in the U.S.") the man came across my 
  1405. rather large collection of sex toys, dildos, vibrators, ropes and velcro
  1406. restraints.  Rather than doing the expected thing, which would probably
  1407. have been to turn on the vibrators, call over the dogs, and check the 
  1408. vibrators balancing to see if they were off-weight and therefore hiding 
  1409. smuggled jewlery or narcotics, the man simply smiled, let me on my
  1410. way, and said "You can't leave home without those."
  1411.  
  1412.         So next time you go to travel, be sure to carry lots of sex toys,
  1413. dildos, vibrators, ropes and restraints.  It's apparantly the official
  1414. position of the U.S. government.
  1415.  
  1416.         - David A. Z.
  1417.  
  1418.  
  1419.  
  1420. --
  1421.  
  1422. -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
  1423. Version: 2.3a
  1424.  
  1425. mQCNAiuhO1QAAAEEAOuUGP0QKhow6Fao1yAZklOAoU+6sXt8978TaJYQQ+NTHMx7
  1426. zlnmG6d6LWarPgwIwyCyygEMU+2zAClde08YHOSI/zH+2rvLSaddgPcGJlf7V7+K
  1427. uhu3nBJM6dhEBKY2P3UfO+CmQQemQ3Q8yR4m8HEpno1VRzUIh2QAFfmIg8VVAAUR
  1428. tDNJYW4gTSBTY2hpcmFkbyA8aW1zQHRodW5kZXItaXNsYW5kLmthbGFtYXpvby5t
  1429. aS51cz4=
  1430. =WIMt
  1431. -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
  1432.  
  1433.