home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / txtfiles_misc / fp29 < prev    next >
Text File  |  1991-10-04  |  14KB  |  217 lines

  1.  
  2.  
  3. FEDERALIST No. 29
  4.  
  5. Concerning the Militia
  6. From the Daily Advertiser.
  7. Thursday, January 10, 1788
  8.  
  9. HAMILTON
  10.  
  11. To the People of the State of New York:
  12. THE power of regulating the militia, and of commanding its
  13.  services in times of insurrection and invasion are natural incidents
  14.  to the duties of superintending the common defense, and of watching
  15.  over the internal peace of the Confederacy.
  16. It requires no skill in the science of war to discern that
  17.  uniformity in the organization and discipline of the militia would
  18.  be attended with the most beneficial effects, whenever they were
  19.  called into service for the public defense. It would enable them to
  20.  discharge the duties of the camp and of the field with mutual
  21.  intelligence and concertτan advantage of peculiar moment in the
  22.  operations of an army; and it would fit them much sooner to acquire
  23.  the degree of proficiency in military functions which would be
  24.  essential to their usefulness. This desirable uniformity can only
  25.  be accomplished by confiding the regulation of the militia to the
  26.  direction of the national authority. It is, therefore, with the
  27.  most evident propriety, that the plan of the convention proposes to
  28.  empower the Union ``to provide for organizing, arming, and
  29.  disciplining the militia, and for governing such part of them as may
  30.  be employed in the service of the United States, RESERVING TO THE
  31.  STATES RESPECTIVELY THE APPOINTMENT OF THE OFFICERS, AND THE
  32.  AUTHORITY OF TRAINING THE MILITIA ACCORDING TO THE DISCIPLINE
  33.  PRESCRIBED BY CONGRESS.''
  34. Of the different grounds which have been taken in opposition to
  35.  the plan of the convention, there is none that was so little to have
  36.  been expected, or is so untenable in itself, as the one from which
  37.  this particular provision has been attacked. If a well-regulated
  38.  militia be the most natural defense of a free country, it ought
  39.  certainly to be under the regulation and at the disposal of that
  40.  body which is constituted the guardian of the national security. If
  41.  standing armies are dangerous to liberty, an efficacious power over
  42.  the militia, in the body to whose care the protection of the State
  43.  is committed, ought, as far as possible, to take away the inducement
  44.  and the pretext to such unfriendly institutions. If the federal
  45.  government can command the aid of the militia in those emergencies
  46.  which call for the military arm in support of the civil magistrate,
  47.  it can the better dispense with the employment of a different kind
  48.  of force. If it cannot avail itself of the former, it will be
  49.  obliged to recur to the latter. To render an army unnecessary, will
  50.  be a more certain method of preventing its existence than a thousand
  51.  prohibitions upon paper.
  52. In order to cast an odium upon the power of calling forth the
  53.  militia to execute the laws of the Union, it has been remarked that
  54.  there is nowhere any provision in the proposed Constitution for
  55.  calling out the POSSE COMITATUS, to assist the magistrate in the
  56.  execution of his duty, whence it has been inferred, that military
  57.  force was intended to be his only auxiliary. There is a striking
  58.  incoherence in the objections which have appeared, and sometimes
  59.  even from the same quarter, not much calculated to inspire a very
  60.  favorable opinion of the sincerity or fair dealing of their authors.
  61.  The same persons who tell us in one breath, that the powers of the
  62.  federal government will be despotic and unlimited, inform us in the
  63.  next, that it has not authority sufficient even to call out the
  64.  POSSE COMITATUS. The latter, fortunately, is as much short of the
  65.  truth as the former exceeds it. It would be as absurd to doubt,
  66.  that a right to pass all laws NECESSARY AND PROPER to execute its
  67.  declared powers, would include that of requiring the assistance of
  68.  the citizens to the officers who may be intrusted with the execution
  69.  of those laws, as it would be to believe, that a right to enact laws
  70.  necessary and proper for the imposition and collection of taxes
  71.  would involve that of varying the rules of descent and of the
  72.  alienation of landed property, or of abolishing the trial by jury in
  73.  cases relating to it. It being therefore evident that the
  74.  supposition of a want of power to require the aid of the POSSE
  75.  COMITATUS is entirely destitute of color, it will follow, that the
  76.  conclusion which has been drawn from it, in its application to the
  77.  authority of the federal government over the militia, is as uncandid
  78.  as it is illogical. What reason could there be to infer, that force
  79.  was intended to be the sole instrument of authority, merely because
  80.  there is a power to make use of it when necessary? What shall we
  81.  think of the motives which could induce men of sense to reason in
  82.  this manner? How shall we prevent a conflict between charity and
  83.  judgment?
  84. By a curious refinement upon the spirit of republican jealousy,
  85.  we are even taught to apprehend danger from the militia itself, in
  86.  the hands of the federal government. It is observed that select
  87.  corps may be formed, composed of the young and ardent, who may be
  88.  rendered subservient to the views of arbitrary power. What plan for
  89.  the regulation of the militia may be pursued by the national
  90.  government, is impossible to be foreseen. But so far from viewing
  91.  the matter in the same light with those who object to select corps
  92.  as dangerous, were the Constitution ratified, and were I to deliver
  93.  my sentiments to a member of the federal legislature from this State
  94.  on the subject of a militia establishment, I should hold to him, in
  95.  substance, the following discourse:
  96. ``The project of disciplining all the militia of the United
  97.  States is as futile as it would be injurious, if it were capable of
  98.  being carried into execution. A tolerable expertness in military
  99.  movements is a business that requires time and practice. It is not
  100.  a day, or even a week, that will suffice for the attainment of it.
  101.  To oblige the great body of the yeomanry, and of the other classes
  102.  of the citizens, to be under arms for the purpose of going through
  103.  military exercises and evolutions, as often as might be necessary to
  104.  acquire the degree of perfection which would entitle them to the
  105.  character of a well-regulated militia, would be a real grievance to
  106.  the people, and a serious public inconvenience and loss. It would
  107.  form an annual deduction from the productive labor of the country,
  108.  to an amount which, calculating upon the present numbers of the
  109.  people, would not fall far short of the whole expense of the civil
  110.  establishments of all the States. To attempt a thing which would
  111.  abridge the mass of labor and industry to so considerable an extent,
  112.  would be unwise: and the experiment, if made, could not succeed,
  113.  because it would not long be endured. Little more can reasonably be
  114.  aimed at, with respect to the people at large, than to have them
  115.  properly armed and equipped; and in order to see that this be not
  116.  neglected, it will be necessary to assemble them once or twice in
  117.  the course of a year.
  118. ``But though the scheme of disciplining the whole nation must be
  119.  abandoned as mischievous or impracticable; yet it is a matter of
  120.  the utmost importance that a well-digested plan should, as soon as
  121.  possible, be adopted for the proper establishment of the militia.
  122.  The attention of the government ought particularly to be directed
  123.  to the formation of a select corps of moderate extent, upon such
  124.  principles as will really fit them for service in case of need. By
  125.  thus circumscribing the plan, it will be possible to have an
  126.  excellent body of well-trained militia, ready to take the field
  127.  whenever the defense of the State shall require it. This will not
  128.  only lessen the call for military establishments, but if
  129.  circumstances should at any time oblige the government to form an
  130.  army of any magnitude that army can never be formidable to the
  131.  liberties of the people while there is a large body of citizens,
  132.  little, if at all, inferior to them in discipline and the use of
  133.  arms, who stand ready to defend their own rights and those of their
  134.  fellow-citizens. This appears to me the only substitute that can be
  135.  devised for a standing army, and the best possible security against
  136.  it, if it should exist.''
  137. Thus differently from the adversaries of the proposed
  138.  Constitution should I reason on the same subject, deducing arguments
  139.  of safety from the very sources which they represent as fraught with
  140.  danger and perdition. But how the national legislature may reason
  141.  on the point, is a thing which neither they nor I can foresee.
  142. There is something so far-fetched and so extravagant in the idea
  143.  of danger to liberty from the militia, that one is at a loss whether
  144.  to treat it with gravity or with raillery; whether to consider it
  145.  as a mere trial of skill, like the paradoxes of rhetoricians; as a
  146.  disingenuous artifice to instil prejudices at any price; or as the
  147.  serious offspring of political fanaticism. Where in the name of
  148.  common-sense, are our fears to end if we may not trust our sons, our
  149.  brothers, our neighbors, our fellow-citizens? What shadow of danger
  150.  can there be from men who are daily mingling with the rest of their
  151.  countrymen and who participate with them in the same feelings,
  152.  sentiments, habits and interests? What reasonable cause of
  153.  apprehension can be inferred from a power in the Union to prescribe
  154.  regulations for the militia, and to command its services when
  155.  necessary, while the particular States are to have the SOLE AND
  156.  EXCLUSIVE APPOINTMENT OF THE OFFICERS? If it were possible
  157.  seriously to indulge a jealousy of the militia upon any conceivable
  158.  establishment under the federal government, the circumstance of the
  159.  officers being in the appointment of the States ought at once to
  160.  extinguish it. There can be no doubt that this circumstance will
  161.  always secure to them a preponderating influence over the militia.
  162. In reading many of the publications against the Constitution, a
  163.  man is apt to imagine that he is perusing some ill-written tale or
  164.  romance, which instead of natural and agreeable images, exhibits to
  165.  the mind nothing but frightful and distorted shapes
  166. ``Gorgons, hydras, and chimeras dire'';
  167.  discoloring and disfiguring whatever it represents, and transforming
  168.  everything it touches into a monster.
  169. A sample of this is to be observed in the exaggerated and
  170.  improbable suggestions which have taken place respecting the power
  171.  of calling for the services of the militia. That of New Hampshire
  172.  is to be marched to Georgia, of Georgia to New Hampshire, of New
  173.  York to Kentucky, and of Kentucky to Lake Champlain. Nay, the debts
  174.  due to the French and Dutch are to be paid in militiamen instead of
  175.  louis d'ors and ducats. At one moment there is to be a large army
  176.  to lay prostrate the liberties of the people; at another moment the
  177.  militia of Virginia are to be dragged from their homes five or six
  178.  hundred miles, to tame the republican contumacy of Massachusetts;
  179.  and that of Massachusetts is to be transported an equal distance to
  180.  subdue the refractory haughtiness of the aristocratic Virginians.
  181.  Do the persons who rave at this rate imagine that their art or
  182.  their eloquence can impose any conceits or absurdities upon the
  183.  people of America for infallible truths?
  184. If there should be an army to be made use of as the engine of
  185.  despotism, what need of the militia? If there should be no army,
  186.  whither would the militia, irritated by being called upon to
  187.  undertake a distant and hopeless expedition, for the purpose of
  188.  riveting the chains of slavery upon a part of their countrymen,
  189.  direct their course, but to the seat of the tyrants, who had
  190.  meditated so foolish as well as so wicked a project, to crush them
  191.  in their imagined intrenchments of power, and to make them an
  192.  example of the just vengeance of an abused and incensed people? Is
  193.  this the way in which usurpers stride to dominion over a numerous
  194.  and enlightened nation? Do they begin by exciting the detestation
  195.  of the very instruments of their intended usurpations? Do they
  196.  usually commence their career by wanton and disgustful acts of
  197.  power, calculated to answer no end, but to draw upon themselves
  198.  universal hatred and execration? Are suppositions of this sort the
  199.  sober admonitions of discerning patriots to a discerning people? Or
  200.  are they the inflammatory ravings of incendiaries or distempered
  201.  enthusiasts? If we were even to suppose the national rulers
  202.  actuated by the most ungovernable ambition, it is impossible to
  203.  believe that they would employ such preposterous means to accomplish
  204.  their designs.
  205. In times of insurrection, or invasion, it would be natural and
  206.  proper that the militia of a neighboring State should be marched
  207.  into another, to resist a common enemy, or to guard the republic
  208.  against the violence of faction or sedition. This was frequently
  209.  the case, in respect to the first object, in the course of the late
  210.  war; and this mutual succor is, indeed, a principal end of our
  211.  political association. If the power of affording it be placed under
  212.  the direction of the Union, there will be no danger of a supine and
  213.  listless inattention to the dangers of a neighbor, till its near
  214.  approach had superadded the incitements of selfpreservation to the
  215.  too feeble impulses of duty and sympathy.
  216. PUBLIUS.
  217.