home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / pirate_radio / 404 < prev    next >
Text File  |  1993-12-18  |  34KB  |  776 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4. ||@                                                                      @||
  5. ||@                                                                      @||
  6. ||@                                                                      @||
  7. ||@                    -- YOU ARE IN TUNE WITH --                        @||
  8. ||                                                                        ||
  9. ||                                                                        ||
  10. ||   __________________________________________________________________   ||
  11. ||   ||||| ||||||  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  ||
  12. ||   ||||   ||||'''||'''|''||'''|'''|'''||''''|||''''|'''|||''''|||''''|  ||
  13. ||   ||| ||  ||||  |||  _|__||  ||  || ||__|'  |||_ '|| ||' '''  |  '|_|  ||
  14. ||   ||'____ '|||  |||  |||||||   |   |||' _|  ||||_ ' |||  ||||||'|_ '|  ||
  15. ||   |' '||'  '|'  '|'  '||||||| ||| ||||_ ''_ _||||_ |||||_ '''_| _'' ,  ||
  16. ||   |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  ||
  17. ||   |||||||||'''''''''''''''''''|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  ||
  18. ||   |||||||||   ISSUE NUMBER    |||''''''|''''''|||||||||||||||||||||||  ||
  19. ||   |||||||||      - 404 -      |||      |      |||||||||||||||||||||||  ||
  20. ||   |||||||||,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|||o     |     o|||||||||||||||||||||||  ||
  21. ||   |||||||||||||||||||||||||||||||      |      |||||||||||||||||||||||  ||
  22. ||   |||||||||||||||||||||||||||||||______|______|||||||||||||||||||||||  ||
  23.  
  24. An Interactive e-mail Journal In Service To The Radio Broadcasting Community
  25. -- ----------- - ---- ------- -- ------- -- --- ----- ------------ ---------
  26.                    (Formerly the Internet Radio Jorunal)
  27.  
  28. Our Internet Email Addresses:  
  29.  
  30.     Submit Articles:            ARTICLES@airwaves.chi.il.us
  31.     Subscription Desk:            SUBSCRIBE@airwaves.chi.il.us
  32.     Archive Site Desk:            rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu
  33.     Editor's Personal Email:        wdp@airwaves.chi.il.us
  34.  
  35. ... Thank You For Subscribing  .....  William Pfeiffer: Editor/Moderator ... 
  36.     ===== === === ===========         ======= ========  ====== ========= 
  37.         For Distribution, Archive and Other Information, 
  38.             See Info Section at End of Journal.
  39. ------------------------------------------------------------------------------
  40.  
  41.  
  42.  
  43.             Articles in this issue include:
  44.  
  45. Administrivia: Seeking "RADIO-WATCHERS"                  (Airwaves Moderator)
  46. Car Stereo Question                    (stuart@apollo.hp.com)
  47. Re: CKLW is all    talk?  Ne                (Charles W. Reti)
  48. Re: CKLW is all    talk? Ne                (Stan Jones)
  49. Re: Larry King                        (Mark Malson)
  50. Re: Imus update                        (Paul M. Mucha)
  51. who r u                            ("Chris    Gay" )
  52. Re: Talk Radio,    Pulpit of the ultra-right?        (William A. Goldsmith)
  53. Re: Larry King                        (Scott P. Toenniessen)
  54. WLUP-AM    changes    call letters to    WMVP            (Oliver    Tse)
  55. NYC RATINGS SUMMER 93                    (testnet)
  56. New York Summer    Arbitrons                (slutsky)
  57. Re: FM/Ozone                        (John Higdon)
  58. Re: Rebuttal/ Talk radio: Pulpit of the    ultra-right    ("A.J. Janschewitz" )
  59. The Conspiracy Conspiracy (was Talk Show Hosts)        (Karim Alim )
  60. Re: The    Conspiracy Conspiracy (was Talk    Show Hosts)    (wdp)
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64.  
  65. ------------------------------
  66.  
  67. Subject:  Administrivia:  Seeking "RADIO-WATCHERS"
  68. From: wdp@airwaves.chi.il.us (Airwaves-RRB Moderator)
  69. Organization: Internet Radio Journal
  70.  
  71. I was thinking that with the renaming of Airwaves, and the growth of
  72. the mailinglist and readership, that I would put out the call for
  73. readers who would like to be 'Radio Watchers"
  74.  
  75. I would like to develop a dialogue with one or two people in different
  76. major-metro areas who wish to be 'AIRWAVES Radio-Watchers' in their
  77. city.  You would be the one(s) to send in the quarterly arbitron
  78. ratings for your market, pass along local radio happennings and
  79. generally keep the list/group informed.
  80.  
  81. Now we have a couple of people who are doing this from time-to-time,
  82. and a couple (like Mark and Scott) who do it fairly regularily.  What I would
  83. like to put together is a team of individuals who would be responsible
  84. for reguar features about media in their local area.  This invitation
  85. is open to readers all across the globe.  In fact I would like to
  86. extend a SPECAIL encouragement to people outside of North America,
  87. since we don't hear nearly enough from them.
  88.  
  89. This project is not intended to limit or replace existing posters from
  90. given cities.  All are welcome to post.   This idea is more to try to
  91. create a core of reguilar posters who keep track of media in their
  92. areas and can pass on information regarding same.
  93.  
  94. Does this sound like you?  
  95.  
  96. Send me some mail and lets talk.
  97.  
  98. Bill
  99.  
  100.  
  101. -- 
  102.  
  103.      William Pfeiffer - Moderator/Editor          |     Satellite-106       |
  104. rec.radio.broadcasting - Airwaves Radio Journal   |       *********         |
  105.               - Internet email -                  |    * All The Hits *     |
  106. Article Submission: articles@airwaves.chi.il.us   |    * All The Time *     |
  107. Subscription Desk:  subscribe@airwaves.chi.il.us  |    * All The Same *     |
  108.  
  109.  
  110. ------------------------------
  111. Subject: Car Radio Question
  112. From: stuart@apollo.hp.com
  113. Organization: Unknown
  114.  
  115.  
  116. Ok, this may have been covered at some point in the IRJ past, and there's no 
  117. doubt another forum that might offer some help on this, but I'll give Airwaves
  118. a shot. 
  119.  
  120. I'm in the market for a GOOD car radio. Not a tape player, not a cd player, notan equalizer, not booming speakers. Just a GOOD AM/FM receiver designed for a 
  121. car. The premium I'm interested in is AM reception (not that FM reception is 
  122. unimportant). I prefer an analog tuner, since AM requires finer tuning
  123. than most digital tuners provide. I suppose some sort of antenna
  124. booster is also a consideration. The basic thing I want is good
  125. long-range AM reception capability (day or night, but naturally
  126. especially at night). My car is an ordinary Toyota Corolla, and it has
  127. a factory-installed AM/FM mono unit, standard retractable  body
  128. antenna. I also want a receiver that isn't overly affected by the
  129. usual  electrical pollution found in cities.  
  130.  
  131. Does anyone know of (or know where I should look for information on) something 
  132. as basic as this? Most car audio stores only offer the usual trendy glitzy 
  133. stuff, with almost all of the focus being on tape/cd players and speakers. I 
  134. need reliable info, since a demo of a unit in some audio store is hardly an 
  135. effective sampling of its reception features.
  136.  
  137. Help. Please. There's GOTTA be somebody out there who knows something about 
  138. this sort of thing.                    
  139.                     -stuart@apollo.hp.com
  140.  
  141.  
  142.  
  143. ------------------------------
  144. Subject: Re: CKLW is all talk?  Ne
  145. From: dd711@cleveland.Freenet.Edu (Charles W. Reti)
  146. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  147.  
  148.  
  149. Neil Parks writes (in reply to earlier post re:CKLW:
  150. >> Dj> I don't know what brought on the demise of their legendary top 40
  151. >>  Dj> format, but one day they were playing the current hits, the next
  152. >> they
  153. >>  Dj> lost their edge.
  154. >>
  155. >> It may have been the "Canadian Content" law that did them in. The
  156. >> Canadian government came up with the short-sighted idea that radio
  157. >> stations should play a certain quota of local product whether it was
  158. >> popular or not.
  159. >>
  160. >> CKLW-FM tries to sound like the old top-40 CKLW format.
  161.  
  162. True of CKLW FM, even some of the old BIG 8 jocks like Tom Shannon
  163. still play the oldies to this day. IMHO, what toppled CK in the
  164. 70's , and many other AM rockers of the day, was the rise of FM
  165. and album rock. The fact that so many people were buying stereo
  166. albums and not bad sounding  45rpm singles, listening to them on
  167. "HI-FI" stereo systems instead of plastic table radios had to
  168. have affected AM listenership. Also, the fact that many AM  music
  169. directors refused to recognize heavy sales of a significant new
  170. music product by refusing it airtime drove many of us to FM.
  171. ALmost sounds like the College radio vs. mainstream FM clones
  172. battle of the bands going on now!
  173. _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_[_-_-_-_-_-_-_-_-]
  174. [ Chuck Reti    Detroit,Michigan             [ "kill          ]
  175. [ Internet:dd711@cleveland.freenet.edu       [     ugly       ]
  176. [          ad985@freenet.buffalo.edu         [        radio"  ]
  177. [ AX.25 packet:WV8A@wb8zpn.#semi.mi.usa.na   [      -F. Zappa ]
  178. [ AMPRnet:wv8a@wv8a.ampr.org[44.102.48.54]   [-_-_-_-_-_-_-_-_]
  179. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  180.  
  181.  
  182. ------------------------------
  183. Subject: Re: CKLW is all talk? Ne
  184. From: sjones@superior.ccs.carleton.ca (Stan Jones)
  185. Organization: Carleton University
  186.  
  187. In <28vb3s$dpg@vixen.cso.uiuc.edu> neil.parks@pcohio.com (Neil Parks) writes:
  188.  
  189. > -=> Quoting Djcl@io.org to All <=-
  190.  
  191. > Dj> 7llm5$frh@vixen.cso.uiuc.edu>
  192. > Dj> Newsgroup: rec.radio.broadcasting
  193.  
  194. > Dj> I don't know what brought on the demise of their legendary top 40
  195. > Dj> format, but one day they were playing the current hits, the next they
  196. > Dj> lost their edge.
  197.  
  198. >It may have been the "Canadian Content" law that did them in.
  199. >The Canadian government came up with the short-sighted idea that
  200. >radio stations should play a certain quota of local product
  201. >whether it was popular or not.
  202.  
  203. Actually what they found was that in the long-term, playing them made
  204. them popular.  Just exactly what one would expect - if the groups were
  205. good and they were - and the exact purpose of the policy.  Which is
  206. why there is still a content policy.
  207.  
  208. >CKLW-FM tries to sound like the old top-40 CKLW format.
  209. >... Open mouth, insert foot, echo internationally.
  210. >---
  211. > ~ Blue Wave/QWK v2.12 ~
  212.  
  213.  
  214.  
  215.  
  216.  
  217.  
  218. ------------------------------
  219. Subject: Re: Larry King
  220. From: kgw2!markm@uunet.UU.NET (Mark Malson)
  221. Organization: Xetron Corporation
  222.  
  223. In article <28vb4h$dqs@vixen.cso.uiuc.edu>, e-bromberg@uiuc.edu (Ellis
  224. Bromberg) wrote:
  225.  
  226. > The local station carrying Larry King's weekday afternoon show, WDWS/
  227. > Champaign, recently dropped it, returning to a lighter local talk show.  A 
  228. > friend at that station told me that besides unimpressive ratings, they 
  229. > also took into account listener feedback that Larry was too 
  230. > "rude" with callers. I wonder if that's a small city/Midwestern reaction 
  231. > from afternoon listeners (who may not have been familiar with King's 
  232. > previous overnight show).
  233.  
  234. IMHO...
  235.  
  236. I think King has gotten ruder (is that a word?) in recent years. Years ago,
  237. I had enormous respect for LK and listened to him faithfully. Then he began
  238. to grate on me and I pretty much quit listening. Now, I can't take him at
  239. all. I don't think it's because I've gotten that much more "polite" in
  240. that time, but I suppose it's possible.
  241.  
  242. BTW, I think his late-night successor, Jim Bohannon, is the most
  243. rude and intolerant talk show host I've ever heard. Except maybe for
  244. Stern. Logical replacement for King. :-(
  245.  
  246. - Mark Malson   markm@xetron.com
  247.  
  248.  
  249. ------------------------------
  250. Subject: Re: Imus update
  251. From: dw110@cleveland.Freenet.Edu (Paul M. Mucha)
  252. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  253.  
  254.  
  255. Hey, I work there (weekends) and I've even stopped listening in
  256. the morning!  I switched to our sister FM, WLTF, with Trapper 
  257. Jack and the Wake Up Club.
  258.  
  259.  
  260.  
  261. ------------------------------
  262. Subject: who r u
  263. From: "Chris Gay" <KU4A@LEXVMK.VNET.IBM.COM>
  264. Organization: Unknown
  265.  
  266. Bill Pfeiffer recently suggested that we new subscribers post a little
  267. bit of introductory information. Since I am not employed in broadcasting
  268. there isn't much to tell, so this won't take much of my time to write,
  269. or your time to read :-). Plus, Bill can throw this away if not
  270. appropriate.
  271.  
  272. I'm a computer programmer with IBM. My background is in electrical
  273. engineering, and I have always been interested in all types of radio,
  274. both technically and "operationally". My primary interest is in ham
  275. radio (I am KU4A), but I also keep tabs on broadcast radio (obviously)
  276. plus shortwave (both utility communications and broadcasting).
  277.  
  278. I have had several relatives that have been in the broadcasting business
  279. at various times. The primary broadcaster in the family was my uncle,
  280. who passed away a couple of years ago. He was Bud Sunkel, and during his
  281. career he was involved in all phases of radio, from station ownership to
  282. DJ. He worked primarily in east-central Illinois and west-central
  283. Indiana (plus a lot of other places), and I would be very pleased to
  284. hear from anybody on this list who knew, or remembers hearing Bud.
  285.  
  286. As a kid, I dreamed about being involved in broadcasting as a career,
  287. but it so happens that I didn't choose to follow that path.  It is fun
  288. sometimes to think about what might have happened had I chosen
  289. broadcasting as a career, especially how I would do things so much
  290. better than anyone else :-).  In any event, it is interesting to read
  291. this journal and learn how life is for those who work in broadcasting.
  292.  
  293. Chris Gay
  294. Lexington KY
  295. ku4a@lexvmk.vnet.ibm.com
  296.  
  297.  
  298. ------------------------------
  299. Subject: Re: Talk Radio, Pulpit of the ultra-right?
  300. From: wgsmith@netcom.com (William A. Goldsmith)
  301. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  302.  
  303. >    
  304. At the conclusion of her very thoughtful, and thought-provoking, post, RIOTGIRL
  305. writes: 
  306.  
  307. >    It's ironic that talk radio hosts claim to have special access to
  308. >or else made it very hard for the host to keep from laughing.  The record
  309. >is a testament to the ambivalence of the interactive talk radio technology:
  310. >what usually makes for solid-looking, above-board, uncontradicted and
  311. >seamless propaganda can be turned on its ear by a few clever and persistent
  312. >technological activists.  Too bad these prank callers will probably be re-
  313. >stricted to pranking established programs, and will never make it to a posi
  314. >the other side of the supposedly democratic talk radio process--pranksters
  315. >rarely usurp petty tyrants on the radio.
  316. >
  317. I would like to challenge the assumption that the only way to get on the air
  318. with an alternative approach is to "usurp" an existing position. Leave the 
  319. petty tirants alone (or continue to creatively hassle them :-) ) and find an
  320. alternative way to get your ideas heard. If you're talented, bright, willing
  321. to work *very* hard, and (here's the key) if you are able to strike a chord
  322. with the public that translates into ratings and $$$ for the station you're
  323. working for - then you are on the road to being able to deal with the right-
  324. wingers and demagouges on a level playing field.
  325.  
  326. The impact and influence of Rush Limbaugh and his ilk can never be counter-
  327. balanced by prank calls and local public radio programs. What this country
  328. badly needs is a voice from the left that is articulate, entertaining, and
  329. persuasive enough to draw a nationwide audience equal to Limbaugh's.
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335. -- 
  336. =========================================================== 
  337. William Goldsmith                wgsmith@netcom.com 
  338. KPIG (408)722-9000  Fax (408)722-7548  V-mail (408)842-6737
  339. ===========================================================  
  340.  
  341.  
  342. ------------------------------
  343. Subject: Re: Larry King
  344. From: spt@acsu.buffalo.edu (Scott P. Toenniessen)
  345. Organization: UB
  346.  
  347. In article <28vb4h$dqs@vixen.cso.uiuc.edu> e-bromberg@uiuc.edu (Ellis Bromberg) writes:
  348. >The local station carrying Larry King's weekday afternoon show, WDWS/
  349. >Champaign, recently dropped it, returning to a lighter local talk show.  A 
  350. >friend at that station told me that besides unimpressive ratings, they 
  351. >also took into account listener feedback that Larry was too 
  352. >"rude" with callers.  I wonder if that's a small city/Midwestern reaction 
  353. >from afternoon listeners (who may not have been familiar with King's 
  354. >previous overnight show).  Have stations been dropping/moving King in other 
  355. >markets, and what's the local reaction to his afternoon show in your neck of 
  356. >the woods?
  357. >
  358. >
  359.  
  360. WBEN in Buffalo also dropped Larry King.  I think his act goes over better
  361. late at night.  Also, they wanted more local talk during the day.
  362. King was on WBEN since darn near day one of his late night show (if not
  363. since day 1).  Jim Bohanen (sic?) replaced him and is still on.
  364.  
  365. Larry was picked up by a 1,000 watt daytimer (WWWS 1400AM) that primarily
  366. has a satellite fed business format (formerly heard on WWKB 1520).
  367.  
  368. Another problem Larry has in this market on WWWS and had on WBEN is that
  369. both stations tape delay him and run him in the morning.  On WBEN after
  370. morning drive, I think WWWS is running him during morning drive.  This
  371. prevents locals from participating.  I think his show normally runs
  372. at around 4pm.  Is this correct?  I would think the bigger stations in
  373. a market would want this drive slot local.  Maybe another problem for the
  374. former King.
  375.  
  376.                     Scott
  377.  
  378.  
  379. ------------------------------
  380. Subject: WLUP-AM changes call letters to WMVP
  381. From: okt1@crux5.cit.cornell.edu (Oliver Tse)
  382. Organization: Cornell University
  383.  
  384. Michael Hiestand wrote in his column on _USA_Today_ on
  385. October 8:
  386.  
  387. "Chicago now becomes the first city with two
  388. all-sports radio stations as WLUP renames itself
  389. WMVP, joining all-sports WSCR."
  390.  
  391. WMVP AM 1000 is a 50000-watt class A (formerly class I-B)
  392. station with a directional transmitter (null direction
  393. is to the west as KOMO-Seattle is also on 1000 kHz).
  394.  
  395. (Aside:  WSCR 820 is a class D day-time only station.)
  396.  
  397. ---
  398. Oliver Tse                                  Phone:    +1(607)255-6684
  399. Dept. of Materials Science and Engineering  FAX:      +1(607)255-2365
  400. 416 Bard Hall, Cornell University           Internet: oliver_tse@cornell.edu
  401. Ithaca, NY  14853-1501   USA   
  402.  
  403.  
  404.  
  405. ------------------------------
  406. Subject: NYC RATINGS SUMMER 93
  407. From: testnet!pr@pegasus.att.com
  408. Organization: Unknown
  409.  
  410. Calls    12+   Spring  Summer          Mornings  12+           Spring  Summer
  411. _______________________________      _____________________________
  412. WRKS Urban     5.8     5.7             WXRK Howard Stern       8.0     8.4
  413. WHTZ Hits      3.8     4.7             WINS    News            6.8     6.7
  414. WABC Talk      4.8     4.5             WCBS-AM News            4.9     6.3
  415. WLTW Lite AC   5.2     4.3             WRKS Kiss Wakeup Crew   5.0     5.0
  416. WBLS Urban     4.7     4.1             WFAN Imus               3.9     4.9
  417. WXRK ClassicRk 4.1     4.1             WOR Ramblingw/Gambling  5.1     4.9
  418. WPLJ Adult T40 4.0     4.0             Z-Morning Zoo/Ross B.   3.9     4.4
  419. WCBS-FM oldies 4.8     3.9             WCBSfm Harry Harrison   4.4     3.8
  420. WOR  Talk      3.5     3.9             WABC Guardian Angels    4.0     3.6
  421. WQHT dance/    3.6     3.6             WPLJ Shannon/Pettengil  3.6     3.6
  422. WCBS-AM news   3.0     3.6             WLTW                    3.8     3.3
  423. WINS news      3.4     3.4             WADO-AM                 2.5     2.9
  424. WPAT easy/AC   2.7     3.3             WBLS                    3.4     2.7
  425. WFAN sports    2.8     3.1             WPAT-FM                 1.9     2.7
  426. WQCD jazz      2.8     3.0             WNEW                    2.5     2.4
  427. WNEW album     2.8     3.0             Ricky Ricardo-Hot 97    2.4     2.3 
  428. WMXV Mix AC    3.4     2.8             WYNY Dan Daniel         1.8     2.2 
  429. WSKQfm span.   2.1     2.3             Jim Kerr-Mix 105        3.0     2.1 
  430. WYNY country   2.1     2.3             WADO spanish            1.6     2.0 
  431. WQEW big band  1.5     1.7 
  432. WNCN classical 1.2     1.5 
  433. WLIB black     1.4     1.1 
  434. WQXR classical 1.5     1.1 
  435. WKDM spanish   0.6     1.0 
  436. WALK AC        0.9     1.0
  437.  
  438. Sir not appearing in this sketch: WMCA religious, WSKQ-AM spanish, WPAT-am
  439. mix of easy and lite AC // FM, WWDJ religious, WEVD mix of ethnic, talk,
  440. and nostalgia (not all at once), WBBR news, WWRV spanish relgious, WNJR
  441. black/ethnic, WZRC Korean, WWRL black relgious, and on FM
  442. WDRE modern, WFME religious, WNWK ethnic, and a bunch of suburban stations
  443. that virtually never go above a 1.0
  444.  
  445.  
  446. ------------------------------
  447. Subject: New York Summer Arbitrons
  448. From: slutsky@tesla.njit.edu
  449. Organization: Unknown
  450.  
  451. New York Newsday has briefly announced the Summer 1993 Arbitron Ratings.
  452. This is the only informatio that was given.
  453.  
  454. WRKS     5.7        Urban
  455. WHTZ     4.7        CHR
  456. WABC     4.5        Talk
  457. WLTW     4.3        Soft AC
  458. WXRK     4.1        Classic Rock
  459. WBLS     4.1        Urban
  460.  
  461. If anyone gets a more detailed report, please post.
  462.  
  463. Bruce Slutsky
  464. slutsky@tesla.njit.edu
  465.  
  466.  
  467. ------------------------------
  468. Subject: Re: FM/Ozone
  469. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  470. Organization: Green Hills and Cows
  471.  
  472. Bolt <boltb@Operatns.mohawkc.on.ca> writes:
  473.  
  474. > One of my Radio Broadcasting students recently asked the question about
  475. > certain FM radio signals having a negative effect on the Ozone. That was
  476. > news to me. Has anyone else any input?
  477.  
  478. EMR at FM frequencies is non-ionizing and should have absolutely no
  479. effect on upper layer ozone levels. Of course, if the antenna is shot
  480. and is experiencing corona discharge, it might be actually generating
  481. ozone. But that would have no effect on "the ozone", assuming you are
  482. talking about the "ozone layer".
  483.  
  484. Maybe they meant that if Rush Limbaugh were to appear on FM, it would
  485. be bad for "the ozone". :-)
  486.  
  487. [Poster's Note: Oh, brother!]
  488.  
  489. -- 
  490.  John Higdon        |   +1 408 264 4115     |       FAX:
  491.  john@zygot.ati.com | 10288 0 700 FOR-A-MOO | +1 408 264 4407
  492.  
  493.  
  494. ------------------------------
  495. Subject: Re: Rebuttal/ Talk radio: Pulpit of the ultra-right
  496. From: "A.J. Janschewitz" <p00445@psilink.com>
  497. Organization: Demoralization Camp
  498.  
  499. >DATE:   6 Oct 1993 21:08:53 GMT
  500. >FROM:   Amy L. O'Toole <alo2@po.CWRU.Edu> (or is it Paul Phillips?)
  501. >
  502. >Right-wing talk hosts tell the TRUTH.  All you have to do is have the 
  503. >inner strength to believe it, or at least check our facts.  
  504. >We are unstoppable.  Just watch the left squirm.
  505.  
  506. The name-calling and direct appeal to the base instincts practiced by 
  507. you and your fellows are the best argument in favor of digital cable 
  508. radio. From Joe Pyne to Morton Downey Jr. to Rush Limbaugh, each one of 
  509. you has had your flash in the pan, ignited by the heat generated by 
  510. exploiting prejudice.
  511.  
  512. I was a full-time broadcaster for over twenty years. Today, still 
  513. working part-time, if you called my talk show and started in on that 
  514. monologue, you would be talking to a dial tone.
  515.  
  516. Want to talk the issues? Fine. Want to call people names? Not on my 
  517. dime, pal.
  518.  
  519. ==a.j.==
  520.  
  521.  
  522.  
  523. ------------------------------
  524. Subject: The Conspiracy Conspiracy (was Talk Show Hosts)
  525. From: Karim Alim <0006143365@mcimail.com>
  526. Organization: Unknown
  527.  
  528. >From issue #402:
  529.  
  530. > [Moderator's Note:  Are you SURE there are no such attempts to 'brainwash'
  531. > the population via talk radio?  There certainly is in the world of
  532. > advertizing, some argue that news is slanted in favor of what ever ideology
  533. > they oppose.  Leftists say that the news is right-wing slanted and
  534. > right-wingers (now called conservatiuves) say that it is controled by the
  535. > left.
  536.  
  537. The difference between a "sales pitch" and "brainwashing" is the IQ of the
  538. audience.  The "real" brainwashing comes about when the dissemination of
  539. alternative points of view is eliminated or curtailed (i.e., you can have any
  540. flavor you want, so long as it's vanilla).  People who tire of right-wing radio
  541. can always listen to NPR.  (grin)  People who want a neutral viewpoint can
  542. listen to the BBC World Service.  (grin)
  543.  
  544. By the way, *I* happen to control all the media.  I have this little Windows
  545. program.  Every time I click on the Rupert Murdoch icon, he buys another
  546. company.  Soon I will consolidate everything into NewsCo and then *I'll* tell
  547. you what to believe, and you'll pay me $19.95 a month to believe it.  For an
  548. extra $4.95 a month I can eliminate your ability to think.  Just thought you'd
  549. like to know.
  550.  
  551. > What about a conspiracy to brainwash people into denying that there
  552. > could possibly be a conspiracy to brainwash people?   That would be a good
  553. > place to start, NO?  If I wanted to brainwash you, the first thing I would
  554. > attempt to instill in you is the denial of the possibility that you are being
  555. > brainwashed.  Thereby anyone who warns you of the process that you are
  556. > undergoing would be rejected out-of-hand by you as being ridiculous.  Bill]
  557.  
  558. (hmmm....)  We're upping your dosage to 300mg a day.
  559.  
  560. The last time I heard someone say something like that, they wore an aluminum
  561. foil hat to protect themselves from killer CIA maser guns.  (The hat was not
  562. properly grounded, though.)
  563.  
  564. -k.
  565. Karim R. Alim (kalim@mcimail.com)           I speak for myself.
  566.  
  567.  
  568.  
  569. ------------------------------
  570. Subject: Re: The Conspiracy Conspiracy (was Talk Show Hosts)
  571. From: wdp@airwaves.chi.il.us
  572. Organization: Airwaves
  573.  
  574. Karim Alim quotes me as saying....
  575.  
  576. >> [Moderator's Note:  Are you SURE there are no such attempts to 'brainwash'
  577. >> the population via talk radio?  There certainly is in the world of
  578. >> advertizing, 
  579. >The difference between a "sales pitch" and "brainwashing" is the IQ of the
  580. >audience.  
  581.  
  582. How do you figure?  Brainwashing, in it's most broad application (as I meant
  583. it) is merely the act of strong persuasion, or manipulation, of a person's
  584. perspective or belief structure to more closely coincide with the opinions
  585. and perspectives of the persuader.  Sales is exactly that.  At its best,
  586. sales is the presentation of information in a motivational format designed to
  587. enlighten and inspire the consumer to buy a certain brand or type of
  588. product/service.
  589.  
  590. However at the other end of the spectrum advertizing is a finely crafted black
  591. art of manipulation of the intended target's reality.  This form of
  592. advertizing is indistinguishable from brainwashing, other than by name. 
  593.  
  594. Many commercials today spend much more time appealing to the target's fears,
  595. ego, vanity, low self esteem and insecurities than they do on hard factual
  596. descriptive information as to *why* their product is better.   Lines like
  597. "Wear it and be wonderful.." connected to 25 seconds of passionate, fantasy,
  598. love clips followed by the phallic shaped perfume bottle is a prime example. 
  599. The implication is that this product will transport you to a world of hot,
  600. steamy, romantic bliss. Same can be said about many many ad approaches.
  601.  
  602. >The "real" brainwashing comes about when the dissemination of
  603. >alternative points of view is eliminated or curtailed (i.e., you can have any
  604. >flavor you want, so long as it's vanilla).  
  605.  
  606. Good brainwashing is more than that.  It is the art of convincing the other
  607. person (or yourself) that what you really *want* is vanilla.  It is the
  608. creation of illusory choice, then the proces of progressive suggestion the
  609. goal of which is to instill a 'second nature' respose that anything but
  610. vanilla is a bad choice.  Oftem the reasons for the choie are not clear and a
  611. skillful persuader can convince a significant number of people to favor a
  612. personal choice that is directly opposed to their own interests.
  613.  
  614. So instead of eliminating alternative points of view, the brainwashed masses
  615. are convinced that the alternative views are to be voluntairly rejected out
  616. of hand, often without more than a cursory glance.
  617.  
  618. One vehicle for this sort of thing is to catagorize large areas of thought
  619. into one or two word 'catch-phrases'.  By concatenating large groups of
  620. ideologies into simple (often sarcastic or pajorative) lables, the actual
  621. content of these points of view are lost or diminished in favor of the
  622. overriding lable.  Thereby, the brainwashed person can write off entire
  623. ideologies at once by simply playing back a macro in his/her brain that says
  624. "Bad Thought".  Whatever information is received from those roped-off areas
  625. of thought is catagorized by the lable and sent to the mental equivilent of
  626. /dev/null.   
  627.  
  628. >People who tire of right-wing
  629. >radio can always listen to NPR.  (grin)  People who want a neutral viewpoint
  630. >can listen to the BBC World Service.  (grin)
  631.  
  632. The left-wing is as full of it  as the right wing.  I am firmly convinced
  633. that the only place sanity can be found is to listen to all (or as many as
  634. possible) points of view,  take the good from each and discard the rest.  I
  635. always keep my windows and doors open.  In some things I am liberal, in
  636. others I am very conservative.  In fact most people I know are like that.  
  637. If I disagree with you, I will determine exactly where I disagree with you
  638. and then we can eiter discuss it or agree to disagree.  But at least I know
  639. exactly where we disagree.  I will not file you away in a catagory of
  640. "liberal" or 'wacko', never to be heard from (or listened to) again.  
  641.  
  642. This is my main gripe with Limbaugh and some other talk-show hosts who lean
  643. to the right.  They need to draw these lines of distinction.  To Rush, one
  644. is either 'a liberal' or 'a conservative'.  Then he procedes to define for us
  645. what those terms mean, and which groups of thought fall into which
  646. catch-phrase.   He offers his audience simple 'us vs them' solutions
  647. to very complex issues and assigns clever-yet-negative lables to those who
  648. believe in a manner not consistant with Rush's party line.
  649.  
  650. It is not Rush's politics which I object to.  He says a lot of very good
  651. stuff.  I do not wish to see him off the air or stiffled in any way.  What I
  652. object to, with Rush and the new breed of Rush-clones on the air, is his
  653. building imaginary walls between people and encouraging them to 
  654. take sides and call names instead of really discussing and learning from
  655. one-another.  It is this 'Pavlovian, knee-jerk' effect which offends me.  
  656.  
  657. Funny thing too, I believe that Rush would welcome a 'left-wing version' of
  658. himself a lot more than a reasoned approach to a complex world which takes
  659. into account that there is more than one 'right' answer. Put THAT guy/gal on
  660. the air with a fun, entertaining show and see what happens.
  661.  
  662. >By the way, *I* happen to control all the media.  
  663. >I'll tell you what to believe, and you'll pay me $19.95 a month to believe
  664. >it.  For an extra $4.95 a month I can eliminate your ability to think.  Just
  665. >thought you'd like to know.
  666.  
  667. [Action:  Moderator places tongue firmly in cheek.]
  668.  
  669. Great, where can I sign up?  Is there a 900 number?  Wow, super, someone to
  670. tell me what to believe, that sure is a load off of my back.  It's so
  671. confusing, you know.  Liberal, conservative, right, left geez, sure am glad I
  672. have your service.  Now I can relax.
  673.  
  674. >> What about a conspiracy to brainwash people into denying that there
  675. >> could possibly be a conspiracy to brainwash people?   
  676.  
  677. > (hmmm....)  We're upping your dosage to 300mg a day.
  678.  
  679. But I am already taking 500mg a day.  Does this mean I get 750? 
  680.  
  681. > The last time I heard someone say something like that, they wore an aluminum
  682. > foil hat to protect themselves from killer CIA maser guns.  (The hat was not
  683. > properly grounded, though.)
  684.  
  685. Now that *IS* ridiculous!  Everyone knows that does not work.  Not with
  686. today's CIA masers.  My hat is titanium.  I bought it from an ad I heard on
  687. the G.Gordon Liddy show.  They told me not to be duped bu that liberal media
  688. bias.  They told me not to be fooled into buying one of those 'foil' hats,
  689. made in Taiwan sweatshops by communist-enslaved workers living under tyrany
  690. and praying for the day that they can save enough to buy a Big Mac. 
  691.  
  692. Excuse me while I check the ground on my hat.  Cant be too careful.
  693.  
  694. [Action:  Moderator removes toungue from cheek].
  695.  
  696. -- 
  697.  
  698.  
  699.  
  700.      William Pfeiffer - Moderator/Editor          |     Satellite-106       |
  701. rec.radio.broadcasting - Airwaves Radio Journal   |       *********         |
  702.               - Internet email -                  |    * All The Hits *     |
  703. Article Submission: articles@airwaves.chi.il.us   |    * All The Time *     |
  704. Subscription Desk:  subscribe@airwaves.chi.il.us  |    * All The Same *     |
  705.  
  706.  
  707.  
  708. ------------------------------
  709.  
  710.  
  711.                             INFORMATION
  712.  
  713. Here are the basics.  For a complete file on the charter of this publication
  714.         and it's guidelines, send email to the Internet Address of 
  715.             rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu with the word 'help file'
  716.                             as the subject.
  717.  
  718. 1) AVAILABILITY: Anyone with an e-mail account on any major system can
  719.    subscribe to Airwaves. There is no charge for subscriptions.  Some
  720.    non-Internet systems do charge a nominal fee for reacing Internet e-mail.
  721.    Also, all articles published in Airwaves are echoed to Usenet newsgroup
  722.    rec.radio.broadcasting.  The subscription desk's e-mail address is -
  723.    SUBSCRIBE@airwaves.chi.il.us
  724.  
  725. 2) SUBJECTS:  Virtually any topic that pertains to domestic radio
  726.    broadcasting. 
  727.  
  728. 3) POSTING:  You may post directly to Usenet - or - you may email articles
  729.    directly to  ARTICLES@airwaves.chi.il.us.  All articles are reviewed by
  730.    the editor/moderator prior to posting.  
  731.  
  732. 4) POLICIES:  Basically just keep the flame and noise levels down, stay on
  733.    topic, edit quoted text as much as possible, and try to keep the
  734.    'Brain-To-Bullsh*t' ratio as high as possible :->. 
  735.    Again, for a complete file on these topics, see 'help file' above.
  736.  
  737. 5) ARCHIVES:  We keep archives of all past issues available for FTP at the
  738.    Internet site of deja-vu.aiss.uiuc.edu.  They are in the directory -
  739.    /misc/rec.radio.b-cast, and are arranged in sub-directories acording to
  740.    issue number.  All are in compressed (.Z) format and should be transfered
  741.    in the binary mode within FTP.  If you have trouble with FTP, or are on a
  742.    system that does not allow FTP, let me know at rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu,
  743.    and I'll try to assist.  For those using DOS or Macintosh platforms, there
  744.    are utilities available free, or as shareware, that will decompree Unix .Z
  745.    files.  We hope to have an archive server up and running shortly so you
  746.    can retrieve files via e-mail automatically. 
  747.  
  748. 6) DISTRIBUTION:  This publication (Airwaves Radio Journal) may be
  749.    distributed free of charge for any non-commercial purpose.  This
  750.    publication, or any portions thereof, may NOT be distributed
  751.    commercially by *any* means, on any commercial network or service,
  752.    without the express, written consent of the editor/publisher.   
  753.    
  754.  
  755.                  Thank You.
  756.                  William Pfeiffer, Editor/Publisher 
  757.             Airwaves Radio Journal
  758.  
  759.  
  760.  
  761. End of AIRWAVES issue 404.
  762.  
  763. -- 
  764.  
  765.  
  766.  
  767.      William Pfeiffer - Moderator/Editor          |     Satellite-106       |
  768. rec.radio.broadcasting - Airwaves Radio Journal   |       *********         |
  769.               - Internet email -                  |    * All The Hits *     |
  770. Article Submission: articles@airwaves.chi.il.us   |    * All The Time *     |
  771. Subscription Desk:  subscribe@airwaves.chi.il.us  |    * All The Same *     |
  772.  
  773.