home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker 2 / HACKER2.mdf / cud / cud525d.txt < prev    next >
Text File  |  1995-01-03  |  2KB  |  44 lines
  1. Date: Mon, 29 Mar 1993 18:12:35 -0500
  2. From: Mike McNally <mcnally@EECS.UMICH.EDU>
  3. Subject: File 4--Re: Debating the Virus contest - 3 (#5.23)
  4.  
  5. In article <1993Mar28.222658.9625@chinacat.unicom.com> "Roy
  6. Batchelor" writes:
  7.  
  8. >This note is in reference to the current issue of CuD and the all
  9. the
  10. >discussion of Mark Ludwigs' virus writing contest.
  11. >
  12. [...]
  13. >
  14. >So, the book gets published  and sells lots of copies. Mark Ludwig
  15. >arrives home one day to find that his place of residence has been
  16. >destroyed by a huge bomb. It just so happens that the type of bomb
  17. >used is the same award winning explosive device as I published in
  18. my
  19. >book.
  20. >
  21. >Surely, Mr. Ludwig would not hold me responsible for the
  22. destruction
  23. >of his home caused by someone who decided to implement the plans
  24. I
  25. >presented purely for "scientific research purposes".
  26.  
  27.   Though I'm sure you meant this sarcastically, I'll take it at
  28. face
  29. value.  In such a situation *I* wouldn't blame you, I'd blame the
  30. person responsible for setting the bomb.  If you were run over by
  31. a
  32. drunk driver, who would you blame?  Henry Ford?  Jack Daniels? 
  33. Mobil
  34. Oil, for selling the driver the gas the car needed to run?
  35.  
  36.   The responsibility for such an action belongs completely to the
  37. person who initiates the action, not the thousands of people
  38. involved
  39. in making the whole situation possible.  Why not blame the authors
  40. of
  41. MS-DOS for writing an OS that's such an easy host for viruses?
  42.  
  43. Downloaded From P-80 International Information Systems 304-744-2253
  44.