home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz KrOnIcKLeZ 3 / HaCKeRz_KrOnIcKLeZ.iso / drugs / evaluation < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-05-06  |  3KB
  1. From: boston@halcyon.com (Scott Boston)
  2. Newsgroups: alt.drugs
  3. Subject: DARE study!
  4. Date: 23 Oct 1994 01:51:54 GMT
  5. Message-ID: <38cfjq$ok4@news.halcyon.com>
  6.  
  7.  
  8. > ---------- Forwarded message ----------
  9. > Date: Fri, 21 Oct 1994 17:56:10 -0400 (EDT)
  10. > SENDER: William Browning <wbrownin@aspensys.aspensys.com>
  11. > Subject: D.A.R.E Report
  12. > 
  13. > An electronic version of the report "Past and Future Directions of the
  14. > D.A.R.E. Program: An Evaluation Review" is now available through the
  15. > National Criminal Justice Reference Service (NCJRS) anonymous FTP site.
  16. > 
  17. >          To access this document:
  18. > 
  19. >                 o       ftp to ncjrs.aspensys.com or 198.77.70.104
  20. >                 o       Login as: "anonymous"
  21. >                 o       Please use your Internet id as your password.
  22. >                 o       type: "cd pub"
  23. >                 o       type "cd ncjrs"
  24. >                 o       type "get darerep.zip"
  25. >                        
  26. >         For further assistance contact:
  27. >         William Browning
  28. >         (301) 251-5507
  29. >         wbrownin@ncjrs.aspensys.com                                     
  30. > 
  31. > 
  32. > D.A.R.E.'s popularity, as demonstrated by the extraordinary growth in its
  33. > rate of dissemination and by abundant anecdotal reports of its success, is
  34. > self-evident.  In part because of its preeminent position, policymakers,
  35. > researchers, educators, and parents are  asking a number of fundamental
  36. > questions about the program:
  37. > 
  38. >          o  How effective is D.A.R.E. in preventing drug use?
  39. > 
  40. >          o  What are D.A.R.E.'s effects compared with those
  41. >             of other school-based drug prevention programs?
  42. > 
  43. >          o  What are some of the basic features common to
  44. >             most D.A.R.E. programs?
  45. > 
  46. >          o  Who usually manages the D.A.R.E. program?
  47. > 
  48. >          o  How extensively is D.A.R.E. implemented nationwide?
  49. > 
  50. >          o  How do other alcohol and drug prevention programs
  51. >              compare with D.A.R.E. and D.A.R.E. with them?
  52. > 
  53. > To address these and other questions, the National Institute of Justice
  54. > (NIJ) awarded the research team of the Research Triangle Institute (RTI)
  55. > and the University of Kentucky's Center for Prevention Research (CPR) a
  56. > grant to conduct an extensive review of the D.A.R.E. program and to
  57. > assess its place within the context of the broad spectrum of school-based
  58. > drug prevention efforts.  
  59. > 
  60. > 
  61. > This report is supported under Award # 91-DD-CX-K053 from the
  62. > National Institute of Justice, Office of Justice Programs, U.S.
  63. > Department of Justice.  Points of view in this document are those of
  64. > the authors and do not necessarily represent the official position of
  65. > the U.S. Department of Justice.
  66. > 
  67. > *********************************************************************
  68. > 
  69. > 
  70. > 
  71. > 
  72.  
  73.  
  74. _____________________________
  75. Ecomeme of the week - A treefarm is not a forest.
  76.  
  77. Scott Boston (boston@halcyon.com)
  78. North Bend, WA
  79. _____________________________
  80.  
  81.  
  82.