home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Countries of the World / COUNTRYS.BIN / dp / 0172 / 01723.txt < prev    next >
Text File  |  1991-06-25  |  37KB  |  587 lines

  1. $Unique_ID{COW01723}
  2. $Pretitle{239}
  3. $Title{Indonesia
  4. Chapter 3A.   The Economy}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Riga Adiwoso-Suprapto}
  7. $Affiliation{HQ, Department of the Army}
  8. $Subject{government
  9. percent
  10. economic
  11. economy
  12. pribumi
  13. investment
  14. enterprises
  15. foreign
  16. labor
  17. chinese}
  18. $Date{1982}
  19. $Log{Bas-relief From Borobudur*0172301.scf
  20. }
  21. Country:     Indonesia
  22. Book:        Indonesia, A Country Study
  23. Author:      Riga Adiwoso-Suprapto
  24. Affiliation: HQ, Department of the Army
  25. Date:        1982
  26.  
  27. Chapter 3A.   The Economy
  28.  
  29. [See Bas-relief From Borobudur: Artist's rendition]
  30.  
  31.      Immense natural resources and a teeming, predominantly agrarian
  32. population formed the setting for Indonesia's economic development, a process
  33. characterized by the complex interplay of traditional and modern forces and
  34. catalyzed by government commitment and investment. Substantial resources of
  35. petroleum, natural gas, tin, copper, coal, timber, and fish, complemented by a
  36. tradition of irrigated-rice farming and tree-crop cultivation, supported a
  37. diversity of economic activities. Yet, because most of the population was
  38. still employed in smallholder agriculture or in small, family-run enterprises,
  39. the per capita gross domestic product was the equivalent of only US$474 in
  40. 1980.
  41.  
  42.      The economic goals of the Soeharto government did not differ
  43. significantly from those of the Sukarno administration; both talked about
  44. achieving equity between the nation's diverse rural and urban regions,
  45. economic nationalism to favor indigenous and non-Chinese entrepreneurs, and
  46. the balanced modernization of agriculture and industry. Sukarno, however, led
  47. poorly administered attempts to develop the traditional rice-growing sector,
  48. the plantations and industries expropriated from the Dutch, and the
  49. war-damaged infrastructure, without the benefit of Western economic
  50. assistance. By 1965, in the face of poor international prices for its exports,
  51. political disruption at home, and confrontation with Malaysia, the nation
  52. teetered on the verge of bankruptcy. To stabilize this situation, President
  53. Soeharto implemented the conservative policies of a team of Western-trained
  54. technocrats, who were willing to utilize substantial amounts of Western and
  55. Japanese assistance and investment. The government's quick success in
  56. reestablishing financial order positioned the economy to benefit from the
  57. favorable international situation of the 1970s.
  58.  
  59.      Stimulated by public investment made possible by the rising revenues from
  60. oil exports, per capita production has expanded by over 5 percent per year
  61. since 1970-higher than the average for most developing countries. The
  62. principal achievements occurred in the mining sector, but agriculture also
  63. grew as the introduction of modern seeds and fertilizer revolutionized
  64. farming. Public investment improved the transportation and communications
  65. infrastructure as well-not only on the most densely populated islands of Java,
  66. Madura, and Bali but also on the Outer Islands.
  67.  
  68.      The government has also improved the institutional framework for
  69. development. Preferring a top-down approach, it gradually extended the power
  70. of the bureaucracy to the lowest levels of the economy, where it introduced
  71. marketing cooperatives to bolster the operations of private traders and
  72. farmers. Supplementing this effort were the activities of state enterprises,
  73. located strategically in almost every realm of economic endeavor, especially
  74. in industry. The state-controlled banking system provided subsidized credit
  75. to priority public and private enterprises. The government invited foreign
  76. participation in selected industries and continued to solicit foreign aid and
  77. loans. An influential national planning apparatus coordinated and managed
  78. these multifarious efforts.
  79.  
  80.      Economic disparities persisted despite the government's efforts. The
  81. contrasts between traditional agriculture and modern industry were still
  82. obvious in 1982. Even in the large urban centers where modern industry and
  83. services had developed most rapidly, there were glaring gaps between the
  84. incomes and living standards of the wealthy elite and those of the
  85. poverty-stricken majority. Similar discrepancies existed in the rural areas,
  86. particularly on Java, where landlessness was endemic. Likewise, the physical
  87. infrastructure was better developed on Java, Madura, and Bali than on the
  88. Outer Islands. The government's promotion of transmigration from Java to the
  89. land-rich Outer Islands, together with the influx of foreigners and Javanese
  90. to industrial projects located in these area, heightened the disparities
  91. between the more and the less developed islands. The most emotional issue,
  92. however, was the popular impression that the ethnic Chinese minority continued
  93. to dominate the modern economy.
  94.  
  95.      Economic nationalism was perhaps the single most persistent concern.
  96. Despite Soeharto's abandonment of the stridently antiforeign rhetoric of
  97. Sukarno and the vital contribution of foreigners to the development of the
  98. modern economy, the government remained sensitive to criticism regarding
  99. foreign economic activities in Indonesia. Given the long history of anti-Dutch
  100. and anti-Chinese sentiment among a large part of the population, the fact that
  101. some 5 percent of the nation's gross domestic product in 1980 went overseas as
  102. payments of wages, profits, and interest on loans was potentially a source of
  103. popular criticism. The government has therefore sought to make cooperation
  104. with foreign partners as beneficial as possible to Indonesians.
  105.  
  106.      The government's policies, however, have evoked some criticism. Domestic
  107. critics complained that too little investment was going to rural development,
  108. education, and public services; that corruption was widespread; and that the
  109. Chinese maintained their influence through collaboration with prominent
  110. military officers in the government. Foreign critics focused on the
  111. government's restriction of private enterprise, overcentralization, and
  112. discretionary regulations. Nonetheless, these shortcomings could not
  113. overshadow the positive achievements of the 1970s, when technological change
  114. penetrated to the most remote areas of the archipelago and improved the
  115. average standard of living.
  116.  
  117.      The prospects for the late 1980s and beyond, however, were clouded by the
  118. undeniable fact that unemployment, rural and urban, was bound to worsen as the
  119. pace of technological change quickened and more labor was freed from
  120. traditional agriculture. As the nation's mineral wealth became more expensive
  121. to exploit, government revenues would be strained. Inefficiencies, either from
  122. corruption or from misguided subsidies, would become more costly. The main
  123. task for the early 1980s was the construction of an industrial base that
  124. could absorb this rapidly growing labor force.
  125.  
  126. Patterns of Development
  127.  
  128.      Since the late 1960s the Indonesian economy has grown rapidly and, by
  129. some measures, has experienced a profound structural transformation. Data
  130. suggest that although real national income rose significantly during the
  131. periods of 1923-28, 1934-39, and 1953-57, the expansion since 1967 has been
  132. unprecedented. Especially striking is the contrast between the growth in the
  133. 1970s and the economic stagnation of the 1957-67 period (see Parliamentary and
  134. Guided Democracy, 1950-65, ch. 1). From 1960 through 1967 the real rate of
  135. growth of the gross domestic product (GDP-see Glossary) averaged less than 2
  136. percent per year; in only one year did it top 5 percent. On five occasions
  137. during this seven-year period the rate of economic expansion failed to keep
  138. pace with population growth. It was not until 1968 that the economy recovered,
  139. finally responding to stabilization measures implemented by the new Soeharto
  140. government. The GDP growth rate was over 11 percent that year and, as of late
  141. 1982, had not dropped below 5 percent.
  142.  
  143.      The reason for this remarkable recovery and subsequent long-term
  144. expansion was a shift in the pattern of national expenditure away from
  145. consumption toward productive investment. During the 1967-71 period gross
  146.