home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ BibleWare / BibWare.bin / bibtrans / weymouth.exe / LU.INT < prev    next >
Text File  |  1993-06-07  |  2KB  |  49 lines
  1.                 The Good News as Recorded by Luke
  2.  
  3.         Modern research has abundantly confirmed the ancient
  4. tradition that the anonymous author of the third Gospel is none
  5. other than "Luke the beloved physician" and the narrator of the
  6. "Acts of the Apostles" (see. Col 4:14; 2Ti 4:11; Phm 1:24). Even
  7. Renan acknowledges this, and the objections of a few extremists
  8. appear to have been sufficiently answered.
  9.  
  10.         The date is not easy to settle. The main problem is
  11. whether the book was written before or after the destruction of
  12. Jerusalem in 70, A.D. Not a few scholars whose views merit great
  13. respect still think that it preceded that event, but the majority
  14. of critics believe otherwise. Three principal dates have been
  15. suggested, 63, A.D., 80, A.D., 100, A.D. If we accept 80, A. D.,
  16. we shall be in substantial accord with Harnack, McGiffert, and
  17. Plummer, who fairly represent the best consensus of scholarly
  18. opinion.
  19.  
  20.         There is no evidence as to where this Gospel was
  21. composed, although its general style suggests the influence of
  22. some Hellenic centre. Its special characteristics are plain. It
  23. is written in purer Greek than the other Gospels, and is
  24. manifestly the most historic and artistic. It has also the widest
  25. outlook, having obviously been compiled for Gentiles, and,
  26. especially, for Greeks. The Author was evidently an educated man
  27. and probably a physician, and was also a close observer.
  28.  
  29.         Eighteen of the parables and six of the miracles found
  30. here are not recorded elsewhere. Those "portions of the Gospel
  31. narrative which Luke alone has preserved for us, are among the
  32. most beautiful treasures which we possess, and we owe them in a
  33. great measure to his desire to make his collection as full as
  34. possible." Luke's object was rather to write history than
  35. construct an "apology" and for this reason his order is generally
  36. chronological.
  37.  
  38.         This Gospel is often termed, and not without reason, "the
  39. Gospel of Paul." Luke's close association with the great
  40. Apostle--an association to which the record in the Acts and also
  41. the Pauline Letters bear testimony--at once warrants and explains
  42. the ancient assumption that we have here a writing as truly
  43. coloured by the influence of Paul as that of Mark was by Peter.
  44. This is especially the Gospel of gratuitous and universal
  45. salvation. Its integrity has recently been placed beyond dispute.
  46. Marcion's edition of it in 140, A.D., was a mutilation of the
  47. original!
  48.  
  49.