home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ BibleWare / BibWare.bin / bibtrans / weymouth.exe / AC.INT < prev    next >
Text File  |  1993-06-07  |  2KB  |  39 lines

  1.                      The Acts of the Apostles
  2.  
  3.         The authorship of this book has been much discussed, but
  4. it may now be affirmed with certainty that the writer of our
  5. third Gospel is also the author of "the Acts," and that he speaks
  6. from the standpoint of an eye-witness in the four we sections
  7. (16:10-17; 20:5-15; 21:1-18; 27:1--28:16), and is known in Paul's
  8. Letters as "Luke the beloved physician" (Col 4:14; 2Ti 4:11; Phm
  9. 1:24). The date necessarily depends upon that of the third
  10. Gospel. If the latter was written before the destruction of
  11. Jerusalem, then Luke's second work may well have been issued
  12. between 66 and 70, A.D. But the tendency, in the present day, is
  13. to date the Gospel somewhere between 75 and 85, A.D., after the
  14. destruction of the city. In that case "the Acts" may be assigned
  15. to any period between 80 and 90, A.D. The latter conclusion,
  16. though by no means certain, is perhaps the more probable.
  17.  
  18.         The familiar title of the book is somewhat unfortunate,
  19. for it is manifestly not the intention of the writer to describe
  20. the doings of the Apostles generally, but rather just so much of
  21. the labours of Peter and Paul--and especially the latter--as will
  22. serve to illustrate the growth of the early Church, and at the
  23. same time exhibit the emancipation of Christianity from its
  24. primitive Judaic origin and environment.
  25.  
  26.         It is plain that the writer was contemporary with the
  27. events he describes, and although his perfect ingenuousness
  28. ceaselessly connects his narrative with history, in no case has
  29. he been proved to be in error. The intricacy of the connexions
  30. between this record and the Pauline Letters will be best
  31. estimated from a study of Paley's _Horae Paulinae_. We know
  32. nothing definite as to the place where the Acts was written, nor
  33. the sources whence the information for the earlier portion of the
  34. narrative was obtained. But it may be truthfully affirmed that
  35. from the modern critical ordeal the work emerges as a definite
  36. whole, and rather confirmed than weakened in regard to its
  37. general authenticity.
  38.  
  39.