home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Best of the Bureau / The_Best_of_the_Bureau_Bureau_Development_Inc._1992.iso / dp / 0108 / 01081.txt < prev    next >
Text File  |  1992-08-07  |  26KB  |  436 lines

  1. $Unique_ID{bob01081}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{Iran-Contra Affair: The Report
  4. Chapter 23A  Other Privately Funded Covert Operations}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Various}
  7. $Affiliation{}
  8. $Subject{north
  9. agent
  10. dea
  11. hostages
  12. agents
  13. money
  14. source
  15. cia
  16. funds
  17. told}
  18. $Date{1987}
  19. $Log{}
  20. Title:       Iran-Contra Affair: The Report
  21. Author:      Various
  22. Date:        1987
  23.  
  24. Chapter 23A  Other Privately Funded Covert Operations
  25.  
  26.      Under the plan that Lt. Col. Oliver L. North attributed to Director of
  27. Central Intelligence William Casey, profits from the Iran arms sales were to
  28. fund not just the Contras, but otter covert operations of the Enterprise as
  29. well.  Before the Iran arms sales became public, Lt. Col. Oliver L. North had
  30. begun implementing certain projects he and Casey believed the Enterprise could
  31. perform.
  32.  
  33.      "We always assumed," North said later "that there would come a time
  34. again, as indeed it did, where the Congress would make available the moneys
  35. necessary to support the Nicaraguan freedom fighters."  When that happened,
  36. the Enterprise, functioning free of government scrutiny and with ample funds,
  37. could carry out other covert projects; many were intended "to be conducted
  38. jointly [with] . . . other friendly intelligence services" while others would
  39. be limited to activities conducted by North, Secord and Hakim.
  40.  
  41.      Even before the Enterprise was formed, however, North was operating with
  42. non-appropriated funds on another project that the Government could not do
  43. because it was contrary to United States policy - the ransom of the hostages.
  44.  
  45. The DEA Ransom Operation
  46.  
  47.      Before the Iran initiative as conceived, the NSC staff was working on a
  48. plan to ransom the hostages.  Confronted with the policy of the U.S.
  49. Government of not paying for the hostages' release, North found a loophole by
  50. using private funds.
  51.  
  52.      Edward V. Hickey, Jr., an Assistant to the President, attended a meeting
  53. of the Terrorist Incident Working Group (TIWG) in January 1985.  Hickey noted
  54. that the area in Lebanon, where the hostages were held, was a known area of
  55. narcotics trafficking.  Hickey had a personal interest in the hostages.  He
  56. had known William Buckley, the CIA Chief of Station in Beirut who had been
  57. kidnapped on March 16, 1984.
  58.  
  59.      Hickey asked his long-time friend, a DEA Special Agent (Agent 1), if DEA
  60. could help to locate Buckley and the other hostages. Agent 1 reported that
  61. another DEA Special Agent (Agent 2) had contacts in the Middle East who might
  62. be able to help.  Shortly thereafter, Agents 1 and 2 met with Hickey and
  63. Hickey's military aid General Matthew Caulfield.  Agent 2 told Hickey that he
  64. had an excellent source with impressive contacts in Lebanon.
  65.  
  66.      Following this meeting, Hickey met with Deputy National Security Adviser
  67. John Poindexter and encouraged him to include the DEA in the Hostage Locating
  68. Task Force (HLTF).  On February 13, 1985, National Security Adviser McFarlane
  69. notified the Departments of State, Defense, and Justice and the CIA that the
  70. Task Force would report to the TIWG and it would include the DEA.  The DEA was
  71. to be represented on the Task Force by Abraham Azzam, an Arabic speaking agent
  72. of Lebanese heritage.  Funding for the Task Force would come from the CIA.
  73.  
  74.      With the approval of DEA Administrator Mullen, the DEA provided Agents 1
  75. and 2 with $20,000 for travel, expenses and for payments to their sources for
  76. information on the hostages.  If the DEA's sources were productive, they were
  77. to be turned over to the CIA for further operational handling.  Agents 1 and 2
  78. were instructed to report to Azzam, who in turn was to report to DEA Deputy
  79. John Lawn.
  80.  
  81.      Agents 1 and 2 were not to be involved operationally in securing the
  82. release of the hostages; their function was to assist in obtaining
  83. intelligence information regarding the location of the hostages.  According to
  84. Lawn, he gave these instructions because Federal law provides that DEA's
  85. responsibility is for operations that concern drug-related law enforcement.
  86.  
  87.      In February 1985, Azzam, Agent 1, and Agent 2 met with Agent 25 source in
  88. Geneva and in New York.  The source claimed that he had contacts who could
  89. arrange to pay off individuals in Lebanon who had enough influence over the
  90. captors to arrange for the release or escape of the hostages.  He added that
  91. $50,000 was needed to begin operations, and that the hostages could be
  92. released if the United States sold weapons, tanks, airplanes, and other
  93. military equipment to those controlling the holders of the hostages.  Oliver
  94. North, the NSC staff member responsible for terrorism issues, later told the
  95. agents the United States could not sell weapons.
  96.  
  97.      Under the Task Force authorization, the CIA was to pay for hostage
  98. information.  But the CIA was reluctant to do so without proof that Agent 2's
  99. source was legitimate and would produce valuable information.  Agent 1, Agent
  100. 2, Hickey, and Caulfield then met with Poindexter to explain their need for
  101. funds.  Poindexter told them he would look into the matter.
  102.  
  103.      In early March 1985, Hickey arranged a meeting among North, Agent 1,
  104. Agent 2, Azzam, and Caulfield.  At the meeting, the agents explained their
  105. efforts to North and informed him that the CIA was reluctant to provide the
  106. money.  In a follow-up phone call to North on March 12, 1985, Caulfield said
  107. the DEA's efforts were "not very sophisticated."  He explained that the plan
  108. now called for four hostages to be released in exchange for $1 million per
  109. hostage, once the $50,000 was paid to the source.  North's notes of the
  110. conversation reflected his own reaction:  "fundamental decision:  Do we pay
  111. ransom?"  North answered his own question with his actions:  he became the
  112. operational leader of the project.
  113.  
  114.      Soon thereafter, the DEA agents arranged for two CIA officers to meet
  115. Agent 2's source in New York.  The two officers were sufficiently convinced of
  116. the value of the source to authorize the $50,000 expenditure from the CIA.
  117. Agent 1 received the money on March 18 from a CIA officer and signed a form
  118. acknowledging that he was responsible to account for it.  Agent 1 paid the
  119. money to the source in two installments: $20,000 on March 19, and $30,000 on
  120. April 20, after the source had returned from a trip to Lebanon.
  121.  
  122.      On May 2, 1985, upon the source's return from another trip to Lebanon, he
  123. told the agents that he now needed to give $200,000 to his contact, who would
  124. locate Buckley and obtain proof that he was still alive.  After that payment,
  125. the source said, it would take an additional $1 million per hostage to secure
  126. their release.
  127.  
  128.      Azzam became concerned when he learned that the source's contact was
  129. known to the DEA as a narcotics trafficker and a thief.
  130.  
  131.      Azzam voiced his concerns to CIA officials who agreed that the $200,000
  132. should not be paid until the source produced proof that his contacts had
  133. access to Buckley.  The proof was to consist of photographs of the hostage
  134. with current newspapers, or similar items, showing the date of the proof.
  135.  
  136.      North told Azzam he could get the ransom money of $1 million per hostage.
  137. When Azzam asked North where he would get it, North asked him not to inquire.
  138. Azzam surmised correctly that North was planning to get the money from H. Ross
  139. Perot, a Texas industrialist.  Azzam told this to the CIA officers.  The next
  140. day, North called Azzam to express his anger that Azzam had told the CIA.
  141. Azzam could not understand North's anger.  He believed that the CIA was to be
  142. a full partner given that DEA could not legally have any operational
  143. capabilities.  Reportedly, Perot was upset that his role had been compromised
  144. and complained to Poindexter and McFarlane.
  145.  
  146.      In early May 1985, the source went to Lebanon to obtain the required
  147. proof while Agents 1 and 2 waited in Cyprus.  The source produced a document
  148. that allegedly was proof of access to Buckley.  Azzam directed Agent 1 to
  149. bring the document to him for verification by expert analysts from the CIA and
  150. FBI laboratories.  Despite these instructions, Agent 1 presented the "proof"